Successeur du 400D, voila le 450D

[briceos]

40D vs 450D :

Ca m'étonnerait franchement que Canon ait mis un meilleur viseur sur le 450D que sur le 40D. Donc a priori favorable pour le 40D. Ensuite, AF en croix sur tous les collimateurs sur le 40D et juste sur le central pour le 450D. Rafale de 3,5 i/s sur 6 RAW (!!) sur le 450D 6,5 i/s sur 14 RAW. Là, encore pas photo (haha). Enfin, ergonomie surement meilleure sur le 40D avec plus de touches directes et la roue arrière. ISO dans le viseur sur les 2 par contre, ça c'est bien. Construction et prise en main surement meilleures sur le 40D.

Bref, pour moi 450D et 40D ne sont pas concurrents. Venant d'un 300D, je ne pense pas que j'aurais acheté un 450D. Je n'ai d'ailleurs pas envisagé une seconde de prendre un 400D (pourtant réputé).

Après, on peut être réducteur dans leur différences, et se voiler la face en pensant avoir la même chose qu'un 40D au prix d'un reflex amateur. Ce sont finalement que des appareils pour faire des photos. Perso, je prendrais le problème dans l'autre sens : si le 40D est trouvable effectivement à moins de 1000€ par rapport au tarif du 450D (env 700€), la question se pose mais en faveur d'un 40D à mon avis...

EDIT : A la limte, c'est le 400D qui va vraiment devenir interessant pendant quelques semaines : neuf, pas cher, tout ça pour écouler les stocks.