juste pour info, c'est quoi le firmware que vous avez sur votre 450D?
Version imprimable
juste pour info, c'est quoi le firmware que vous avez sur votre 450D?
c'est quoi cette ambiance ????Citation:
Envoyé par CELTICJRB
je suis membre de très nombreux forums dans des themes aussi variés que voiture, santé, sport, informatique et maintenant photo(et accessoirement modérateur de l'un d'entre eux...). J'ai préféré m'inscrire sur ce site car ça avait l'air de correspondre à ce que je souhaite trouver dans un forum....
me suis je trompé ????
Un forum est destiné à s'exprimer, alors si un membre souhaite proposer dan sun post de faire un achat groupé, c'est plutôt une bonne idée (mondana contacte moi, ça peut être interessant). maintenant si le modérateur n'est pas content et bien qu'il me supprime de la liste des membres (à moins que je ne le fasse moi même de mon côté).
Ne pas confondre modération et censure...
Voici un lien en anglais d'un comparatif entre un 400d et 450d
Review: 450D (XSi) versus 400D (XTi) - Canon Digital Photography Forums
Bonne lecture et bonne photos ...
Il ne faut pas rentrer en concurrence avec le partenaire commercial du site, c'est mal :-)de la même manière il ne faut pas dire de gros mots comme nikon, etc ...Citation:
Envoyé par bisolet
Rien à voir !Citation:
Envoyé par sbe42
1/ Il ne s'agit pas de faire de la concurrence ou pas à Audiophil, même les palabres sur le forum pour un achat groupé chez eux sont proscrits. La chose a été tentée il y a de cela un certains temps déjà et pour tout résultat un bon gros bazar ;)
Donc que ceux qui veulent tenter le coup s'arrangent en MP, par mail etc mais pas directement sur le forum, c'est quand même pas insurmontable et incompréhensible à ce point rassurez-moi ?
2/ Il n'est pas interdit de citer Nikon il faut arrêter le délire là !!! Comprenez simplement que le forum Canon Eos-Numerique donne la priorité à Canon, d'une part parce que c'est un site exclusif reconnu et agréé par Canon France et Canon Belgique.
De plus à chaque fois qu'un topic du style "Le D300 mieux que le 40D ???" s'ouvre cela fini inévitablement en polémique dont inutile dont nous ne voyons pas l'intérêt,
Et puis quand on est capable de lire le nom du forum je pense qu'on peut comprendre de quoi on y parle non ?!
Dernier point il existe le petit frère du forum, http://www.mon-numerique.com qui lui est consacré à tous les appareils photos numériques, qu'ils soient compacts, bridges ou reflex et ce peu importe la marque. Que demande le peuple ?!
Mais bon la vie est ainsi faite, il lui faut son lot de raleurs... :D
Ce qui est rassurant c'est que malgré ces tentatives de polémiques le succès du forum ne se dément pas, bien au contraire.
Certaines règles paraissent ridicules à quelques uns (une infime minorité d'entre vous...) mais elles participent quoi qu'on en dise à la bonne tenue du forum ainsi qu'à la qualité du propos que l'on trouve sur eos-numerique et les membres et utilisateurs ne s'y trompent pas la preuve en est.
Alors à bon entendeur... ;)
Ah ya, bent u zeker?Citation:
Envoyé par Helios
Georges
Et en français, ça donne quoi :34:;)
Ca veut dire simplement:Citation:
Envoyé par Macfred
Ah oui, es-tu certain?
;)
Ben voila, je dormirai moins bête ce soir :rolleyes:
Oui.Citation:
Envoyé par bisolet
Ce qu'il te faut, c'est le forum de Doctissimo... C'est plein de thèmes aussi... je crois même qu'il y en a un sur l'addiction aux forums et les achats obsessionnels compulsifs...
sur la paranoïa, peut être, je sais pas.... je vais aller voir et je te tiens au courant !
:beta:
Je trouve dommage que ce post finisse ainsi, alors je vais rajouter ma petite contribution.
Je possède le 450d depuis lundi 09, premier réflex pour moi, j'en suis évidement très content, et le trouve tout a fait à la hauteur de mes espérances ; je ne peux être très objectif sur ce point étant donné que je suis nouveau dans ce domaine.
Donc j'ai passé pas mal de temps à le tester, à ma façon, c'est à dire tester ses options de prises de vue, bien comprendre le fonctionnement de chaque paramétrage; ma connaissance se basait principalement sur de la théorie et une légère pratique en appareil compact, donc voilà j'ai passé mon temps a appliqué cette théorie sur mon nouveau joujou!!
Par contre, ce dont je peux témoigner avec assurance c'est de la différence entre l'autonomie annoncée (600 déclenchements sans flash) et la réelle. En effet rien qu'à la première charge (bien tassée : une heure en plus) j'ai pu effectuer environ 1000 déclenchements, avec, je le reconnais peu de flash et de liveview, mais tout de même, cela représente presque le double de ce qui est annoncé, c'est plutôt une bonne surprise... j'en suis à ma deuxième recharge et à quelques 2100 déclenchements et toujours pas de demande de carburant ;), les capacités augmenterait avec les cycles de recharges ?
Les autres possesseurs constatent la même autonomie, cet écart entre prévue et réel est il normal et courant ?? ou ais-je eu droit à la batterie boostée hors série ???:rudolph:
Je pense que c'est normal, Canon doit sans doute utiliser des normes contraignantes pour le calcul des autonomies de ses batteries (x min de visu sur ecran + reglages, x min d'utilisation live view...).
Cela doit être le contraire des autonomies annoncées par le constructeurs de telephones portables :)
Pour ce qui est de l'autonomie qui augmente avec le nombre de recharge, je crois pas que ce soit le cas sur les batteries Li-ion...
Ca, c'est une bonne nouvelle.Citation:
Envoyé par Noru
Mais je crois que l'autonomie annoncée par le constructeur est un chiffre moyen, tenant compte d'un certain % de photos prises au flash..donc, si tu ne l'as pas utilisé, cela peut expliquer cette différence.
Apparemment, ce nouveau boitier plait bien, aux personnes qui commencent dans le monde du reflex, ce qui est ton cas (sans aucune considération péjorative, loin de là), et c'est à priori l'objectif de Canon avec ce modèle :)
Tu l'as depuis une semaine et déjà plus de 2100 déclenchements....:blink:
Attention quand même à la "déclenchite aigüe" ...:D
sur tes 2100 déclenchements, tu as pris combien de photos ?
:rudolph:
Lool, j'ai du prendre entre 800 et 1000 vrai photos.... sans compter les photos rater et inutile ça fait qu'il n'en reste pas beaucoup. Le reste étant que des photos tests de différents paramètres, comme dit plus haut...
Bonsoir,
le canon 450d est il déjà sorti ou non? Avez vous une date prevue de sa sortie sinon?
Discussion fusionnée. Administratio EOS-Numérique.
Les réponses à tes questions sont au-dessus
Oui il est sorti !!!Citation:
Envoyé par cgallard
Il t'a été répondu à cette question sur l'autre topic déjà, et un simple survol rapide du forum t'aurait aussi apporté la réponse...
pour ceux qui ont un 450D et un 40D (ou autre canon)... à quant un somptueux test à la "Fred08" avec graphes et images à la clé ? ;)
https://www.eos-numerique.com/forums...et-400d-50307/
il y a le test du 450d dans Chasseur d'images de mi-avril.
et celui de réponses photos 194.
Laurent
Alors, que donne le test CI?Citation:
Envoyé par lclevy
RP c'est 85/100...
par encore dispo en papier, mais sur leur site, on peut lire page 20 : "450d, presque un boitier expert...".
pour RP, il est un peu mieux que le 400d, remplit le "contrat d'un entrée de gamme" mais sans surprise face à la concurrence qui innove...
Laurent
Chasseur d'Images numéro 303 est dispo.
5 etoiles avec une analyse plutot elogieuse sur la qualité d'image...
Bonsoir a tous juste une question la poignée d'alimentation du 400d et elle compatible avec le 450d d'avance merci
Je crois savoir que non, les dimensions de l'appareil ayant changées.
Non ! Je confirme, elle n'est pas compatible.Citation:
Envoyé par Romain Pau
merci pour vos reponses mais la quelle est compatible avec le 450dCitation:
Envoyé par Kinggarden
Hello !Citation:
Envoyé par Romain Pau
Le Grip pour le 450D est le BG-E5
Canon France - EOS 450D
c'est la BG-E5
Compte tout de même dans les 150€!!:ranting2:
voici quelques premieres photos avec le 450d, mon premier reflex numerique.
https://www.eos-numerique.com/forums...grenade-75001/
Laurent
1 La difference entre ces deux apn en quelques mots
2 son prix est-il convenable
3 moi qui suis un amateur ferais je la difference
pour un amateur, le prix et le poids sont les grosses differences.Citation:
Envoyé par Romain Pau
on trouve le 450d à moins de 700€, neuf bien sur.
le 450d est bien plus léger que le 40d
avec la difference tu pourras t'acheter le 50mm f/1.8 pour gouter à un objectif lumineux...
Laurent
Petite histoire:
J'ai possibilité d'avoir un 450d à pas cher en occaz (je suis équipé d'un 5D).
Je me demande si:
Revendre mon 5D pour avoir un budget intéressant afin de me construire un vrai parc optique et garder ce 450d
Ou bien non, ce n'est pas une bonne idée, le 450d est vraiment en deça de ce que je peux attendre (je ne l'ai pas encore essayé) et garder un parc moins intéressant avec mon 5D.
Pour la petite histoire, ma situation pro a changé (en mal) et donc je vais être serré en budget.
A votre avis, le meilleur choix?
Je doute fort que le gain réalisé te permette de constituer un vrai parc d'objectifs vu le prix que coûtent les optiques de qualité, mais tout étant relatif , reste à savoir ce que tu entends par "un vrai parc". La photo au 5D équipé du 50mmf/1.4 est un régal de même qu'avec le 70-200/2.8, personnellement je préférerais rester dans cette configuration plutôt que multiplier le nombre d'objectifs avec un autre boîtier, d'autant que si il te manque une focale grand angle, même avec un budjet serré, il y a possibilité de trouver sur le marché de l'occasion des optiques correctes à des prix intéréssants. Mais ceci, n'est bien entendu qu'un avis. :)Citation:
Envoyé par djenuwine
merci ;)
Le 70-200 2.8 IS va être vendu.
Une amie part à HK, je vais lui demander un 24-70 (j'ai besoin de cette focale) et un 70-200 F4 ça sera suffisant.