450D (enfin) en test

[Bob-74]

Ce matin, je viens d'acheter Réponses Photo et le nouveau 450D y est (enfin) en test.
Je n'ai pas encore lu et à vous de voir ce qui est dit sur cet APN.

Bonne lecture pour ceux que ça intéresse.

[cassanel]

il a tout juste 85/100 et je trouve le test mitigé....
Il n'apporte pas grand chose d'apres eux.

Ah oui pour eux le 18-55 IS est toujours aussi pourri (optiquement)

[canon-passion]

Ah oui pour eux le 18-55 IS est toujours aussi pourri (optiquement)

Peut être un mauvais exemplaire? Celui que j'ai testé était excellent et en lire d'autres testeurs (ici sur le forum et ailleurs, photozone pour ne pas les citer) , il est très bon également.

[cassanel]

Peut être un mauvais exemplaire? Celui que j'ai testé était excellent et en lire d'autres testeurs (ici sur le forum et ailleurs, photozone pour ne pas les citer) , il est très bon également.

c'est bien ce qu'il me semble avoir lu moi aussi!



sinon pour resumer le test de reponses photo
les +:
bonne qualité image / ergonomie agréable / viseur en progrés / réactivité exemplaire / kit stabilisé / fonctions completes / bonne autonomie / live view elabore / cadence 3,5 vues/s / poids plume
Les -:
finition plastique / un peu cher / peu de progres en sensibilite et dynamique / rafales raw limitees / af tres lent en live view / ecran non orientable / zoom du kit moyen / dominante chaude

Les notes:
fabrication 12/15
fiche technique 13/15
prise en main 13/15
qualite des images 13/15
gamme optique 13/15
rapport qualite/prix 21/25

total 85/100


Le K200 pentax est aussi testé dans ce numero et il obtient 86/100

[Bob-74]

Le 450D a un "défaut" principal : son prix annoncé de 850 € nu. C'est vrai que pour un matériel amateur, celà fait cher. Mais je pense qu'il baissera trés vite.

Le Pentax K200D a une note supérieure de 1 point (86/100) par rapport au Canon 450D (85/100). dûe à sa fabrication 13/15 - 12/15 pour le Canon.

Le 2ème avantage en faveur du Pentax : son rapport qualité prix de 23/25, comparativement au Canon (rapport Q/P à relativiser) qui n'a "que" 21/25.

Le Canon l'emporte côté :
- Fiche technique = 13/15 - Pentax 12/15
- Gamme optique = 13/15 - Pentax 12/15 ! ! ! ? ? ? *

Par contre identique côtés :
- Prise en main = 13/15
- Qualité des images = 13-15

* sur le plan des optiques, même si Canon a peu du côté APS-C, il a tout de même un catalogue trés nettement supérieur à Pentax.
Pour moi, celà vaut beaucoup plus qu'un seul point d'écart, même si beaucoup "d'amateurs" n'utilisent leur bel APN qu'avec un seul objectif.

Sur le plan de la qualité des images, beaucoup pensent que Sony, ce géant de l'électronique, peut faire mal à Canon.
Un autre grand de l'électronique est tout aussi à redouter : Samsung.
Ce dernier apprend vite, trés vite et ces capteurs C-Mos, pourtant tout nouveaux sont déjà dans l'excellence.

Dans l'été, Canon aura sa nouvelle usine de capteurs C-Mos opérationnelle. Souhaitons lui de reprendre l'avance qui s'est réduite ces derniers temps.

[cassanel]

Oui je suis assez d'accord avec toi pour la note gamme optique canon sous évaluée! si Canon n'a pas la max à ce niveau, qui peut l'avoir!?
Aussi il est dommage qu'ils prennent le prix "public" de 850€ comme ref car on le trouve deja a moins de 700€ sur le net...

[c4stortroy]

D'aprés ce que j'ai lu sur certaines reviews anglosaxones... le 450D fournit des photos plus "fades" que le 40D. La gestion des iso élevés est nettement meilleure sur le 40D... et bien sûr sa construction n'a rien à voir etc...

Question: à 950 euros le kit 450d+18-55 is et à 1000 euros le 40D seul, vous prenez lequel?
moi c'est tout vu: le 40D

à 850 euros le boitier seul... je trouve le rapport qualité/prix encore moindre...

remarque: les prix des constructeurs sont à la base en dollars... il est étonnant de constater que la parité des devises n'est pas respectée... Nous devons être des nantis, nous autres français et européens...

[jean-louis]

Actuellement, 632 roros le 450 nu et 100 de plus avec le 18/55 stabilisé
"Ils ont des yeux et ils ne voient pas! "
Pas top !
Vais me le prendre comme second boîtier, à côté du 40 D : léger pour la rando, discret pour le reportage, pratique pour les musées)
Cet automne, sera à 500 avec cash- back

[Bob-74]

Vais me le prendre comme second boîtier, à côté du 40 D : léger pour la rando, discret pour le reportage, pratique pour les musées)
Cet automne, sera à 500 avec cash- back

Tout à fait vrai et, je pense que ce 450D fera un malheur commercial. Il devrait plaire à beaucoup comme simple équipement, mais également comme 2ème boîtier.
Il ne me déplairait pas (et à mon épouse non plus) à la place du 300D qui fonctionne encore trés bien.
RP a indiqué que la prise en main était meilleure que celle du 400D, malgré sa petite taille.

Il sera donc intéressant, avec un zoom léger pour partir en randonnée, où le poids (le volume aussi) est l'ennemi.

[canon-passion]

remarque: les prix des constructeurs sont à la base en dollars... il est étonnant de constater que la parité des devises n'est pas respectée... Nous devons être des nantis, nous autres français et européens...

Attention, les prix indiqués en dollar sont toujours Hors Taxes! Aux USA la TVA est d'environ 8 %, pour l'Europe la moyenne est à 18-19 %.

[cassanel]

La gestion des iso élevés est nettement meilleure sur le 40D...

Sur RP ils disent que la gestion du bruit à haut ISO est comparable à celle du 40D...(avec reducteur de bruit)

[c4stortroy]

Attention, les prix indiqués en dollar sont toujours Hors Taxes! Aux USA la TVA est d'environ 8 %, pour l'Europe la moyenne est à 18-19 %.

désolé mais:

890$ / 1.08= 824$ HT

824 * 0.6335 = 522 euros HT

522 * 1.189 = 620 euros TTC... :blink:

Le prix public actuel est de 850 euros soit une surévaluation de 37% en France!!!
:ranting2:
Il serait donc normal de trouver sur le net des 450d à 650 euros... mais il ne peut s'agir QUE de produits importés... vérifier la garantie...

Remarque: l'informatique respecte de plus en plus les taux de change... pourquoi pas la photo?

[c4stortroy]

Sur RP ils disent que la gestion du bruit à haut ISO est comparable à celle du 40D...(avec reducteur de bruit)

je doute qu'en astrophotographie, que le 450d soit préféré au 40D...

allez faire un tour sur le graphe "Distribution des pixels chauds" ici:

Canon EOS 40D

[C4sper]

désolé mais:

890$ / 1.08= 824$ HT

824 * 0.6335 = 522 euros HT

522 * 1.189 = 620 euros TTC... :blink:

Le prix public actuel est de 850 euros soit une surévaluation de 37% en France!!!
:ranting2:
Il serait donc normal de trouver sur le net des 450d à 650 euros... mais il ne peut s'agir QUE de produits importés... vérifier la garantie...

Remarque: l'informatique respecte de plus en plus les taux de change... pourquoi pas la photo?

Petit bug dans ton calcul: le prix en dolar est hors taxes, il ne faut pas retirer les taxes d'un produit hors taxes... (sinon ce serait pratique)

[dparbor]

Je pense que le 450 attire beaucoup de monde,étant considéré comme un reflex pour débutants,donc qui ne se lanceront pas dans l'achat d'un 40D,le considérant comme "expert",qui pour un novice,dont je fais encore partie,mais beaucoup moins grâce au forum,peut encore faire un peu peur.Possédant le 350,quand je changerai,je prendrai le 40D.....surtout en ce moment avec le cash-back.......

[c4stortroy]

Petit bug dans ton calcul: le prix en dolar est hors taxes, il ne faut pas retirer les taxes d'un produit hors taxes... (sinon ce serait pratique)

NON, 890$ est le prix TTC aux USA.

J'ai même été un peu généreux puisque le prix HT est de 799.99 $... perso je suis parti sur une base de 824 $ ht !!!:banned:

[c4stortroy]

Je persiste et signe: le prix public actuel du boitier seul est de 850 euros, soit une surévaluation de 37% en France!!!

[AGO]

Si je prends les prix dans une boutique parisienne où j'ai déjà achété :
- le 40D nu : 949 euros - 150 euros de cash back : 799 euros
- le 450D nu : 699 euros

Le 450D redeviendra interressant quand le cash back sera terminé, mais avant le 40D a un bien meilleur rapport qualité/prix...

[c4stortroy]

pour moi le SEUL avantage qu'a le 450D par rapport au 40D: c'est son poids...

question utilisation pour un novice: pas moins simple que le 40D
question perfs... moins bon que le 40D
question construction... même pas la peine de préciser...
question prix... avec la remise des 150 euros le 40D se rapproche du kit 450D...

à 700 euros le 450D, je signe. A 850... NON.

[C4sper]

NON, 890$ est le prix TTC aux USA.

J'ai même été un peu généreux puisque le prix HT est de 799.99 $... perso je suis parti sur une base de 824 $ ht !!!

OK je me suis planté, mais je pensais que tu faisait allusion a ta citation de Canon Passion:
"Attention, les prix indiqués en dollar sont toujours Hors Taxes!":rudolph:

[c4stortroy]

un novice ferait mieux de prendre actuellement un 350d ou 400d... plutôt qu'un 450d

pour ceux qui ont un 300d, 350d, 400d, 20d, (voir 30d) -----> 40D sans hésitation possible.

[cassanel]

pour moi le SEUL avantage qu'a le 450D par rapport au 40D: c'est son poids...

question utilisation pour un novice: pas moins simple que le 40D
question perfs... moins bon que le 40D
question construction... même pas la peine de préciser...
question prix... avec la remise des 150 euros le 40D se rapproche du kit 450D...

à 700 euros le 450D, je signe. A 850... NON.

Ben tu l'as à 680€...

Moi j'aurai bien pris le 40D mais 300gr de plus et 150€ de plus... (si tu me donnes les 150€ j'annule ma commande et prend le 40D à la place!... quoi que non, y'a toujours l'histoire du poids, m**de)
Pour l'utilisation que je veux en faire, le poids est important.
Sinon j'avais un EOS 30 argentique (qui fait ~580gr) ! donc je sais que la prise en main du 40D aurait ete meilleure!

[canon-passion]

pour moi le SEUL avantage qu'a le 450D par rapport au 40D: c'est son poids...

question utilisation pour un novice: pas moins simple que le 40D
question perfs... moins bon que le 40D
question construction... même pas la peine de préciser...
question prix... avec la remise des 150 euros le 40D se rapproche du kit 450D...

à 700 euros le 450D, je signe. A 850... NON.

Ce qui me fait marrer c'est que tu ne l'as même pas essayé le 450D! Tu te bases sur des articles de revues pour fonder ton jugement. Pose la question à Buster, lui il a les deux!

[cassanel]

un novice ferait mieux de prendre actuellement un 350d ou 400d... plutôt qu'un 450d

pour ceux qui ont un 300d, 350d, 400d, 20d, (voir 30d) -----> 40D sans hésitation possible.

J'avais un 350D et j'ai pris un 450D!
Vaut mieux un 450D avec un bon objectif qu'un 40D avec un 18-55 de base...

[c4stortroy]

J'avais un 350D et j'ai pris un 450D!
Vaut mieux un 450D avec un bon objectif qu'un 40D avec un 18-55 de base...

ou un 350d avec un ( ou plusieurs) excellentissime objectif...

perso pour 1000 euros:

tamron 17-50 f2.8 (370€) + canon 70-200 f4 L (670 €)

ou

canon 17-40 4 L ( 740 euros)

ou

canon 17-55 2.8 is (1050 euros)

[cassanel]

j'avais deja un 17-40 4 L et un 50 1,4 USM avec mon 350D
J'ai pris le 450D pour son ecran, son viseur et sa meilleure prise en main

[Do²]

Les notes:
fabrication 12/15

:blink:

Ca laisse peu de marge de notation pour les gammes supérieures, je trouve.
13/15 pour le 40D, 14/15 pour le 5D, 15/15 pour les 1D et 1Ds ?

J'ai pas encore eu de 450D en main, mais le 400D ne vallait certainement pas 12/15... alors réelle amélioration, ou surévaluation ?

[silver_dot]

pourquoi l'EOS 400D ne mériterait pas ses 12/15?

tu as déjà vu comment c'est construit un EOS 400D?

et ce n'est que le bas de gamme Canon

[c4stortroy]

Ce qui me fait marrer c'est que tu ne l'as même pas essayé le 450D! Tu te base sur des articles de revue pour fonder ton jugement. pose la question à Buster, lui il a les deux!

qu'est ce que t'en sais si je ne l'ai pas essayé?
désolé, mais je l'ai utilisé une (petite) demi journée.
Etayer mon impression avec des articles complémentaires ne peut pas faire de mal...

Je ne dis pas que c'est un mauvais appareil... je remets simplement en cause son rapport qualité/prix.

A chacun son choix... et je respecte les choix de chacuns... mais je me permet de donner des éléments de comparaison pour des acheteurs potentiels...

:happybday

[c4stortroy]

j'avais deja un 17-40 4 L et un 50 1,4 USM avec mon 350D
J'ai pris le 450D pour son ecran, son viseur et sa meilleure prise en main

question: tu l'as payé combien le 450d?

[c4stortroy]

680 euros?

[Do²]

pourquoi l'EOS 400D ne mériterait pas ses 12/15?

tu as déjà vu comment c'est construit un EOS 400D?

et ce n'est que le bas de gamme Canon

Je ne dis pas que le 400D est de mauvaise qualité ou mal construit, j'en ai eu un et j'en étais content.
Je dis juste qu'une telle note me gène au niveau de la marge qu'elle laisse aux autres boitiers.

Avec le 400D à 12 et les 1D / 1Ds à 15, tu trouves vraiment que la différence de construction ne mérite que 3 points d'écart, toi qui a vu comment c'est construit ?

[canon-passion]

j
Tu vois.... perdre son temps est inutile

Oui je sais, il fait beau cet AM, je vais aller faire des photos plutôt que de lire certains commentaires!

Au fait, j'ai fait cette semaine un défilé de mode avec le 400D et ce bout de plastique, tu sais le 18/55 IS, près de 400 photos, je suis obligé de regarder les exifs pour savoir celles qui sont faites avec le 18/55 et celles avec le 24/105!

[cassanel]

question: tu l'as payé combien le 450d?

680 euros?

oui 679,90€
730,80€ avec carte SDHC sandisk extreme III 4GO et frais de port (11€ par UPS)

[silver_dot]

A chacun son choix... et je respecte les choix de chacuns... mais je me permet de donner des éléments de comparaison pour des acheteurs potentiels...

des éléments de comparaison objectifs s'appuyant sur une utilisation suffisamment prolongée et des résultats palpables pour en tirer des conclusions?

[Chicco]

LOL, ça aussi il te faudra du temps pour le faire admettre

Et si je vous dis que parfois je ne fais pas la différence tout de suite entre le 5D et le 350D ? Les exifs c'est vachement utile....

[ILAS]

Le liveview descendu? Pas bien grave. Sur mon 40D, je l'ai juste utilisé une fois ou deux pour faire mumuse. Un copain avec un D300 ne l'utilise pas plus que moi.
Avant d'avoir le liveview, je pensais que ça pouvait être utile. Maintenant que je l'ai, il me semble qu'il n'y a rien de plus inutile avec un reflex.

[silver_dot]

Et si je vous dis que parfois je ne fais pas la différence tout de suite entre le 5D et le 350D ? Les exifs c'est vachement utile....

si tu me dis ça, je te recommanderai un bon ophtalmo

parce que dans ce cas, ça me semblera indispensable

[jojo-68]

Le liveview descendu? Pas bien grave. Sur mon 40D, je l'ai juste utilisé une fois ou deux pour faire mumuse. Un copain avec un D300 ne l'utilise pas plus que moi.
Avant d'avoir le liveview, je pensais que ça pouvait être utile. Maintenant que je l'ai, il me semble qu'il n'y a rien de plus inutile avec un reflex.

Ben moi non plus, je n'ai jamais utilisé le liveview, ni sur mon 300D, ni sur mon 30D

OK, je sors... En plus il fait beau !!!

[Bob-74]

Le liveview descendu? Pas bien grave...
...Un copain avec un D300 ne l'utilise pas plus que moi.
Avant d'avoir le liveview, je pensais que ça pouvait être utile. Maintenant que je l'ai, il me semble qu'il n'y a rien de plus inutile avec un reflex.

Mais si c'est grave.
D'ailleurs il y a eu un fil à ce sujet ou quelqu'un se plaignait de ne pas voir sur l'écran arrière, l'image qu'il allait prendre.

Moi sur le 5D, pas bien. L'image ne s'affiche pas sur l'écran supérieur (celui à droite du viseur). écrans, mais même pas un Live View :rudolph:

[Chicco]

.........................Moi sur le 5D, pas bien. L'image ne s'affiche pas sur l'écran supérieur (celui à droite du viseur).............

Avant elle s'affichait sur le mien et depuis quelques temps plus rien, quel bouton ai-je touché par inadvertance ? Mdr ou sont passées mes lunettes, voila que je fais plus la différence avec mon Pola ! :rudolph:

[cassanel]

je pense que nous pensons tous que le liveview n'est pas vraiment "LE" bon argument qui fait qu'on achete tel apn ou pas.
C'est le marketing qui nous "impose" ce gadget pour attirer les personnes qui utilisent des compacts et hésitent à passer au reflex de peur d'être perdues... peut-être qu'avec cet artifice, ils se disent: au moins ils auront un repère!
à mon avis une fois qu'ils auront goûtés à la visée reflex ils oublierons vite le liveview
Perso je préférerai qu'ils nous mettent un super viseur du feu de dieu!
malheureusement faut croire que cela coute plus cher qu'un développement logiciel...

[brexa72]

Pour le qualité de fabrication, je pense que la la note est donnée en fonction de la gamme un comparatif entre 450D un 40D et un Mark III. Cela reste un comparatif avec les concurrents dans la même gamme de prix, sinon cela n'a aucun interet de donnée une note

[dragon]

Bonjour

Pour le qualité de fabrication, je pense que la la note est donnée en fonction de la gamme un comparatif entre 450D un 40D et un Mark III. Cela reste un comparatif avec les concurrents dans la même gamme de prix, sinon cela n'a aucun interet de donnée une note

Complètement d'accord avec toi, ce n'est pas une note absolue.
C'est un niveau dans une gamme donnée.
Avec ce système, un bon compact peut être mieux noté qu'un bon reflex.
Mais on ne compare pas les deux, bien sur.

[Herode]

Slt a tous, je l'ai commandé ya qlq semaines(!) et je l'aurai en mains demain soir.
A savoir s'il est mieux ou pas que le 40d je trouve se débat stérile, il faut arrêter de comparer se qui n'est pas comparable, faite la comparaison avec le 400d, l'alpha 350/250, le nikon d60...etc des boitiers qui s'attaque au même public...allons messieurs un ptit effort!