Problème mise au point et question objectifs

[osiris]

Bonjour,
j'ai, depuis quelques années, un 450D avec l'objectif de kit 18-55. Depuis quelques jours, il me fait des caprices sur la mise au point, j'ai remarqué que le problème se manifeste davantage lorsqu'il y a de la luminosité. Il a du mal à faire la mise au point en AF, il avance recule mais impossible de faire le cliché. C'est aléatoire puisque par moment aucun soucis ! J'ai essayé de nettoyer l'objectif, de tourner la bague mais rien à faire. Quand il refonctionne, je peux faire quelques clichés à la suite puis ça recommence. Bref, j'ai pu lire que c'était récurent ce genre de soucis avec ce kit. Je ne connais personne qui fait de la photo et je n'ai pas d'autre objectif que celui, je ne peux donc pas tester et en l'occurrence j'aimerai savoir s'il y a un moyen de détecter si le problème vient de mon boitier ou de mon objectif ?
Si cela vient de mon objectif, je pense que je profiterai pour évoluer un peu et je pensais le remplacer par un 17-70 F2.8, ceci dit, j'ai malheureusement un budget serré donc ce serait soit racheter un 18-55 en neuf ou un 17-70 d'occasion, quel serait le meilleur compromis d'après vous ?
Par ailleurs, j'envisage par la suite d'acheter un objectif pour prendre des photos sportives, précisément pour des compétitions cycliste, idem, je sais que je n'aurai pas les moyens d'acheter du gros matériel, pensez-vous qu'un Canon EF 70-300 f4.5 IS USM pourrait convenir ? En effet, le type d'objectif 70-200 f2.8 est hors de ma portée budgétaire, à mon grand regret.
Je vous remercie par avance de l'aide que vous pourrez m'apporter !

[Fredo_45]

Le plus simple c'est d'aller dans une boutique avec le Kit, et de demander a essayer un objectif dessus. Si le boitier fonctionne correctement avec un autre objectif le coupable sera trouvé. Pour le zoom tu as aussi le Tamron 70-300 VC qui se trouve pour moins cher qui est un bon outil. A ma connaissance il n'y a pas de 17-70 2.8, y'a le sigma a ouverture glissante 2.8-4 mais pas très intéressant et pas très employé.Un 17-55 2.8 Tamron ou Sigma sera moins cher et même en perdant la focale de 70 mm surement plus probant. Sans quoi un objectif comme le 18-135 peut permettre de bonne choses en couvrant une large focale.

[JPdsfr]

Apparemment la panne courante de l'af du 18-55 se situe au niveau de la nappe de liaison de son codeur de distance de map qui se coupe,quelques euros de piece mais desolé comme je n'en ai jamais eu entre les mains pas de procedure pour le remplacement.

Concernant tes choix d'objectifs, le 17-70/2.8 je suppose le Sigma .... cela ne doit pas etre mauvais ou du moins meilleur que ton optique de kit, pour le 70-300/4.5-5.6 Is Usm prend pluton son équivalent en Tamron meilleur et moins cher.

[geo18]

Si budget très serrè, le 18-55 en occasion "neuf' pour une quarantaine d'euros environ.
Pendant une époque, tous les boitiers se vendaient avec cet objectif vite remplacé par beaucoup.
J'ai revendu les trois miens, neufs car déja équipé.
Fais une recherche.
Maintenant, si c'est plus large, le 17-50 f2,8 Tamron bien connu pour sa qualité en neuf ou occasion et là tu verras une réelle différence.

[osiris]

Merci beaucoup pour vos réponses, je vais aller voir en boutique alors mais le soucis est que parfois il fonctionne nickel, le problème n'est pas permanent mais récurent, par contre, on peut aller tester n'importe où ? Car ici, des revendeurs il y en pas beaucoup, à part les hypermarchés...
Je vais quand même regarder les 18-55 en occasion-neuf, j'avais regardé sur le bon coin mais il y en a aucun par chez moi. Sinon, oui, je vais regarder aussi du côté de Tamron pour le 70-300/4.5-5.6, un grand merci pour les info !