450D: plus la cote ?

[SRT100]

Un boîtier n'a que la valeur qu'on veut bien lui donner.
Sa valeur absolue n'existe pas.

Personnellement, je préfère garder mon 450D comme deuxième boîtier plutôt que de le vendre pour une croûte de pain.

Parce qu'en le vendant, qu'est-ce que j'en retirerais? Le prix d'une accessoire ou d'un objectif bas de gamme.

Evidemment, avec le temps qui passe sa valeur se rapprochera de zéro.

Mais si entretemps il a fait quelques milliers de photos encore. Il aura bien fait son chemin.
Mon épouse était satisfaite d'utiliser ce bon vieux 450D au lieu de son Ixus.
Et mes enfants sont contents aussi de se faire la main au reflex. 1000 photos au mois d'août. Pas mal.

Tout est donc dans le calcul de la valeur qu'on lui donne.

Pour un nouvel acheteur, le 450D ne représente pas un intérêt réel.
Mal défini dans la gamme entre le 1000D et le 550D, écrasé par le 500D en occase, sans vidéo, il présente peu d'avantages pour le novice. Pourtant ses qualités sont réelles, tout le monde le sait. Mais hélas, le commerce est ainsi fait.
N'est-il pas de même pour les ordinateurs, les télés et tous les matériels technologique?
Celui qui achète ce genre de produit doit savoir qu'il ne fait pas un investissement. Il achète un consommable, donc jetable.

[Ertz]

Un boîtier n'a que la valeur qu'on veut bien lui donner.
Sa valeur absolue n'existe pas.

Personnellement, je préfère garder mon 450D comme deuxième boîtier plutôt que de le vendre pour une croûte de pain.

J'ai essayé de le vendre mon 450D...Mais honnêtement ça me faisais mal au cœur de le proposer pour trois ronds...Alors je ne l'ai pas fait ! Je préfère aussi le garder, continuer à m'amuser avec et changer un peu plus tard.

[SRT100]

J'ai essayé de le vendre mon 450D...Mais honnêtement ça me faisais mal au cœur de le proposer pour trois ronds...Alors je ne l'ai pas fait ! Je préfère aussi le garder, continuer à m'amuser avec et changer un peu plus tard.

Tu as raison. C'est bien utile lorsque tu as un petit reportage à faire.
Ca te permet d'avoir deux optiques disponibles dans l'instant, d'avoir des photos de toi pendant que tu en fais d'autres, de filer un boîtier à quelqu'un qui a envie de faire quelques photos originales et in fine découvrir des trucs très sympas sur la carte mémoire.

[rikyu]

Parce qu'en le vendant, qu'est-ce que j'en retirerais? Le prix d'une accessoire ou d'un objectif bas de gamme.

Si pour toi 300€ c'est une croute de pain tant mieux pour toi, moi je me dis que ça me paie la moitié d'un bon 17 40 et ça compte

[SRT100]

Si pour toi 300€ c'est une croute de pain tant mieux pour toi, moi je me dis que ça me paie la moitié d'un bon 17 40 et ça compte

La question n'est pas là.

Est-il plus utile d'avoir deux boîtiers plutôt qu'un optique en plus?

Le seul qui gagne dans l'achat d'une occase, c'est l'acheteur. Le vendeur diminue seulement ses pertes.
Celui qui achète le nouveau modèle en revendant l'ancien perd de l'argent sur l'ancien ET sur le nouveau qui subira rapidement une décote.
C'est un fait.
Une voiture qui sort du garage perd dix pour cent de sa valeur en franchissant la porte du garage.
Pour les boitiers, c'est pareil, même pire. Il faut assumer ça sinon ce ne sont que frustrations financières perpétuelles.

D'autre part, la qualité des images n'a que peu de rapport avec le prix du matériel. Le facteur humain étant de loin plus important que le facteur matériel. Donc, si passion de la photo il y a, grosses dépenses il n'y a pas forcément.

Enfin, tout est question de priorités.
On peut aller au boulot à vélo (un vélo de luxe coûte 1000 €) et mettre le prix de la bagnole dans un EOS1D. Juste une question de choix.
Chacun voyant midi à sa porte.