Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 41 sur 41

Vue hybride

  1. #1
    Cpt'ain Flam
    Guest

    Par défaut

    Regarde de plus prés, les prises/possibilités de déclenchement filaire/distance.

    Regarde la prise synchro-flash, la prise, pas la vitesse. Beaucoup ne voient pas ce détail car ils en ignorent l' utilité.

    1/200 et 1/250, c' est pas important, quand tu as un flash évolué, mais si non, parfois ça gêne.

    La rafale des 40/50D comparée au D90? ou au 450D? Si l' obturateur peut monter au 1/8000 et encaisser de bonnes cadences, peut- on supposer qu' il est plus "solide"? Durable?

    Enfin, au soleil, avec une optique ouverte que l' on souhaite conserver ouverte, 1/8000 et un 1/4000, ça change des choses...

    Le D7000 est sorti 3 années pleines après le 50D...

    Le D90 serait à comparer au 450D, certainement pas aux 40/50D, surtout pas au 50D!

    Donc ceci étant bien pris en compte, les dates et prix de sortie mis en rapport, maintenant on peut parler de DPP et Capture NX, et tirer un vrai rapport qualité, prix, performances, innovation...

    Je ne te concède qu' une seule chose... Je n' aime pas le 60D.

    Mais si je n' avais pas le 50D et le 7D, si je devais investir, avec un budget a gérer, ce serait 600D ou 7D, mais pas un Nikon, car si on parle d' ergonomie, celle des Nikon ne me convient ni pour la partie physique, ni pour la partie logicielle... Et ils ont toujours un train de retard, en plus cher... Le D7000 est pas mal, pour un Nikon... Mon meilleur ami en a un, il me demande de l' aide avec à chaque fois que nous nous voyons, il est pourtant technicien et féru d' informatique et hifi/vidéo... Te dire si les menus sont clairs, limpides et réussis...
    Enfin, la légende du meilleur traitement du bruit jaune, ignore ou omet la pertinence et l' énergie du lissage.

    Je suis ouvert à la discussion, mais tant que l' on ne mélange pas torchons et serviettes.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    SAVOIE
    Âge
    45
    Messages
    444
    Boîtier
    EOS1000D + flash YN-468 + 190XDB+496RC2
    Objectif(s)
    18-55 IS + 75-300 USM + SAMYANG 8mm + HELIOS 58/2 M42 + PENTACON 135/2.8 M42 + ND1000

    Par défaut

    Je n'ai jamais utilisé un nikon, donc au point de vue menu je ne peux dire, mais les caractéristique parle d'elle-même.
    nikon D90 : Nikon Europe B.V.
    canon 550D : Canon EOS 550D - Appareil Photo Reflex EOS Numérique - Canon France

    Citation Envoyé par Cpt'ain Flam Voir le message
    Regarde de plus prés, les prises/possibilités de déclenchement filaire/distance.
    Nikon D90 :
    Mode de déclenchement Vue par vue, continu basse vitesse, continu haute vitesse, retardateur, télécommande temporisée, télécommande instantanée (télécommande sans fil ML-L3 en option requise pour la prise de vue à distance)
    Cadence de prise de vue Continu basse vitesse : 1–4 vps - Continu haute vitesse : jusqu'à 4,5 vps
    Retardateur durée de 2, 5, 10 ou 20 s
    Prise de vue à distance Télécommande sans fil ML-L3 (en option), télécommande filaire MC-DC2 (en option)


    Canon 550D :
    Modes d'entraînement Vue par vue, en rafale et retardateur (2 s, 10 s, 10 s + à distance, 10 s + 2-10 photos en continu)
    Prise de vue en rafale Max. Environ 3,7 im./s
    Télécommande RS-60E3, télécommande RC-6


    Donc idem avec une meilleur rafale pour nikon... à moins que sur le terrain tu vois d'autres différences.


    Regarde la prise synchro-flash, la prise, pas la vitesse. Beaucoup ne voient pas ce détail car ils en ignorent l' utilité.

    1/200 et 1/250, c' est pas important, quand tu as un flash évolué, mais si non, parfois ça gêne..
    Pas de prise synchro sur les xxxD, donc idem les 2 marques.

    La rafale des 40/50D comparée au D90? ou au 450D? Si l' obturateur peut monter au 1/8000 et encaisser de bonnes cadences, peut- on supposer qu' il est plus "solide"? Durable?

    Enfin, au soleil, avec une optique ouverte que l' on souhaite conserver ouverte, 1/8000 et un 1/4000, ça change des choses....
    Les xxxD sont à 1/4000 donc idem.

    Le D7000 est sorti 3 années pleines après le 50D...
    Le D90 serait à comparer au 450D, certainement pas aux 40/50D, surtout pas au 50D!
    Depuis le début je le compare au 550D (comme buhbuh et eric21 qui hésitait), et pour le même prix le D90 est clairement mieux. Viseur de type reflex avec pentaprisme 0,94x et 96% (idem 50D), AF 11 point avec un très bon suivi à ce que j'avais compris, ISO par 1/3 IL jusqu'à 3200.
    Et la manière de s'en servir, molettes, boutons, viseur, cadrant au dessus, ergonomiquement on est plus proche d'un xxD. Technologiquement, le 50D est meilleur, d'ailleur canon s'en est bien rendu compte vu ce qu'il ont fait avec le 60D. Nikon a sorti un D7000 bien meilleur que le D90 et l'écart avec canon 60D s'est bien amoindri.

    Donc ceci étant bien pris en compte, les dates et prix de sortie mis en rapport, maintenant on peut parler de DPP et Capture NX, et tirer un vrai rapport qualité, prix, performances, innovation...
    Là je suis d'accord.

    Je ne te concède qu' une seule chose... Je n' aime pas le 60D.

    Mais si je n' avais pas le 50D et le 7D, si je devais investir, avec un budget a gérer, ce serait 600D ou 7D, mais pas un Nikon, car si on parle d' ergonomie, celle des Nikon ne me convient ni pour la partie physique, ni pour la partie logicielle... Et ils ont toujours un train de retard, en plus cher... Le D7000 est pas mal, pour un Nikon... Mon meilleur ami en a un, il me demande de l' aide avec à chaque fois que nous nous voyons, il est pourtant technicien et féru d' informatique et hifi/vidéo... Te dire si les menus sont clairs, limpides et réussis...
    Enfin, la légende du meilleur traitement du bruit jaune, ignore ou omet la pertinence et l' énergie du lissage.

    Je suis ouvert à la discussion, mais tant que l' on ne mélange pas torchons et serviettes.
    Si tu regarde mon classement, je met nikon devant sur le bas de gamme, et canon légèrement devant sur le milieu de gamme.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Canon 550d mais quel objectif?
    Par loup_d dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 22/02/2011, 23h42
  2. L'écart entre le 550D et le 60D vaut il le coup?
    Par toph17 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 55
    Dernier message: 22/02/2011, 15h01
  3. Eos 500D vs. 550D : le saut qualitatif vaut il la différence de prix ?
    Par dadoorun dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 15
    Dernier message: 13/12/2010, 22h35
  4. Utilisation objo concurrence sur CANON
    Par jimby75 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 25
    Dernier message: 17/05/2008, 20h27
  5. Du retard mais mieux vaut tard que jamais
    Par Bluebird dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 14
    Dernier message: 21/03/2008, 08h22

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h18.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com