Affichage des résultats 1 à 44 sur 44
Discussion: 550D: combien de declenchements avant sa mort ?
Vue hybride
-
17/02/2011, 07h39 #1Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
même sans aller jusqu'au 300.000 déclenchements cités pour les 1D, cela prouve que le matériel est en théorie plus fiable c'est surtout ça qui compte plus que le chiffre annoncé et la fiabilité a toujours couté cher (de même que le rapport prix/fiabilité n'a jamais été linéaire).
Seb.Dernière modification par shamou ; 17/02/2011 à 07h44.
-
25/04/2012, 23h42 #2Membre
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Oise
- Âge
- 42
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- EF-S 15-85 IS USM | EF 70-200 f4 L IS USM | EF-S 60 2.8 | Flash 430 EXII
Mon premier 550D à tenu 3 jours et à peine une centaine de déclenchement avant que l'obturateur ne lâche (très content de l'avoir acheté dans une grande surface spécialisé et de pouvoir me le faire échanger par un neuf le 4ème jour
). Aujourd'hui, j'en suis à 8000 déclenchement et rien à signaler.
Conclusion, les MTBF, c'est purement indicatif, ça donne une idée de la durée de vie du produit mais c'est pas une garantie taillée dans le marbre
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
photographie de documents
Par rimberlieu dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 17/05/2012, 09h29 -
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 21h21 -
TS-E 45 ou 90?
Par panthersky dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 26/06/2011, 23h40 -
Le petit nouveau
Par tiktak dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 7Dernier message: 10/01/2011, 22h02 -
[Photo-Shop]Explications sur l'accentuation
Par Cédric Girard dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 8Dernier message: 09/08/2004, 21h18






