550D: combien de declenchements avant sa mort ?

[silver_dot]

100 000 photos cela représente déjà une utilisation de plusieurs année pour quelqu'un qui ne passe pas tout ses weekends a photographier, je vous l'accorde, mais il serait intéressant de faire la comparaison avec un argentique, sa durée de vie et le coup de réparation pour un changement de déclencheur un obturateur ....
f

Il n'y a aucune comparaison possible avec les boîtiers argentique, la manière de les employer étant totalement différente de celle des utilisateurs de boîtiers numériques.

A l'ère de l'argentique, certainement à cause du coût de la photo (cartouches de films, développement, tirage), on ne se vantait pas d'avoir, sinon pris des centaines de photos, avoir déclenché frénétiquement plusieurs centaines de fois en une seule sortie, et à mitrailler à tout va.

[Fyah]

Il n'y a aucune comparaison possible avec les boîtiers argentique, la manière de les employer étant totalement différente de celle des utilisateurs de boîtiers numériques.

A l'ère de l'argentique, certainement à cause du coût de la photo (cartouches de films, développement, tirage), on ne se vantait pas d'avoir, sinon pris des centaines de photos, avoir déclenché frénétiquement plusieurs centaines de fois en une seule sortie, et à mitrailler à tout va.

Oui c'est vrai que vu de ce point de vue ...
Aprés reste a savoir si ce nombre de prise de vue est bridé volontairement par canon ou si on a cherché les condition optimum, vu les différence annoncé entre les gammes xxxxxD, xxxD, xxD et xD ....
Il est avéré que des fuites de techniciens et ingénieurs de groupes industriels notamment en télévision, électroménager, et téléphonie ont reconnus que certains composants étaient dimensionnés de façon a ce qu'une panne interviennent a plus ou moins long terme afin de provoquer des pannes et ainsi pousser a la consommation ...

Tout laisse a penser, avec les chiffres annoncés par Canon qu'il en va de meme et que les différences de prises de vues entre les gammes sont aussi un argument commercial murement réfléchi et calculé ...

[tudox]

J'en suis à plus de 45 000 déclenchement sur mon vieiux 350d ... et le déclencheur m'a lâché l'année passée, quelques jours après la fin de l'extension de garantie ... J'ai palié à ça en achetant un grip (donc du coup avec un nouveau bouton tout neuf !). Pas très pratique niveau position mais je lui ai rallonger sa durée de vie !!!

[commoumou]

Oui c'est vrai que vu de ce point de vue ...
Aprés reste a savoir si ce nombre de prise de vue est bridé volontairement par canon ou si on a cherché les condition optimum, vu les différence annoncé entre les gammes xxxxxD, xxxD, xxD et xD ....
Il est avéré que des fuites de techniciens et ingénieurs de groupes industriels notamment en télévision, électroménager, et téléphonie ont reconnus que certains composants étaient dimensionnés de façon a ce qu'une panne interviennent a plus ou moins long terme afin de provoquer des pannes et ainsi pousser a la consommation ...

Tout laisse a penser, avec les chiffres annoncés par Canon qu'il en va de meme et que les différences de prises de vues entre les gammes sont aussi un argument commercial murement réfléchi et calculé ...

aucun bridage par canon, ce sont les lois de la mécanique, simplement… les matériaux se fatiguent… Leur durée de vie est calculé par les lois de la fatigue en mécanique, bien connu… plus on veut resserrer ou repousser la limite, plus ça coute cher (changement de matériaux, de design, de tolérance de fabrication et de contrôle).

Donc assurer une plus grande durée de vie coute plus cher… ça ne veut pas dire que l'obturateur est programmé pour se détruire après un certains nombre de déclenchements, ça veut juste dire que statistiquement ils peuvent t'assurer une certaines durée de vie… améliorer cette garantie a un coup…


Bien sure, si tu as de la chance, tu peut faire 500 000 déclenchements sans soucis, mais en moyenne la plupart des appareil n'atteindront que 100 000…


Canon n'a pas intérêt à les "programmer pour mourir". C'est juste un compris coût / qualité qui se ressent sur la durée de vie…

Pour les TV ou machines à laver, c'est aussi un autre soucis: pourquoi payer des composants trop cher pour qu'ils durent, alors que l'utilisateur aura changer d'appareil avant la mort? La encore, il y a une MTBF qui est un compromis entre le cout de fabrication et les performances attendus…

Il est évident que si tu me donnes 20 Millions d'euros, je peut te fabriquer une TV qui te survivra… Mais quel intérêt? je préfère changer ma TV tous les 3 ans pour 800 euros, que de mettre 20 Millions dans un seul poste… (j'exagère bine sure, mais c'est l'idée).

Tout à un coup, il ne faut pas avoir d'illusion.. la surqualité est l'ennemie de la qualité, car une produit de "surqualité" ne se vendra pas...

[Fyah]

aucun bridage par canon, ce sont les lois de la mécanique, simplement… les matériaux se fatiguent… Leur durée de vie est calculé par les lois de la fatigue en mécanique, bien connu… plus on veut resserrer ou repousser la limite, plus ça coute cher (changement de matériaux, de design, de tolérance de fabrication et de contrôle).

Donc assurer une plus grande durée de vie coute plus cher… ça ne veut pas dire que l'obturateur est programmé pour se détruire après un certains nombre de déclenchements, ça veut juste dire que statistiquement ils peuvent t'assurer une certaines durée de vie… améliorer cette garantie a un coup…


Bien sure, si tu as de la chance, tu peut faire 500 000 déclenchements sans soucis, mais en moyenne la plupart des appareil n'atteindront que 100 000…


Canon n'a pas intérêt à les "programmer pour mourir". C'est juste un compris coût / qualité qui se ressent sur la durée de vie…

Pour les TV ou machines à laver, c'est aussi un autre soucis: pourquoi payer des composants trop cher pour qu'ils durent, alors que l'utilisateur aura changer d'appareil avant la mort? La encore, il y a une MTBF qui est un compromis entre le cout de fabrication et les performances attendus…

Il est évident que si tu me donnes 20 Millions d'euros, je peut te fabriquer une TV qui te survivra… Mais quel intérêt? je préfère changer ma TV tous les 3 ans pour 800 euros, que de mettre 20 Millions dans un seul poste… (j'exagère bine sure, mais c'est l'idée).

Tout à un coup, il ne faut pas avoir d'illusion.. la surqualité est l'ennemie de la qualité, car une produit de "surqualité" ne se vendra pas...

J'exhume le sujet, car le hasard faisant bien les choses, voici un petit reportage passait hier soir sur arte et dont on peut voir quelques passages choisis dans le zapping canal + d'aujourd'hui (voir leur site ) ...

Voila qui prete a reflechir sur notre façon de consommer et sur ce que les grandes entreprises ne vous disent pas ...

Dailymotion - Prêt Ã* jeter - une vidéo TV

Portables, televiseurs, appareils photos, et bien des appareils de la vie de tous les jours ...

A regarder jusqu'au bout ...

[CELTICJRB]

J'exhume le sujet, car le hasard faisant bien les choses, voici un petit reportage passait hier soir sur arte et dont on peut voir quelques passages choisis dans le zapping canal + d'aujourd'hui (voir leur site ) ...

Voila qui prete a reflechir sur notre façon de consommer et sur ce que les grandes entreprises ne vous disent pas ...

Dailymotion - Prêt Ã* jeter - une vidéo TV

Portables, televiseurs, appareils photos, et bien des appareils de la vie de tous les jours ...

A regarder jusqu'au bout ...

Tout à fait ; il s'agit de l'obsolescence programmée ; cette pratique industrielle fait vivre des ingénieurs, pousse le consommateur à acheter de plus en plus, et les décharges publiques à se saturer.

Jean

[Fyah]

Tout à fait ; il s'agit de l'obsolescence programmée ; cette pratique industrielle fait vivre des ingénieurs, pousse le consommateur à acheter de plus en plus, et les décharges publiques à se saturer.

Jean

Exactement ...

Quand on y pense et que l'on y regarde bien, on nous vend des produits sabordés et l'on contribue au gaspillage ...

les exemples sont nombreux et j'en ai fait l'amer constat avec mes 3 derniers telephones portables ...
D'un sony que ma tante utilise toujours au bout de 6 ans de service, qui n'a meme pas de problèmes de batterie, les deux Sony Ericson qui ont suivi m'ont laché en a peine 1 an d'utilisation et un peu plus d'un an pour le 3 eme ...

Et est il aussi nécessaire de parler de nos bonnes vieilles télés a tube cathodiques qui ont plus de 15 ans chez nos grands meres et des ecrans plats qui avec les avancées technologiques devraient logiquement en faire au moins autant et qui tiennent difficilement 5 années ????

Il y'a de quoi se questionner sur le chemin que prend l'humanité et la place que prend l'argent et la consommation dans la prospérité d'une nation, d'un pays ...


Pour en revenir aux appareils photos, croyez vous vraiment qu'un declencheur ou obturateur entre de facon aussi conséquente dans le cout d'un appareil photo pour que d'un eos 1000 a 400€ on passe a un 1DS mark IV a 4000€ ?

Certes je ne doute pas que les composants du 1DS coutent plus cher que ceux du 1000Dmais proportionnellement parlant est ce que cette différence justifie véritablement la moyenne de prise de vue annoncé par les constructeurs ?
Pour moi ce n'est pas physique mais avant tout un argument commercial ...

[shamou]

..

Certes je ne doute pas que les composants du 1DS coutent plus cher que ceux du 1000Dmais proportionnellement parlant est ce que cette différence justifie véritablement la moyenne de prise de vue annoncé par les constructeurs ?
Pour moi ce n'est pas physique mais avant tout un argument commercial ...

même sans aller jusqu'au 300.000 déclenchements cités pour les 1D, cela prouve que le matériel est en théorie plus fiable c'est surtout ça qui compte plus que le chiffre annoncé et la fiabilité a toujours couté cher (de même que le rapport prix/fiabilité n'a jamais été linéaire).

Seb.