550D: combien de declenchements avant sa mort ?

[Fyah]

Ayant franchi le pas du bridge au numérique avec mon premier Eos que j'attends impatiemment, j'étais tombé sur un commentaire faisant allusion a une estimation du nombre de photos, mais je n'imaginais pas un nombre "si peu elevé" pour des appareils proposant des modes rafales ...
Avec mes différents bridges je n'utilisais pas le mode rafale, mais a la lecture de ce sujet je me dis que j'utiliserais ce mode avec un encore plus de parcimonie ...

100 000 photos cela représente déjà une utilisation de plusieurs année pour quelqu'un qui ne passe pas tout ses weekends a photographier, je vous l'accorde, mais il serait intéressant de faire la comparaison avec un argentique, sa durée de vie et le coup de réparation pour un changement de déclencheur un obturateur ....
Je devais tourné a pas loin de 5000 photos a l'année sur mes bridges avec une utilisation modérée et j'imagine qu'avec l'intérêt d'un reflex par rapport a un FZ 28 assez limité en matière de performance, mon eos ressortira bien plus souvent ...
A raison de 10000 prise de vue a l'année, ce qui est déjà énorme cela laisse tout de même 10 ans de plaisir, mais c'est un peu frustrant de se dire que son eos est voué a devenir un presse papier ou un bibelot sur une étagère .... snif sniffff

[silver_dot]

100 000 photos cela représente déjà une utilisation de plusieurs année pour quelqu'un qui ne passe pas tout ses weekends a photographier, je vous l'accorde, mais il serait intéressant de faire la comparaison avec un argentique, sa durée de vie et le coup de réparation pour un changement de déclencheur un obturateur ....
f

Il n'y a aucune comparaison possible avec les boîtiers argentique, la manière de les employer étant totalement différente de celle des utilisateurs de boîtiers numériques.

A l'ère de l'argentique, certainement à cause du coût de la photo (cartouches de films, développement, tirage), on ne se vantait pas d'avoir, sinon pris des centaines de photos, avoir déclenché frénétiquement plusieurs centaines de fois en une seule sortie, et à mitrailler à tout va.

[Fyah]

Il n'y a aucune comparaison possible avec les boîtiers argentique, la manière de les employer étant totalement différente de celle des utilisateurs de boîtiers numériques.

A l'ère de l'argentique, certainement à cause du coût de la photo (cartouches de films, développement, tirage), on ne se vantait pas d'avoir, sinon pris des centaines de photos, avoir déclenché frénétiquement plusieurs centaines de fois en une seule sortie, et à mitrailler à tout va.

Oui c'est vrai que vu de ce point de vue ...
Aprés reste a savoir si ce nombre de prise de vue est bridé volontairement par canon ou si on a cherché les condition optimum, vu les différence annoncé entre les gammes xxxxxD, xxxD, xxD et xD ....
Il est avéré que des fuites de techniciens et ingénieurs de groupes industriels notamment en télévision, électroménager, et téléphonie ont reconnus que certains composants étaient dimensionnés de façon a ce qu'une panne interviennent a plus ou moins long terme afin de provoquer des pannes et ainsi pousser a la consommation ...

Tout laisse a penser, avec les chiffres annoncés par Canon qu'il en va de meme et que les différences de prises de vues entre les gammes sont aussi un argument commercial murement réfléchi et calculé ...

[tudox]

J'en suis à plus de 45 000 déclenchement sur mon vieiux 350d ... et le déclencheur m'a lâché l'année passée, quelques jours après la fin de l'extension de garantie ... J'ai palié à ça en achetant un grip (donc du coup avec un nouveau bouton tout neuf !). Pas très pratique niveau position mais je lui ai rallonger sa durée de vie !!!

[commoumou]

Oui c'est vrai que vu de ce point de vue ...
Aprés reste a savoir si ce nombre de prise de vue est bridé volontairement par canon ou si on a cherché les condition optimum, vu les différence annoncé entre les gammes xxxxxD, xxxD, xxD et xD ....
Il est avéré que des fuites de techniciens et ingénieurs de groupes industriels notamment en télévision, électroménager, et téléphonie ont reconnus que certains composants étaient dimensionnés de façon a ce qu'une panne interviennent a plus ou moins long terme afin de provoquer des pannes et ainsi pousser a la consommation ...

Tout laisse a penser, avec les chiffres annoncés par Canon qu'il en va de meme et que les différences de prises de vues entre les gammes sont aussi un argument commercial murement réfléchi et calculé ...

aucun bridage par canon, ce sont les lois de la mécanique, simplement… les matériaux se fatiguent… Leur durée de vie est calculé par les lois de la fatigue en mécanique, bien connu… plus on veut resserrer ou repousser la limite, plus ça coute cher (changement de matériaux, de design, de tolérance de fabrication et de contrôle).

Donc assurer une plus grande durée de vie coute plus cher… ça ne veut pas dire que l'obturateur est programmé pour se détruire après un certains nombre de déclenchements, ça veut juste dire que statistiquement ils peuvent t'assurer une certaines durée de vie… améliorer cette garantie a un coup…


Bien sure, si tu as de la chance, tu peut faire 500 000 déclenchements sans soucis, mais en moyenne la plupart des appareil n'atteindront que 100 000…


Canon n'a pas intérêt à les "programmer pour mourir". C'est juste un compris coût / qualité qui se ressent sur la durée de vie…

Pour les TV ou machines à laver, c'est aussi un autre soucis: pourquoi payer des composants trop cher pour qu'ils durent, alors que l'utilisateur aura changer d'appareil avant la mort? La encore, il y a une MTBF qui est un compromis entre le cout de fabrication et les performances attendus…

Il est évident que si tu me donnes 20 Millions d'euros, je peut te fabriquer une TV qui te survivra… Mais quel intérêt? je préfère changer ma TV tous les 3 ans pour 800 euros, que de mettre 20 Millions dans un seul poste… (j'exagère bine sure, mais c'est l'idée).

Tout à un coup, il ne faut pas avoir d'illusion.. la surqualité est l'ennemie de la qualité, car une produit de "surqualité" ne se vendra pas...

[Lauca]

Ces chiffres ne sont qu'une estimation de durée de vie moyenne. Ils sont calculés d'après les caractéristiques mécaniques avant que les premiers appareils ne tombent en panne. Ils ne représentent en aucun cas une indication de durée de vie réelle.
Ee plus, ce ne sont que des valeurs moyenne. Si un appareil lâche après 7000 déclenchement, le second après 193000 déclenchement, la durée de vie moyenne est bien de 100000 pourtant aucun des 2 n'a lâché à cette limite !

[klyc]

Je pense que pour des chiffres approchant de la réalité, et non pas basés sur du test estimatif de labo, il faudrait des statistiques de SAV, réparateurs, etc... portant sur des appareils ayant pris du terrain.

Bha non. C'est simple personne ne peut avoir une vue exacte et précise; Canon compris. Tout ce que Canon peut savoir c'est le nombre de boitier vendu et les stats sur ceux qui sont passés en SAV. Et j'ai un gros doute qu'à partir de ça, t'arrives à trouver une méthode statique pour en tirer quelque résultat fondé

Allez plutot faire des photos. Aucun chiffre ni aucune estimation ne peut prendre en compte votre utilisation particulière et les aléas qui arriveront. Ca lachera quand ca lachera, entre temps vous aurez juste perdu votre temps et gâchez votre plaisir

[RT17]

C'est une question que je me pose aussi, combien de déclanchements avant ma mort :banned:

[azertyuiop]

il y a tellement de critère à prendre en compte que c'est impossible de savoir quand x ou y chose claque !

Perso j'ai un 300d à 30000 déclenchement et no problem !

[aero-photo]

Faut aussi faire de "l'entretient".
Comment ?
- Faire la poussière
- Évité de trop le secoué
- Le préservé de l'humidité ( peu ont la tropicalisation)

Il n'y a pas que le déclencheur et l'obturateur qui peuvent tombé en panne.

[shamou]

...
- Évité de trop le secoué
....

c'est pas un bébé

Seb.

[klyc]

Faut aussi faire de "l'entretient".
Comment ?
- Faire la poussière
- Évité de trop le secoué
- Le préservé de l'humidité ( peu ont la tropicalisation)

Il n'y a pas que le déclencheur et l'obturateur qui peuvent tombé en panne.

Sérieusement arrêtez un peu. Quand je vois le nombre de boîtier, toute gamme confondue, qui passent leur temps a être traîné dans des sac de sport, dans des conditions plus que rudes niveau climat et vibration; et qui seront changés par obsolescence et non par mort matériel... Si t'es soigneux et que tu fais pas de trucs débiles aucun soucis.

Vu comment tu présentes la chose tu ferais un infarctus si tu voyais la vie de la plupart des boîtiers que je croise :rolleyes:

[kton]

La malédiction peut frapper n'importe quand même la série 1. La différence c'est que CANON prend les acheteurs de 1D pour des clients et les autres pour des mécènes.

On peut très bien estimer une durée de vie moyenne, sinon les avions ne voleraient pas longtemps. C'est avant tout une question de savoir faire, de volonté et de prix de revient. En électronique grand publique Le premier et second volet est rare alors les constructeurs se rattrapent sur le 3 éme avec beaucoup de talent.

Les S.A.V ne sont pas près de faire faillite :rudolph:

[khannibal]

Traité comme cela je ne sais pas !
Et pourtant !

Attention ces vidéos fait hurler de rire les gamins, mais est un vrai film d'horreur pour les parents.
un cauchemar pour ceux qui se sont saigné pour s'offrir un joli reflex.

Pour ma part mon 35 f/2 monté sur le FM2 amortit ma chute d'un un talus Grec dans les années 80.
Le pas de vis du filtre , en métal heureusement , en a gardé la trace coupable.

Plus tard le sac photo. tomba du toit de la voiture , le pentaprisme en eut le coeur brisé
mais le boitier continua son job comme si de rien n'était
( heureusement que le pentaprisme n’apparaît pas sur le film non ? )

[Fyah]

aucun bridage par canon, ce sont les lois de la mécanique, simplement… les matériaux se fatiguent… Leur durée de vie est calculé par les lois de la fatigue en mécanique, bien connu… plus on veut resserrer ou repousser la limite, plus ça coute cher (changement de matériaux, de design, de tolérance de fabrication et de contrôle).

Donc assurer une plus grande durée de vie coute plus cher… ça ne veut pas dire que l'obturateur est programmé pour se détruire après un certains nombre de déclenchements, ça veut juste dire que statistiquement ils peuvent t'assurer une certaines durée de vie… améliorer cette garantie a un coup…


Bien sure, si tu as de la chance, tu peut faire 500 000 déclenchements sans soucis, mais en moyenne la plupart des appareil n'atteindront que 100 000…


Canon n'a pas intérêt à les "programmer pour mourir". C'est juste un compris coût / qualité qui se ressent sur la durée de vie…

Pour les TV ou machines à laver, c'est aussi un autre soucis: pourquoi payer des composants trop cher pour qu'ils durent, alors que l'utilisateur aura changer d'appareil avant la mort? La encore, il y a une MTBF qui est un compromis entre le cout de fabrication et les performances attendus…

Il est évident que si tu me donnes 20 Millions d'euros, je peut te fabriquer une TV qui te survivra… Mais quel intérêt? je préfère changer ma TV tous les 3 ans pour 800 euros, que de mettre 20 Millions dans un seul poste… (j'exagère bine sure, mais c'est l'idée).

Tout à un coup, il ne faut pas avoir d'illusion.. la surqualité est l'ennemie de la qualité, car une produit de "surqualité" ne se vendra pas...

J'exhume le sujet, car le hasard faisant bien les choses, voici un petit reportage passait hier soir sur arte et dont on peut voir quelques passages choisis dans le zapping canal + d'aujourd'hui (voir leur site ) ...

Voila qui prete a reflechir sur notre façon de consommer et sur ce que les grandes entreprises ne vous disent pas ...

Dailymotion - Prêt Ã* jeter - une vidéo TV

Portables, televiseurs, appareils photos, et bien des appareils de la vie de tous les jours ...

A regarder jusqu'au bout ...

[CELTICJRB]

J'exhume le sujet, car le hasard faisant bien les choses, voici un petit reportage passait hier soir sur arte et dont on peut voir quelques passages choisis dans le zapping canal + d'aujourd'hui (voir leur site ) ...

Voila qui prete a reflechir sur notre façon de consommer et sur ce que les grandes entreprises ne vous disent pas ...

Dailymotion - Prêt Ã* jeter - une vidéo TV

Portables, televiseurs, appareils photos, et bien des appareils de la vie de tous les jours ...

A regarder jusqu'au bout ...

Tout à fait ; il s'agit de l'obsolescence programmée ; cette pratique industrielle fait vivre des ingénieurs, pousse le consommateur à acheter de plus en plus, et les décharges publiques à se saturer.

Jean

[dbg]

merci pour ce lien, génial!

[Fyah]

Tout à fait ; il s'agit de l'obsolescence programmée ; cette pratique industrielle fait vivre des ingénieurs, pousse le consommateur à acheter de plus en plus, et les décharges publiques à se saturer.

Jean

Exactement ...

Quand on y pense et que l'on y regarde bien, on nous vend des produits sabordés et l'on contribue au gaspillage ...

les exemples sont nombreux et j'en ai fait l'amer constat avec mes 3 derniers telephones portables ...
D'un sony que ma tante utilise toujours au bout de 6 ans de service, qui n'a meme pas de problèmes de batterie, les deux Sony Ericson qui ont suivi m'ont laché en a peine 1 an d'utilisation et un peu plus d'un an pour le 3 eme ...

Et est il aussi nécessaire de parler de nos bonnes vieilles télés a tube cathodiques qui ont plus de 15 ans chez nos grands meres et des ecrans plats qui avec les avancées technologiques devraient logiquement en faire au moins autant et qui tiennent difficilement 5 années ????

Il y'a de quoi se questionner sur le chemin que prend l'humanité et la place que prend l'argent et la consommation dans la prospérité d'une nation, d'un pays ...


Pour en revenir aux appareils photos, croyez vous vraiment qu'un declencheur ou obturateur entre de facon aussi conséquente dans le cout d'un appareil photo pour que d'un eos 1000 a 400€ on passe a un 1DS mark IV a 4000€ ?

Certes je ne doute pas que les composants du 1DS coutent plus cher que ceux du 1000Dmais proportionnellement parlant est ce que cette différence justifie véritablement la moyenne de prise de vue annoncé par les constructeurs ?
Pour moi ce n'est pas physique mais avant tout un argument commercial ...

[shamou]

..

Certes je ne doute pas que les composants du 1DS coutent plus cher que ceux du 1000Dmais proportionnellement parlant est ce que cette différence justifie véritablement la moyenne de prise de vue annoncé par les constructeurs ?
Pour moi ce n'est pas physique mais avant tout un argument commercial ...

même sans aller jusqu'au 300.000 déclenchements cités pour les 1D, cela prouve que le matériel est en théorie plus fiable c'est surtout ça qui compte plus que le chiffre annoncé et la fiabilité a toujours couté cher (de même que le rapport prix/fiabilité n'a jamais été linéaire).

Seb.

[Devilbilly]

Mon premier 550D à tenu 3 jours et à peine une centaine de déclenchement avant que l'obturateur ne lâche (très content de l'avoir acheté dans une grande surface spécialisé et de pouvoir me le faire échanger par un neuf le 4ème jour ). Aujourd'hui, j'en suis à 8000 déclenchement et rien à signaler.
Conclusion, les MTBF, c'est purement indicatif, ça donne une idée de la durée de vie du produit mais c'est pas une garantie taillée dans le marbre