Vos retours sur le 600d

[alain-38]

Bonjour,
J'ai fini par craquer pour le 600D, car après de nombreuses années sur l'argentique (AE1, EOS 300), et un passage au numérique limité à des appareils de poche. J'avais envie de retrouver la souplesse et la qualité des reflex, après avoir attendu que les modèles numériques soient matures et abordables. L'expérience de l'argentique m'a fait préférer prendre un objectif de qualité, à large ouverture (un TAMRON 17-50 f/2.8 VC) plutôt que le zoom standard 18-50 EF IS généralement proposé avec le EOS 600D.
Je teste actuellement cet ensemble, et je ne manquerai pas de faire du retour d'expérience comme demandé, après un peu de recul.
A ce niveau, j'ai une question pour les plus anciens utilisateurs de CANON : j'ai conservé un objectif CANON EF 24-85 Ultrasonic f/3.5-4.5 acheté avec mon "vieux" EOS 300 argentique. Je sais qu'il est utilisable sur le 600D, et qu'il est moins encombrant bien que moins performant que mon TAMRON. Est-ce que certains ont utilisé ce type d'objectif (qui devrait être sensiblement équivalent à un 18-55 numérique), et est-ce que ça vaut le coup de le conserver, surtout à côté d'un TAMRON haut de gamme ?
Merci de vos retours

[Lionel 57]

Bonjour,
je possède le 600D depuis quelques mois et il est vissé en permanence sur le 100/400 IS.
Il complète très bien mon 5D2.
Je l'ai pris pour son coef apsc, que j'utilise pour de l'animalier et la proxi.
Le viseur, n'est certes pas à la hauteur du 7D, mais il est bien meilleur par rapport au matériel des années 2000.
J'utilise en permanence le collimateur central de l'AF, qui semble bien plus réactif que les autres.

Concernant la qualité des images, avec une bonne lumière les vues sont parfaites y compris sur des formats d'impression A3.

Par contre, par faible lumière, le grain peut apparaitre à partir de 200 isos, mais disparait à l'impression.
Je nomme bien le grain et pas le bruit numérique qui apparait vers 1600 isos (comme le 7D à ses débuts).
Ce qui compte, c'est la qualité de l'objectif car c'est lui qui donne les infos au capteur.
C'est un excellent boitier dont le rapport qualité prix est intéressant.
Il n'est pas meilleur ou pire que ceux de la concurrence puisque j'ai eu l'occasion de shooter avec d'autres marques jaunes et vertes.

Je ne pratique pas la vidéo, mais le fait que l'écran puisse être caché est un gage de protection dans les forêts et en bord de mer par grand vent.

Voilà mon retour d'expérience, un bon boitier pour débutant ou un boitier de secours en complément d'un FF.

Lionel