merci encore à vous trois: the cat, elnunu et eric21, c'est vraiment sympa cette participation.
J'ai encore une question car j'ai bien réfléchi pour cette question de compléter ma compo initiale avec un zoom ultra grand angle ou un compact ultra grand angle.
J'ai dans la tête trois possibilités mais je n'arrive pas à trancher car trop d'info, je suis perdu, trop de chose à voire en même temps.
Es t'il plus judicieux(techniquement et financièrement et de pratique) d'acheter:
- un boitier nu 600D et d'acheter séparément le zoom EF 70-200 f/2.8L USM + acheter séparément le zoom EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
ou
- le kit Canon 600D / EF-S 18-55mm IS II + acheter séparément le EF70-200 f/2.8L USM
ou
- un boitier nu 600D + EF 70-200 f/2.8L USM + compact ultra grand angle.
J'espère ne pas vous "saouler" avec toutes mes questions: peut-être que pour vous c'est facile de choisir, mais là, je peine à avancer et choisir.
Dans les trois, on a un zoom, grand angle et mon 600D.
Ou voyez-vous les choses autrement?
Sachant que c'est basé surtout sur le sport(eau, neige........, et paysage vu du ciel).
A ta place, je prendrai le 18-55 en kit avec le 600D. Vu le prix qu'il coûte en kit, ce serait dommage de se priver, surtout qu'il rend de fiers services. Il est bon niveau piqué, mais peu lumineux. En revanche, il te permettra de découvrir ces focales et de te familiariser avec. Débuter avec un UGA comme le 10-22 (qui est excellent et que j'ai eu) peut être une bonne comme une mauvaise expérience, ce ne sont pas des focales qui conviennent à tout le monde.
Bref, mon conseil, commence par le 18-55:
-si ça te va, tu le gardes
-si tu veux plus large, alors tu prends le 10-22
-et si le range te convient mais que tu veux une meilleure qualité, alors Canon 17-55 f2,8 IS USM (le top sur 600d!!!)
A+, Rouv06.