600D avec 55-250 ou 70-300

[thorwin]

Ok je te remercie pour tes conseils avisés sur les 3 objectifs dont il est question!!

[Mola]

Enfin encore une fois, ton avis va à l'encontre de tous les tests =)

[thorwin]

il est vrai que le tamron 70 300 reçoit beaucoup d'éloges et que tu lui tailles une réputation qui va a l'encontre des avis je pense que pour le moment je vais patienter mais le canon me tente malgré tout mais suffira t'il pour de l'astrophoto...je ne sais pas...

[Cti4]

de mon coté je ne peut donner qu'un avis sur le 55-250 is II.
j'ai en ma possession un 50mm 1.8 et le fameux 18-55mm du kit et depuis aujourd'hui le 55-250 is II je peut que le conseiller d'une par pour sont prix et ca qualité d'image.
je n'est fait qu'une cinquantaine de photo aujourd'hui avec pour l'essayer et je le trouve vraiment parfait.
j'aimerai bien trouver une personne dans ma région qui possède le 70-300 tamron ou canon pour faire un petit comparo et voir si la différence de focal est flagrante ou même la qualité.
avis au normand qui ne possède pas le 55-250 et qui on le 70-300.

[thorwin]

Merci Cti4 pour ton expérience avec le canon 55-250 is II mais pense tu qu'il peut être suffisant pour du ciel profond en astrophoto?

[elnunu]

J' ai un 70/200 que je ne regrette mais qui manque d' amplitude rapport à mon BESOIN global!

[Cti4]

Merci Cti4 pour ton expérience avec le canon 55-250 is II mais pense tu qu'il peut être suffisant pour du ciel profond en astrophoto?

je vient de faire un essai dans mon ciel étoilé de normandie (on ne rigole pas)
je pense que pour l'astrophoto il sera un peut juste.
ce soir les étoiles ne brille pas trop pas de lune non plus et surtout pas assez de recule avec ce caillou pour répondre avec certitude a ta question.

[thorwin]

merci d'avoir fait l'essai très sympa!!!!

[thorwin]

mais de quel caillou tu parles?!

[Cti4]

caillou = objectif

[thorwin]

oki dsl!!! je le saurais pour la prochaine fois!!!

[Cti4]

voila deux exemple prix a des focal différente pour te donner une idée du piquée pour cette objectif entrée de gamme.


iso.100 ,f/8 , 1/320 , 116mm



iso.100 , f/5.6 , 1/320 , 250mm

[thorwin]

Franchement le rendu est superbe!!! je suis assez impressionné pour un entrée de gamme de chez canon!
J'ai pu obtenir quelques renseignements sur les objectifs intéressants pour de l'astrophoto. Il faudrait tabler sur des ouvertures entre2.8 et 4 pour des petits téléobjectifs pour une focale allant de 80 a 200mm, pour du grand angulaire tabler toujours sur des ouvertures a 2.8 pour une focale comprise entre 15 et 38mm...le top serait un constant a 2.8 en petit téléobjectif mais ca douille tres rapidement en terme de tarif!
je pense opter pour le canon qui me semble assez bien correspondre et quoi qu'il arrive pour débuter ça me semble vraiment très bien et ça rentre complétement dans mon budget! Avec ca un petit intervallomètre et le tour est joué. J’espère vous montrer bientot le fruit de mes efforts
En tout cas merci pour les photos et les tests effectués dans le beau ciel normand!

[f!l]

J'ai moi aussi le 55-250. Le seul défaut (s'il y'en a un vu le prix), c'est la lenteur de l'af. Il rame grave quand même, surtout après 200mm.
Sinon c'est vrai qu'il s'en sort bien en terme de qualité de photos.

[bois]

[QUOTE=dadsl;1971084235]Soumis au même dilemme il y a quelques mois (j'hésitais entre le 55-250 IS II Canon, trouvé à 170 Euros, et le 70-300 VC Tamron environ 300 Euros) j'ai choisi le Canon. Avec la différence de prix je me suis acheté un trépied digne de ce nom et une télécommande intervalomètre.

Les 50mm de différence ne m'ont pas encore manqué... Mais je ne fais pas d'animalier avec, essentiellement du détail urbain et du portrait "volé". Pour la macro je ne saurais pas te dire non plus, mais il me semble qu'à part des objectifs spécifique macro tu feras au mieux de la proxi photo.

Je trouve que le Canon, dés qu'on prend la peine d'un peu le fermer à partir de f9, a un piqué excellent et me fait des photos superbes ! La stabilisation est excellente j'ai testé jusqu'à 1/80e à 250 mm et la photo est super nette, seul petit bémol elle se fait entendre.

Bref je recommande ! Ne pas hésiter à faire jouer la concurrence, sur ce segment elle est rude et les prix constructeurs ne constituent pas un point de repère fidèle

ce serait bien de voir des photos prises avec cet objectif , car je pense me l'acheter