Il y a eu deux versions du 28-105, la version II étant réputée meilleure. Un test de CI a été très (trop?) élogieux sur cet objectif.
Du temps de l'argentique, j'avais du en tester 3 avant de pouvoir en acheter un a peu près bien centré. C'est dire que la production n'était pas très homogène à l'époque...
Maintenant, depuis que je suis passé en numérique, il reste dans l'étagère: parfois bien piqué, parfois pas terrible, peu lumineux, avec un rendu très (trop) chaud, pour ne pas dire jaunâtre, un contraste pas terrible.
Bref, il peut dépanner, mais il est bien dépassé, comme son camarade le 70-210 du reste.