Bruit de fond sur EOS 10D

[magic flight]

J'ai gardé mon 10D 1 an et demi, je regrette de l'avoir vendu....ça résume tout.

à 400 c'est très très bon, à 800 en extérieur ça passe très bien (notamment pour faire du N&B) en intérieur si la lumière est pourrie, tu vas avoir du bruit sur le vert et bleu.

Avec le 10D c'est important de ne pas sous exposer car tu vas faire monter le bruit au pottraitement.

Le 10D était et reste un excellent appareil, surtout d'occasion au prix où on le trouve

10D ne fait pas (beaucoup) plus de bruit qu'une pellicule 400 ...Algophoto, je suis complètement d'accord...

[caouito]

Bonjour,

Je suis rentre ds le numerique ce debut d'annee avec le 10d et C 1 tres bonne entree en matiere. J'en suis vraiment satisfait. Concernant le bruit, il faut aussi savoir qu'il y a de tres bonnes solution logicielles pour l'attenuer (en RAW comme en JPG)...
Perso, en exterieur je suis souvent a 200 (si trop de lumiere, je passe a 100), en interieur, je shoote regulierement a 400 et 800 en sachant que qd je vais traiter mes fotos (en raw), le bruit va pratiquement disparaitre.

Mais attention, le bruit a aussi son charme et l'attenuer completement ne convient pas a tt les fotos. Perso, je prefere en avoir un peu sur les portraits et pas beaucoup sur les paysages. Le prob du bruit numerique C le bruit colore et ca, les logiciels le traite bien...

Fonce sur le 10D


10D + Tamron 17-35 + 50/1.8 + 100/2.8 macro

[keuz]

On oublie une chose, depuis l'arrivé des reflex numérique, c'est cette incroyable capacité à modifié les réglages et celui aux quels je pense c'est les pellicules photos vous vous rappelez ?
quand c'est du 100 iso on reste à 100 iso sur 36 vues, alors que l'as avec les reflex numériques on change à volonté et ont appréciés le résultat.

Je croit que finalement le numérique nous apporte une autre façon de composer nos clichés.

[algophoto]

On oublie une chose, depuis l'arrivé des reflex numérique, c'est cette incroyable capacité à modifié les réglages et celui aux quels je pense c'est les pellicules photos vous vous rappelez ?
quand c'est du 100 iso on reste à 100 iso sur 36 vues, alors que l'as avec les reflex numériques on change à volonté et ont appréciés le résultat.

Je croit que finalement le numérique nous apporte une autre façon de composer nos clichés.

Tout à fait d'accord avec la possibilité de traiter ses photos comme au temps du labo Noir et Blanc sans en avoir les inconvénients.

Le 10D est un excellent appareil et seul le 5d me tenterait en remplacement actuellement mais ce serait plus un coup de foli qu'un choix raisonné!

[Etienne]

Merci beaucoup pour toutes ces précisions ! :clap:

Il est vrai que le numérique ne se compare pas si facilement à l'argentique, pour ma part je suis né un peu trop tard pour avoir un argentique dans les mains, dommage...
Mais me voilà rassuré quand je vois que le bruit sur l'EOS 10D est très supportable à 400 iso, et à 800 c'est un peu normal non ?
Bon et même si les appareils d'aujourd'hui proposent de monter à 1600 iso avec très peu de bruit, il en vient à chacun de s'adapter à son boîtier préféré !!!

Et puis les prix de l'occasion pour le 10d sont fabuleux... :thumbup:

[magic flight]

Si avec tout ce qu'on a dit sur ce qu'on pensait du 10D, tu ne l'achète pas !! ....c'est qu'on l'a pas dit assez fort.

[mcfly]

Tu faisais comment avec l'argentique? Tu avais trouvé des pelloches extra sans garin fines et tout et tout!!

fastoche.. je faisais pas de photo...



(ben vi, j'ai démarré la photo il y a un an, et le 10D est mon premier appareil )

[Wide Visions]

Si avec tout ce qu'on a dit sur ce qu'on pensait du 10D, tu ne l'achète pas !! ....c'est qu'on l'a pas dit assez fort.

Je vais bientôt revendre le mien , si ça interesse quelqu'un....