Affichage des résultats 1 à 42 sur 42
Discussion: Très déçu par mon 20D !
Mode arborescent
-
29/01/2005, 17h22 #23Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Oui...et ils peuvent ?tre meilleurs et moins chers ! Le 28-75 de Tamron et le sigma 70-200 2.8....et d'autres...sont des r?f?rences.Originally posted by lmollard@Samedi 29 Janvier 2005 17:15
Ok, merci...
En fait, pour la grande ouverture je compte surtout sur le Canon 50 f1.8, pour assuer le coup au cas o?, sous les nuages. En plus, la focale 50 me convient assez bien, j'ai 'bloqu?' mon 18-55 en 50 pour essayer et ?? m'allait dans la plupart des cas par rapport au recul par rapport ? la voie ! Apr?s en ?t?, ou sous le soleil en hiver (ya quand m?me plus de trains sp?ciaux l'?t?) le 28-135 me convenant au niveau range, je pense pouvoir me d?brouiller avec son ouverture, m?me ? 3.5 - 5.6, si une vitesse de l'ordre de 320 ou 500 et plus peut suffire !
Effectivement le 28-75 Tamron peut etre pas mal... mais les Sigma et Tamron sont ils aussi bons que les Canon ?
Encore merci ...
Lionel
Je prendrais aussi le 28-135 IS dans ton cas...mais je suis canon convaincu alors j'en perds parfois mon objectivit?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 2.8 sigma ...un peu décu.
Par mrcailloux dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/05/2007, 11h43 -
Sigma 135-400 f/4-5.6 : serais-je déçu ?
Par LeCelte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 05/12/2006, 23h21 -
decu du 300D
Par oggy dans le forum EOS 300DRéponses: 14Dernier message: 15/06/2005, 23h31 -
18-55 : Déçu
Par Netmetrique dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 22/05/2005, 20h15





