Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 45 sur 81
  1. #1
    Membre
    Inscription
    June 2004
    Localisation
    Asnières
    Âge
    56
    Messages
    1 110
    Boîtier
    1D MK III
    Objectif(s)
    24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

    Par défaut

    C'est ici que ?a se passe.

    Finalement, la liste des am?lioration est assez longue. On en connaissait les plus importantes, comme la r?solution du capteur, mais il y a quelques bonnes surprises :
    Le buffer est plus important (23 images ? 5 i/s)
    Nouvelle gestion de la balance des blancs (2 axes)
    USB 2.0 Hi-Speed (l? je dis bravo)
    N&B int?gr? avec gestion des filtres monochrome (faut voir mais je sens le gadget).
    Nouveau grip (l? je dis c'est nul) mais qui fonctionne avec 6 piles AA (extra)

    Finalement, il n'est pas si mal ce 20D


  2. #2

    Par défaut

    Oui pas simal en effet maintenant le prix ?


  3. #3
    Membre
    Inscription
    June 2004
    Localisation
    Asnières
    Âge
    56
    Messages
    1 110
    Boîtier
    1D MK III
    Objectif(s)
    24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

    Par défaut

    Et si vous voulez voir une image en 8 Mpixel prise de nuit avec le 20D. J'ai pas trouv? de cross pixel mais je trouve que le ciel est bruit? et c'est du 100 ISO.

  4. #4
    Utilisateur Avatar de photoGraphic
    Inscription
    June 2004
    Âge
    41
    Messages
    4 215

    Par défaut

    pas mal ce 20D, me fera-t-il entrer dans le monde des canonistes !!!

  5. #5
    Membre
    Inscription
    June 2004
    Localisation
    Asnières
    Âge
    56
    Messages
    1 110
    Boîtier
    1D MK III
    Objectif(s)
    24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

    Par défaut

    Et les 9 collimateurs AF :

    Toujours pas de rep?res pour les points forts.
    Et je les trouve tr?s serr?s ces collimateurs.

  6. #6
    Membre Avatar de Bosniak
    Inscription
    June 2004
    Localisation
    Corbeil Essonnes
    Âge
    51
    Messages
    1 770
    Boîtier
    10D - 20D - 5D
    Objectif(s)
    Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles

    Par défaut

    pas mal du tout.... dans 1 an on le trouvera d'occase a un prix correct

  7. #7
    Membre
    Inscription
    June 2004
    Localisation
    Asnières
    Âge
    56
    Messages
    1 110
    Boîtier
    1D MK III
    Objectif(s)
    24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

    Par défaut

    Et il y a un nouveau Flash au programme : le 580EX, encore plus sp?cialis? pour les nouveaux reflex num?riques.

  8. #8

    Par défaut

    alors le flash 600 euros env. + 1600 euros le bo?tier nu et quoi encore :o

  9. #9
    Membre
    Inscription
    June 2004
    Localisation
    Asnières
    Âge
    56
    Messages
    1 110
    Boîtier
    1D MK III
    Objectif(s)
    24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

    Par défaut

    Le flash, c'est sans doute du luxe. En tous cas, les flash E-TTL fonctionneront toujours aussi bien et m?me mieux car les innovations du mode E-TTL II sont toutes au niveau de l'appareil et des optiques.
    Par contre, il faut pr?voir de remplacer les accessoires pour ceux qui ont investi dans un grip ou une t?l?commande filaire. Et je pense que ces accessoires seront plus chers que les ?quivalents pour 300D.

  10. #10
    Membre
    Inscription
    June 2004
    Localisation
    Asnières
    Âge
    56
    Messages
    1 110
    Boîtier
    1D MK III
    Objectif(s)
    24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

    Par défaut

    Et pour accompagner le reflex, Canon a aussi pr?vu les compacts : G6, S70 (7 Mpixels), A95 (5 Mpixels), A400 (3,2 Mpixels).
    Bref, plein de nouveaut?s, sauf pour la gamme Ixus on dirait.

  11. #11

    Par défaut

    Oui dommage car il est all?chant le 20D

  12. #12
    Membre
    Inscription
    April 2004
    Localisation
    Moselle
    Messages
    1 634
    Boîtier
    EOS 350D & EOS 600D
    Objectif(s)
    18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro

    Par défaut

    Quelques autres liens :

    Lien 1

    Lien 2

    Lien 3

    Lien 4

    Les 2 derniers sont pas mal (le 1er aussi d'ailleurs)

    LCL2000.

  13. #13
    Membre Avatar de Bosniak
    Inscription
    June 2004
    Localisation
    Corbeil Essonnes
    Âge
    51
    Messages
    1 770
    Boîtier
    10D - 20D - 5D
    Objectif(s)
    Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles

    Par défaut

    ?a y est, on ne va plus parler que de ?a partout sur le web ! :rolleyes:

  14. #14

    Par défaut

    Visiblement un seul reflex de pr?sent? pas de reflex ? 500 ou 600 euros c'est short comme nouveaut?

  15. #15
    Membre
    Inscription
    April 2004
    Localisation
    Moselle
    Messages
    1 634
    Boîtier
    EOS 350D & EOS 600D
    Objectif(s)
    18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro

    Par défaut

    1 bon c'est mieux que 3 mauvais non

    Ok je me tais

    Il me botte bien en tout cas.....300D ou 20D tel sera mon choix....

    Bosniak...protection 20D please

    LCL2000.

  16. #16
    Membre
    Inscription
    June 2004
    Localisation
    Asnières
    Âge
    56
    Messages
    1 110
    Boîtier
    1D MK III
    Objectif(s)
    24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

    Par défaut

    Un truc qui m?rite plus d'explication : beaucoup attendaient un contr?le par l'oeil de l'AF. Mais ? la place, Canon propose 9 capteurs (au lieu de 7) et un joystick (au dos, au dessus de la mollette). Donc la s?lection du capteur AF peut ?tre tr?s rapide, en tous cas sans quitter le viseur.
    J'ai pas encore bien saisi l'argumentaire sur les performances de l'AF, mais il semble que le capteur central soit super pr?cis.
    Mais je regrette quand m?me la position des capteurs. Put.. c'est quand m?me la base de la composition les points de force. C'est pas la peine de mettre 9 ou 35 capteurs s'il y en a aucun au bon endroit. On finit toujours par utiliser le central et on recadre, c'est quand m?me dommage.

  17. #17
    Membre
    Inscription
    April 2004
    Localisation
    Moselle
    Messages
    1 634
    Boîtier
    EOS 350D & EOS 600D
    Objectif(s)
    18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro

    Par défaut

    Faudrait des (ou 1) collimateurs d?pla?ables (interactifs) en plus du central....c'est beau les r?ves
    Bon je vais me coucher et penser au Reflex num?rique du futur

    LCL2000.

  18. #18
    Membre
    Inscription
    June 2004
    Localisation
    Asnières
    Âge
    56
    Messages
    1 110
    Boîtier
    1D MK III
    Objectif(s)
    24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

    Par défaut

    Et puis l'IS sur le 18-85, c'est bien, mais si Minolta sort enfin le reflex de la mort qui tue qu'ils annoncent tous les ans depuis des lustres, avec une stabilisation int?gr?e au niveau du capteur (comme sur les Dimage A2), et bien ils auront l'air con chez Canon.

  19. #19
    Membre
    Inscription
    April 2004
    Localisation
    Moselle
    Messages
    1 634
    Boîtier
    EOS 350D & EOS 600D
    Objectif(s)
    18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro

    Par défaut

    Ha ! le fameux Minolta
    Quand on le verra celui-l? on tombera tous sur le C.L

    Ben ouais soit :
    - il sera g?nial on regrettera tous nos achats
    - ce sera une daube compl?te

    de toute fa?on on sera surpris

    Allez...je vais r?ver de mon 320D

    LCL2000.

  20. #20

    Par défaut

    Je sens que notre 300D ch?ri va vite devenir obsol?te... :unsure:
    En tous cas Canon va aussi sortir 2 optique EF-S, ?a peu etre interessant :rolleyes:


    EF-S 17 - 85 mm F4.5 - F5.6 IS USM
    (27 - 136 mm equiv. FOV, 5x zoom)
    EU: ?649, US: $599


    EF-S 10 - 22 mm F3.5 - F4.5 USM
    (16 - 35 mm equiv. FOV, 2.2x zoom)
    EU: ?899, US: $799


    (source)

  21. #21
    Membre
    Inscription
    June 2004
    Localisation
    Asnières
    Âge
    56
    Messages
    1 110
    Boîtier
    1D MK III
    Objectif(s)
    24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

    Par défaut

    17-85
    EU: ?649, US: $599
    10-22
    EU: ?899, US: $799

    Encore des commandes aux US en perspective.

  22. #22
    Membre
    Inscription
    July 2004
    Localisation
    F - 68 - HUNINGUE
    Âge
    59
    Messages
    108
    Boîtier
    300d d70
    Objectif(s)
    18-70

    Par défaut

    Raaaahhh

    I me plait ce 20 D, de plus un objo grand angulaire ..

    Mais $$$$$

    Attendons Attendons ...

    Wait and see.. <_<

    Benoit

  23. #23
    Membre Avatar de ArchY
    Inscription
    May 2004
    Localisation
    Saint Germain en Laye, France
    Âge
    48
    Messages
    155
    Boîtier
    EOS 300D
    Objectif(s)
    fed

    Par défaut

    ca sera possible de pendre un de ces 2 objectifs pour le mettre sur le 300D?

  24. #24
    baylyns
    Guest

    Par défaut

    Originally posted by mikatchuu@Jeudi 19 Ao&ucirc;t 2004 23:51
    pas mal ce 20D, me fera-t-il entrer dans le monde des canonistes &#33;&#33;&#33;
    Ton D70 ne satisfait pas?
    Le 20d pourrait t&#39;apporter quoi en plus par rapport au Nikon

  25. #25

    Par défaut

    oui tout ? fait possible

  26. #26
    Utilisateur Avatar de photoGraphic
    Inscription
    June 2004
    Âge
    41
    Messages
    4 215

    Par défaut

    En fait le nombre d&#39;images/seconde m&#39;int?resse beacoup, mais bon j&#39;ai juste dis que c&#39;?tait int?ressant. Faut voir si il en vaut vraiment la peine maintenant

  27. #27
    Membre Avatar de Cédric Girard
    Inscription
    March 2004
    Localisation
    Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
    Âge
    51
    Messages
    2 172
    Boîtier
    5D mark II, 7D
    Objectif(s)
    Du 16 au 700mm

    Par défaut

    Mikatchuu, c&#39;est clair que si tu veux changer, il faut le faire "maintenant" (avant que tu n&#39;aies trop d&#39;optiques &#33;&#33;&#33

    Mais bon sinc?rement je suis pas s?r que ?a vaille r?ellement le coup par rapport au D70, reste ? savoir combien tu perdrais ? la revente...

  28. #28
    Utilisateur Avatar de photoGraphic
    Inscription
    June 2004
    Âge
    41
    Messages
    4 215

    Par défaut

    C&#39;est certain mais bon j&#39;attends la photokina, et puis niveaux budget j&#39;ai d&#39;autres priorit?s donc

  29. #29

    Par défaut

    de toute fa?on y aura pas de comparaison D20 D70 ce n&#39;est pas la meme cat?gorie, et la Canon va faire mal ? Nikon encore une fois par la pr?cocit? de sortie, avec les 300D et ses quelques avatars, on a une ?tude de march? gratuites

  30. #30
    Membre
    Inscription
    June 2004
    Localisation
    Asnières
    Âge
    56
    Messages
    1 110
    Boîtier
    1D MK III
    Objectif(s)
    24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

    Par défaut

    Hmm, le D70 est quand m?me entre le 300D et le 20D, au moins au niveau tarif. Donc le D70 est aussi un concurrent du 20D. Sauf que comme le mentionnait Archy, une fois que tu as des objectifs compatible avec l&#39;un des 2 syst?mes, tu restes fid?le.

  31. #31

    Par défaut

    ah bon 8 mpixel usb 2 cadence + ?l?v?e, ce n&#39;est pas comparable, le D70 meilleur sur le papier, mais pas au niveau r?sultat c a d photo la y a ?galit? entre le 300D et le D70 (avec son in?vitable alliasing). 100 ISO pour Canon etc..., 300D et D70 au bout du compte match nul, et ne pas oublier le FW russe qui donnera presque les meme caracteristiques qu&#39;un 10 D

  32. #32
    Membre
    Inscription
    June 2004
    Localisation
    Asnières
    Âge
    56
    Messages
    1 110
    Boîtier
    1D MK III
    Objectif(s)
    24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

    Par défaut

    Cherche pas Larakin, le D70 est plus cher que le 300D, il n&#39;est pas "brid?", il est noir, il est plus rapide que le 300D. Oui le capteur a la m?me r?solution que celle du 300D, mais aussi celle du 10D. Et les qualit?s/d?fauts du capteur ou des traitements, ?a n&#39;a rien ? voir avec le positionnement marketing. Lors de sa sortie, le D70 avait des caract?ristiques qui le mettait plus en concurrence avec le 10D que le 300D. Mais c&#39;est vrai que c&#39;est l&#39;entr?e de gamme Nikon. Simplement, elle est positionn?e plus "Prosumer" que chez Canon, qui a un 300D "Consumer" et un 10D/20D "Prosumer".
    Donc aujourd&#39;hui avec l&#39;arriv?e du 20D, le D70 prend une claque.

  33. #33

    Par défaut

    Prix affich? chez ac-photo pour le 20D nu 1595 euros

  34. #34
    Membre
    Inscription
    June 2004
    Localisation
    Asnières
    Âge
    56
    Messages
    1 110
    Boîtier
    1D MK III
    Objectif(s)
    24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

    Par défaut

    Il y a aussi les objectifs :
    10-22 : 898 ? (oups, comme pr?vu, mais si c&#39;est ce prix l? chez AC, que penser du prix en France)
    17-85 : 696 ? (gloups, encore plus cher que pr?vu)

  35. #35

    Par défaut

    Oui et 1699 euros avec le 18-55 du 300D

  36. #36
    baylyns
    Guest

    Par défaut

    10D - 20 D les comparaisons

  37. #37
    baylyns
    Guest

    Par défaut

    Originally posted by BigB+Dimanche 22 Ao&ucirc;t 2004 01:45--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (BigB @ Dimanche 22 Ao&ucirc;t 2004 01:45)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-baylyns@Samedi 21 Ao?t 2004 23:34
    10D - 20 D les comparaisons
    Oh la la ... je le kiffe grave deja ... [/b][/quote]
    Ouaip

  38. #38
    baylyns
    Guest

    Par défaut

    Encore une petite couche

  39. #39
    Membre Avatar de Nobodythere
    Inscription
    July 2004
    Localisation
    Tours (Indre et Loire - 37 )
    Âge
    50
    Messages
    3 958
    Boîtier
    EOS 5D markIII + 100D
    Objectif(s)
    Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65

    Par défaut

    A vrai dire si je devais changer ce serait directement pour le MKII.... d&#39;ailleurs j&#39;y pense s?rieusement (par moment je me demande si c&#39;est un caprice et si je suis le seul).

    Sue les photos du 20D propos?e je ne vois pas d&#39;"oeil" infra rouge pour le d?clenchement par t?l?commande... y en a pas ?

  40. #40
    Membre
    Inscription
    June 2004
    Localisation
    Asnières
    Âge
    56
    Messages
    1 110
    Boîtier
    1D MK III
    Objectif(s)
    24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

    Par défaut

    La diff?rence de prix entre le 20D et le 1D MkII est tr?s sensible. Les caract?ristiques, elles sont assez proches. C&#39;est quoi qui te motive pour le 1D MkII ?

  41. #41
    Membre Avatar de Nobodythere
    Inscription
    July 2004
    Localisation
    Tours (Indre et Loire - 37 )
    Âge
    50
    Messages
    3 958
    Boîtier
    EOS 5D markIII + 100D
    Objectif(s)
    Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65

    Par défaut

    En fait je ne sais plus trop.... c&#39;est vrai qu&#39;avant l&#39;annonce du 20D je regardais le 1DmarkII (le 1Ds ?tant vraiment trop cher &#33 et que pour l&#39;instant je n&#39;arrive pas encore ? me dire que le 20D serait parfait pour moi.... il est vrai que je n&#39;ai que faire d&#39;avoir un coeff ? 1.3 au lieu de 1.6...

    Il faut que je potasse les caract?ristiques techniques de l&#39;un et de l&#39;autre pour parvenir ? me convaincre que le 20D est ce qu&#39;il me fait (mais quand j&#39;ai un truc en t?te des fois c&#39;est long &#33;&#33;&#33.

    Evidemment si on consid?re que :

    1595 boitier nu + 2500? pour un 28-300 EF-L IS USM = 4100?.... et bien tout de suite le 20D me semble ?tre un tr?s bon choix compar? ? un 1D mII nu &#33;


    :blink: :blink: &#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33; merci de m&#39;avoir amen? ? cette conclusion &#33;&#33;&#33;&#33; .... euh.... va peut ?tre y avoir un 300D de plus ? vendre dans pas longtemps.... (dommage qu&#39;il y ait le dernier tiers des impots sur le revenu... c&#39;est encore plus cher qu&#39;un APN &#33;&#33;&#33

  42. #42
    Membre Avatar de Nobodythere
    Inscription
    July 2004
    Localisation
    Tours (Indre et Loire - 37 )
    Âge
    50
    Messages
    3 958
    Boîtier
    EOS 5D markIII + 100D
    Objectif(s)
    Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65

    Par défaut

    Tiens, je viens daller faire un tour chez http://www.technikdirekt.de

    C&#39;est marrant : il n&#39;y a pas le prix mais on peut d?j? savoir qu&#39;on ?conomise 269? &#33;&#33;&#33;

  43. #43

    Par défaut

    Originally posted by Nobodythere@Dimanche 22 Ao&ucirc;t 2004 10:14
    En fait je ne sais plus trop.... c&#39;est vrai qu&#39;avant l&#39;annonce du 20D je regardais le 1DmarkII (le 1Ds ?tant vraiment trop cher &#33 et que pour l&#39;instant je n&#39;arrive pas encore ? me dire que le 20D serait parfait pour moi.... il est vrai que je n&#39;ai que faire d&#39;avoir un coeff ? 1.3 au lieu de 1.6...

    Il faut que je potasse les caract?ristiques techniques de l&#39;un et de l&#39;autre pour parvenir ? me convaincre que le 20D est ce qu&#39;il me fait (mais quand j&#39;ai un truc en t?te des fois c&#39;est long &#33;&#33;&#33.

    Evidemment si on consid?re que :

    1595 boitier nu + 2500? pour un 28-300 EF-L IS USM = 4100?.... et bien tout de suite le 20D me semble ?tre un tr?s bon choix compar? ? un 1D mII nu &#33;


    :blink: :blink: &#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33; merci de m&#39;avoir amen? ? cette conclusion &#33;&#33;&#33;&#33; .... euh.... va peut ?tre y avoir un 300D de plus ? vendre dans pas longtemps.... (dommage qu&#39;il y ait le dernier tiers des impots sur le revenu... c&#39;est encore plus cher qu&#39;un APN &#33;&#33;&#33
    ?a me fait rire 20 D ok mais 28-300 meme L = caca reste donc au 300D avec le mkII t&#39;as plus re rog resultat mark II oui mais comme Puma avec des optiques fixes

  44. #44
    Membre
    Inscription
    June 2004
    Localisation
    Asnières
    Âge
    56
    Messages
    1 110
    Boîtier
    1D MK III
    Objectif(s)
    24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

    Par défaut

    269 ?, c&#39;est l&#39;?conomie sur la version kit avec le 18-55 (beurk). Mais d&#39;ailleuers, je pensais qu&#39;on aurait une version kit avec le 18-85 IS USM, mais je ne la vois propos?e nulle part.

  45. #45
    Membre Avatar de Nobodythere
    Inscription
    July 2004
    Localisation
    Tours (Indre et Loire - 37 )
    Âge
    50
    Messages
    3 958
    Boîtier
    EOS 5D markIII + 100D
    Objectif(s)
    Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65

    Par défaut

    Originally posted by LARAKIN@Dimanche 22 Ao&ucirc;t 2004 10:44
    ?a me fait rire 20 D ok mais 28-300 meme L = caca reste donc au 300D avec le mkII t&#39;as plus re rog resultat mark II oui mais comme Puma avec des optiques fixes
    Je dois avouer que je n&#39;ai pas compris la fin de ta phrase.... d?sol?.

    Le 28-300 EFL n&#39;est pas un bon objectif ? c&#39;est vrai qu&#39;avec une plage focale aussi ?tendue il ne peut pas ?tre parfait (et qu&#39;il n&#39;ouvre pas non plus au dessus de 3.5)...

    Pour cette gamme de prix (2500?).... que faut il donc prendre pour avoir de bon objectifs et une gamme focale assez vaste et si possible avec IS ?

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Présentation
    Par phil03 dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 11
    Dernier message: 12/08/2007, 10h27
  2. présentation
    Par delanoep dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 7
    Dernier message: 20/03/2007, 22h40
  3. presentation officielle de la nouvelle galerie de lebil57
    Par lebil57 dans le forum [Galeries membres]
    Réponses: 5
    Dernier message: 31/12/2006, 18h03
  4. Présentation [Ron]
    Par ron dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 11
    Dernier message: 14/12/2006, 16h58

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h01.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com