Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: Obturateur EOS 20D - Qui dit vrai ?
Vue hybride
-
16/03/2006, 18h00 #1Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique

Il est évident que l'Internet a qq longueurs d'avance sur la presse écrite quant aux nouveautés (ex EOS-numerique sur les specs du 30D), mais d'un autre coté, le journaliste testeur, s'il fait sérieusement sa job, aura un retour de qq semaines 'intensives' sur un boitier ou un objo, avec pour certains, des tests réalisés avec bancs d'essais spécialisés, avec les avantages et inconvénients rattachés (mesures déconnectées du terrain, mais comparables d'un item à un autre ...).
Mais l'Internet a des limites, car on y lit tout et n'importe quoi ...
Quant à la comm. Canon, j'émettais plus tot l'hypothèse suivante :
- imaginons que les bureaux d'étude qui ont pondu le 20D assure que l'obturateur tient 100k cycles ;
- imaginons tjrs que le SAV Canon, via des stats sur les 20D qui y passent, annonce un chiffre genre 70k cycles ;
- imaginons que, fort de ce retour d'expérience sur un 20D fortement inspirateur du 30D, le bureau d'études sus-cité ait fait des mesures stats sur le 30D pour l'amener à 110-130k cycles.
Je me mets maintenant à la place de Canon :
- comment expliquer aux clients du 20D que l'un des arguments clés est erroné ?
- avec un retour stat, je peux p-e plus facilement affirmer que le 30D tient 100k cycles ... alors que le 20D tient p-e 'seulement' 70-80k cycles. Maintenant, entre nous, cbien sont arrivés au-delà des 50k ? Et le cap des 100k, vous le prévoyez pour quelle année ?
-
16/03/2006, 18h45 #2Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Ah oui bien sur, sauf que quand une revue que je ne reciterai pas annonce comme argument que les "gros déclencheurs" auront pour avantage de se tourner sur un 20D en argumentant sur les 100 000, y a quand même tromperie, et à coup sur ça a décidé de par la France un certain nombre d'amateurs sur tel ou tel boitier, même si effectivement c'est pas tout de suite que ce nombre de déclenchements sera atteint.
-
16/03/2006, 19h02 #3Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 77
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
En lisant tous ces commentaires je me pose deux questions.
Qui a déjà remplacé un obturateur?
Après combien de déclenchements et sur quel boîtier?
À quel prix??
Oui, je sais, ça fait trois (ou quatre) , mais les maths et moi ...................
-
16/03/2006, 19h05 #4Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
sur les 350D et 20D ça doit pas être evident de trouver vu l'age des boitiers...
-
16/03/2006, 19h37 #5Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Et la possibilité de remettre le compteur à 0, p.ex. lors de la revente ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Obturateur qui se bloque sur un 300D
Par arth dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 20/01/2015, 07h51 -
Problème durée de vie obturateur EOS 350D !
Par LCL2 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 11/01/2011, 18h47 -
SAV pour obturateur | suite et fin
Par Helios dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 23/03/2007, 11h22 -
Obturateur capricieux sur 400D
Par OLIVEKG dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 11Dernier message: 23/02/2007, 21h21 -
Obturateur mécanique et reflex numérique
Par Puma dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 17/10/2006, 22h52





