Obturateur EOS 20D - Qui dit vrai ?

[Helios]

Merci de ton complément d'info Canon-Passion.
Donc sans même parler de prise en garantie ça c'est un autre problème, le 20D fait donc jeu égal avec le 350D sur ce point là ?
Ce qui reviendrait à dire que CI avance des arguments faux pour vanter les avantages d'un boitier par rapport à un autre...
Parfois je me demande si ça vaut vraiment le coup de mettre cher dans les revues spécialisées (oui car effet euros on se rend moins compte mais c'est quand même pas donné lol) si c'est pour qu'ils laissent passer des erreurs comme celle là :blink:

[canon-passion]

Merci de ton complément d'info Canon-Passion.
Donc sans même parler de prise en garantie ça c'est un autre problème, le 20D fait donc jeu égal avec le 350D sur ce point là ?
Ce qui reviendrait à dire que CI avance des arguments faux pour vanter les avantages d'un boitier par rapport à un autre...
Parfois je me demande si ça vaut vraiment le coup de mettre cher dans les revues spécialisées (oui car effet euros on se rend moins compte mais c'est quand même pas donné lol) si c'est pour qu'ils laissent passer des erreurs comme celle là :blink:

Attention, je ne prétends pas avoir la science infuse! Il est possible que ce soit Canon qui soit aussi à l'origine du malentendu! Ce qui est sur c'est que Canon communique bien sur les 100 000 cycles du 30D (voir la page sur Canon France), mais est beaucoup plus discret sur le 20D.

Quand aux revues, la concurrence fait qu'elles recherchent avidemment le scoop, et quelques fois s'engagent un peu vite sur la fois de rumeurs plus ou moins confirmées (ex: les fameux 6 points supplémentaires de l'AF du 30D, annoncés mais pas officialisés du tout par Canon).
D'ailleurs pour revenir a cet AF, cela parait logique que le 30D n'ait pas le même que le 5D, la plage de mesure étant plus grande sur le 5D.

[Loyd]

Parfois je me demande si ça vaut vraiment le coup de mettre cher dans les revues spécialisées (oui car effet euros on se rend moins compte mais c'est quand même pas donné lol) si c'est pour qu'ils laissent passer des erreurs comme celle là :blink:

C'est ce que je me dis chaque fois que je vais dans une librairie. Pour préparer mon achat, j'ai tapé dans la collection de vieux numéros de CI et de RP d'un copain qui est abonné au deux, et bien j'ai trouvé plus d'information sur internet que sur tous ces magazines. Et finalement, pour un essai d'objectif ou d'APN, qui vaut-il mieux croire ? UN journaliste testant UNE version d'un modèle ou bien PLUSIEURS utilisateurs donnant leurs avis sur des versions différentes du même modèle.
Je pense toujours que la presse écrite à des avantages par rapport au modèle internet (facilité de lecture notamment) mais que le format mensuel devient vraiment obsolète quand on la met en confrontation avec cette source d'information qu'est internet
Certes, sur le net, il faut trier le grain de l'ivraie, mais c'est une question d'entrainement et d'esprit critique, alors s'il faut faire la même chose avec la presse papier ... dommage, mais je laisse CI et RP dans leurs rayons

[PhB]

Il est évident que l'Internet a qq longueurs d'avance sur la presse écrite quant aux nouveautés (ex EOS-numerique sur les specs du 30D), mais d'un autre coté, le journaliste testeur, s'il fait sérieusement sa job, aura un retour de qq semaines 'intensives' sur un boitier ou un objo, avec pour certains, des tests réalisés avec bancs d'essais spécialisés, avec les avantages et inconvénients rattachés (mesures déconnectées du terrain, mais comparables d'un item à un autre ...).

Mais l'Internet a des limites, car on y lit tout et n'importe quoi ...

Quant à la comm. Canon, j'émettais plus tot l'hypothèse suivante :
- imaginons que les bureaux d'étude qui ont pondu le 20D assure que l'obturateur tient 100k cycles ;
- imaginons tjrs que le SAV Canon, via des stats sur les 20D qui y passent, annonce un chiffre genre 70k cycles ;
- imaginons que, fort de ce retour d'expérience sur un 20D fortement inspirateur du 30D, le bureau d'études sus-cité ait fait des mesures stats sur le 30D pour l'amener à 110-130k cycles.

Je me mets maintenant à la place de Canon :
- comment expliquer aux clients du 20D que l'un des arguments clés est erroné ?
- avec un retour stat, je peux p-e plus facilement affirmer que le 30D tient 100k cycles ... alors que le 20D tient p-e 'seulement' 70-80k cycles. Maintenant, entre nous, cbien sont arrivés au-delà des 50k ? Et le cap des 100k, vous le prévoyez pour quelle année ?

[Helios]

Ah oui bien sur, sauf que quand une revue que je ne reciterai pas annonce comme argument que les "gros déclencheurs" auront pour avantage de se tourner sur un 20D en argumentant sur les 100 000, y a quand même tromperie, et à coup sur ça a décidé de par la France un certain nombre d'amateurs sur tel ou tel boitier, même si effectivement c'est pas tout de suite que ce nombre de déclenchements sera atteint.

[danielhphoto]

En lisant tous ces commentaires je me pose deux questions.


Qui a déjà remplacé un obturateur?

Après combien de déclenchements et sur quel boîtier?

À quel prix??


Oui, je sais, ça fait trois (ou quatre) , mais les maths et moi ...................

[Helios]

sur les 350D et 20D ça doit pas être evident de trouver vu l'age des boitiers...

[PhB]

Et la possibilité de remettre le compteur à 0, p.ex. lors de la revente ...