Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: Obturateur EOS 20D - Qui dit vrai ?
Vue hybride
-
14/03/2006, 14h18 #1
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 53
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
le 20 a tj été donné pour 100 000 c'était même un des points de différence avec le 350D. Il y a eu des débats sur les forums à ce sujet.
Et effectivement dans les 1er communiqué de presse sur le 30D canon a mis cela en avant.
Donc :
- soit ils ont pipautés tt le temps du 20D avec les 100 000
- soit ils se sont gauffré sur le comm de presse.
en tt état de cause la valeur n'étant pas détaillée on ne sait pas réellement ce que cela signifie techniquement et statisquement parlant.
Les témoignages ont montrés que tant que l'appareil était sous garantie cela passait en garantie qq soit le nb de declenchement. Sinon c'était pour la pomme du client.
-
14/03/2006, 14h31 #2
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Melun (77)
- Messages
- 514
- Boîtier
- R6, 5D Mk IV, 7D MK 2
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L, 28-105 IS, 28 F11.8, 70-300 IS L, EF 35, EF 28-300, RF 35, T 150-600 G1
dans l'industrie, on parle de MTBF (mean time beetween failure) qu'il faut ici traduire par nombre moyen de déclenchements entre 2 pannes. CI annonce 100.000 et RP 50.000. Quelqu'un aurait il la fiche technique de Canon afin de trancher ?
-
14/03/2006, 17h07 #3
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
J'ai envoyé un mail en posant la question à Canon France, resté sans réponse pour l'instant ...
J'ose espérer que dans cette histoire ce n'est pas Canon qui pipote volontairement à chaque sortie de nouveau boitier, avec ce type d'annonce pour favoriser le boitier supérieur dans la gamme...
-
15/03/2006, 08h01 #4
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 181
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1.8 Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 Tamron 28-75mm f/2.8
Envoyé par Helios
-
15/03/2006, 09h18 #5
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Finistere
- Âge
- 52
- Messages
- 372
- Boîtier
- 20d & 1ds mk II
- Objectif(s)
- 16-35 2,8 ; 24-70 2,8 ; 70-200 2,5 is ; 100-400 4-5,6 is
le 20d et 30d n'ont ils pas la même base boitier ?
Pensez vous que canon annoncerai juste quelques évolutions, si toute la mecanique avait été revue...
je pense plus qu'à ce niveau le 20d et 30d sont equivalant...
-
15/03/2006, 09h31 #6
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par openvms
-
15/03/2006, 10h47 #7
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Melun (77)
- Messages
- 514
- Boîtier
- R6, 5D Mk IV, 7D MK 2
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L, 28-105 IS, 28 F11.8, 70-300 IS L, EF 35, EF 28-300, RF 35, T 150-600 G1
Envoyé par TransFXB
Ouf je garde mon 20D
-
15/03/2006, 14h52 #8
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Le 30D étant directement dérivé du 20D (et avec assez peu de modifs), c'est un minimum qu'il en hérite de la durabilité ...
-
15/03/2006, 15h03 #9
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 76
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
J'ai l'impression que Canon est assez conservateur dans ses chiffres. J'ai lu régulièrement sur les forums qu'un boîtier donné pour 100 000 déclenchements avait donné 200 000 et même une fois 350 000 déclenchements.
Qu'est-ce qui arrive quand ça lâche?? Ça devrait se réparer. Mais à quel prix??
-
15/03/2006, 15h36 #10
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Melun (77)
- Messages
- 514
- Boîtier
- R6, 5D Mk IV, 7D MK 2
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L, 28-105 IS, 28 F11.8, 70-300 IS L, EF 35, EF 28-300, RF 35, T 150-600 G1
Envoyé par PhB
c'est la partie du 20D qui a été la plus modifiée sur le 30D je crois à part bien sûr l'écran arrière qui est plus grand. J'imagine que les modifs de l'obturateur ont été faites pour réduire le bruit.
-
15/03/2006, 15h48 #11
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
En tout les cas y a quand même un malaise, soit Canon a déconné dans la fiche technique du 20D soit menti dans sa conférence de presse ?
Et toujours pas réponse de à ma question de la part de Canon France ...
-
15/03/2006, 16h44 #12
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Attendons p-e les tests de CI et consorts pour identifier les diff. internes ...
Quoiqu'il en soit, le 20D est donné pour 100k obturations depuis au moins sa comparaison avec le 350D, et je ne vois pas d'innovation en annonçant le même chiffre ... Sauf si cela devient une Gie au sens du SAV et non plus une Gie de communiqué de presse ... Comme on peut imaginer une traçabilité du nbe réel de clichés (comme sur le 1Ds), une mesure stat du SAV sur le MTBF réel des 20D réparés depuis 2004, si Canon garantit 100k obturations, cela devient un vrai plus ... ma question de départ
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Obturateur qui se bloque sur un 300D
Par arth dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 20/01/2015, 07h51 -
Problème durée de vie obturateur EOS 350D !
Par LCL2 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 11/01/2011, 18h47 -
SAV pour obturateur | suite et fin
Par Helios dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 23/03/2007, 11h22 -
Obturateur capricieux sur 400D
Par OLIVEKG dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 11Dernier message: 23/02/2007, 21h21 -
Obturateur mécanique et reflex numérique
Par Puma dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 17/10/2006, 22h52