Citation Envoyé par Helios
Certe, mais une capacité de 50 000 ou de 100 000 lol
Enfin en tout cas c'est parfois sur ce genre de point que la presse dite "spécialisée" est pénible car dans cette histoire soit une des deux revues se trompent lourdement, infuençant des acheteurs (cf les posts ou cet argument était mis en avant pour vanter le 20D / au 350D) soit il s'agit juste d'une coquille de RP, ce qui prouve une relecture défaillante des articles, mais je ne pense pas que ça soit le cas car ils l'utilisent eux aussi comme argument de supériorité du 30D sur le 20D ...
A mon humble avis, n'ayant pas sous la main le 30D pour faire cet article. RP a du tout simplement reprendre l'annonce faite par Canon. Il se peut trés bien que la coquille viennent de Canon et que les journalistes de RP n'ont pas fait attention que Canon avait fait une boulette.

Cette affirmation, je l'ai deja retrouvé dans plusieurs forum et magazine en anglais. Donc je pense sincerement que ca proviens du communiqué de presse de Canon. Il est dommage que les journalistes de RP n'ont pas relevé la bourde.