novice

[salomemagnier]

IzNoGood parle du 17-50 F2.8 Tamron (neuf 387€ TTC à BxL)... qui me semble bien.
J'hésite avec le Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM juste 2 fois plus cher chez Simply Electronic
Comme je ne paie vraiment pas cher le matériel d'occasion vendu par mon copain (Un EOS 20d, un 5O 1,8 et un 70-2OO) je me dis que ça vaut peut être le coup d'investir dans le 17-55 Canon mais la différence de prix avec le Tamron est elle justifiée ?

[Bruno75]

Comme je ne paie vraiment pas cher le matériel d'occasion vendu par mon copain (Un EOS 20d, un 5O 1,8 et un 70-2OO) je me dis que ça vaut peut être le coup d'investir dans le 17-55 Canon mais la différence de prix avec le Tamron est elle justifiée ?

Non. Le 17-55 Canon peut s'avérer très décevant sur certains aspects. Il est beaucoup trop cher par rapport à sa qualité intrinsèque.
NB: ceci n'est que mon avis, ayant eu l'occasion de comparer les deux l'an passé sur un 40D.