Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: MIRAGE ou photos floues??? - EOS20D
Vue hybride
-
18/08/2005, 07h35 #1Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
pas de problème de photos floues pour ma part (bien sur j'ai des "ratés" mais en général c'est plus lié à un temps de pose trop long ou à un bougé...).
Pendant mes vacances en italie j'ai fait quelques photos au 100-400 et 1600 ISO pour faire des détails dans les monuments (flash et pied interdits
)... entre 1/8 et 1/15e... et j'en ai de bien nettes !
aucun soucis de netteté non plus avec mes autres objectifs... j'ai seulement eu un 28-70 2.8 qui faisant du front focus (qui était moins flagrant sur le 300D :blink: )
Je pense qu'il faudrait faire tout de même un test pour vérifier qu'il n'y a pas de pb de front ou back focus sur les boitiers concernés par ces problèmes.... et faire ce test avec les différents objos !!!
Il faut aussi relativiser parfois la notion de flou : j'ai des photos qui ne sont pas parfaitement nettes à 100% sur mon écran mais qui ayraient semblées parfaites sur un tirage argentique 10x15 !!! En numérique on a tendance à tout regarder à 100% (voire plus ?)...
-
18/08/2005, 08h25 #2Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 63
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS20D
- Objectif(s)
- efl
Nobodythere,
Depuis hier, hier tu es le second à me signaler que les tirages papier paraissent plus nettes qu'à l'écran. Désolé, mais si c'est juste pour faire des tirages 10x15cm ou même 13x19, je crois que ce n'est pas la peine de dépenser plus de 3000 Euros dans un ensemble EOS20D+Grip+100/400. Un bon Bridge x10 et 4Mpix, à 400-500 Euros suffit. En plus, ça m'éviterait de me trimbaler un sac photo pesant 20kg...
Ca me gonfle tous ses problémes avec le 20D, en seulement 3 mois 1/2, avec un boitier neuf.
J'ai eu 2 appareils CANON argentique (EOS100 et 3). En 13 ans, j'ai dû largement dépasser les 100000 clichés, sans jamais rencontrer le moindre soucis avec ces 2 boitiers.
ARAMAN
-
18/08/2005, 08h51 #3Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Je suis tout à fait d'accord avec ca.... d'ailleurs heureusement qu'il y a une différence de qualité entre les images d'un bridge et d'un 20D sinon ça ne vaudrait effectivement pas la peine (ni le coût) d'avoir autant de matos ! Et une photo faite avec un 20D + 100/400 devrait pouvoir être nette (c'est le cas pour moi)... pas qu'une fois sur 3 !
Envoyé par araman
Fait quand même le test des piles.... peut être as tu la malchance d'avoir un boitier "myope", d'autant qu'avec l'expérience photographique que tu sembles avoir une autre cause semble moins probable
-
18/08/2005, 09h01 #4Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- ARRAS
- Âge
- 49
- Messages
- 302
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- SIGMA18-125 CANON 17-40f4 CANON 50mm F1.8 CANON 70-300 IS
Pourquoi ne pas faire des photos sur un trépied? Là au moins vous seriez fixés
-
18/08/2005, 12h01 #5Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 57
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Je te rassure (ou je ne te rassure pas) mais les problèmes que tu énonce ne concernent pas tout le monde.Ca me gonfle tous ses problémes avec le 20D, en seulement 3 mois 1/2, avec un boitier neuf.
Heureusement car pour le prix de ce boîtier et toutes les critiques très favorables des magasins photos ce serait dommage !!(voir inconcevable)
J’espère au vu de ce que tu nous annonce comme problèmes, que tu as retourné d’urgence ton boîtier au SAV…….
Pour ma part je suis nul en photo et possède le 20D depuis 4 mois, au début j’ai fait beaucoup de photos floues, mais je me suis très vite rendu compte que tout était de ma faute, car je voulais toujours shooter en mode manuel sans maitriser toutes les contraintes.
Aujourd’hui je suis très satisfait de ce boîtier et de la qualité des clichés même avec mon modeste matériel.
Le Tobal
-
18/08/2005, 13h42 #6Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 54
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
concernant les problème de grip (et les fausses alertes fin de batterie) canon a reconnu le pb sur une série et fait l'échange.
http://consumer.usa.canon.com/ir/con...&modelid=10464
Pour ce qui est des photos floues il est essentiel de faire un test sur mire de front/back focus avant d'incriminer qui que ce soit dans le couple boitier/objectif.
Le pb n'est pas spécifique au numérique il existait déja du temps de l'argentique mais comme fait remarqué plus haut à moins d'effectuer des tirage 70*50 cela pouvait passer innaperçu. Maintenant la moindre images est regardée ou traitée a 100% voir 200% et du coup bcp de gens "decouvrent" un problème qui existe en fait depuis que les boitiers et objectifs ont été doté d'autofocus à savoir des dispertions de tolérances aboutissant à des décallage plus ou moins marqués des AF. Cela vaut sur n'importe quel appareil fut il argentique ou numérique bas ou haut de gamme (les 1DS mkII rencontrent riguoureusement les même pb, ont a eu le cas au bureau).
Mais vraiment je ne saurait que trop vous encourager a faire un test de front/back focus sur mire celle à la fin de ce document est trés bien pour cet usage:
http://md.co.za/d70/focus21.pdf
Vous serez fixé sur un éventuel défault du couple objectif/boitier et de savoir si les déchets vous sont imputable dans l'usage de l'appareil ou consécutif à un défaut (cela arrive aussi). Dans ce cas il faut retourner l'objectif ET le boitier chez canon qui prend cela au titre de la garantie si vous leur fournissez qq images de test ou le defaut est manifeste. Mais ne les cherchez pas
Enfin le collimateur central est bien en croix, c'est marqué dans la documentation et c'est sensible à l'usage en basse lumière (pas trés difficile a tester).
-
21/08/2005, 20h05 #7Utilisateur
- Inscription
- novembre 2004
- Âge
- 82
- Messages
- 231
Pas terrible
Je constate aussi des photos floues avec un CANON 20 D et un 17/40 mm. Ce qu'il y a de grave c'est que le défaut est aléatoire.
J'ai tout essayé pour déterminer la cause !
Conclusion : je déconseille cet objectif avec ce boîtier.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EOS 400D et photos floues ....
Par alballer dans le forum Discussions techniquesRéponses: 26Dernier message: 29/06/2008, 01h10 -
photos floues sur 350D: AF déréglé ?
Par kubiak1972 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 61Dernier message: 29/05/2006, 21h53 -
Eos 10 D mes photos sont floues
Par keuz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 04/02/2006, 20h48 -
SOS photos floues ...
Par lukhater dans le forum Discussions techniquesRéponses: 36Dernier message: 17/09/2005, 16h39 -
photos floues
Par philou dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 05/08/2004, 23h04






