Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: MIRAGE ou photos floues??? - EOS20D
Vue hybride
-
11/08/2005, 23h04 #1Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 63
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS20D
- Objectif(s)
- efl
MIRAGE ou photos floues??? - EOS20D
Autour de moi, et aussi parmi les collègues, beaucoup ont expérimenté l'erreur 99, sur des Canon 20D neufs ou sortant de SAV.
Beaucoup aussi m'ont fait remarqué l'aspect laiteux des images du Canon 20D.
Si ces sujets ont déjà été traités par ailleurs, certains photographes expérimentés (jusqu'au Canada) commencent à avoir le courage de dire qu'ils font des CLICHES FLOUS avec le Canon 20D. Le nombre de témoignages me relatant ce problème a attiré mon attention.
Personnellement j'avoue humblement que je n'ai jamais eu autant de photos flous. Pourtant je ne lésinais déjà pas sur les rafales avec l'EOS3.
En fait parmi MES critiques, il y a:
- le capteur AF central trop petit et pas en croix.
- L'espace trop grand entre le capteur AF central et la couronne externe des autres capteurs.
- Le manque de sensibilité du capteur AF lors de la Mise Au Point (MAP) par comparaison avec les EOS100 et 3 (argentiques) en utilisant les mêmes objectifs.
Du coup en mode AF "AI Servo", le 20D déclenche même si la MAP n'est pas faite. Le mode AF AI Focus" lui, nécéssite d'appuyer par petites touches sur le déclencheur, ce qui n'est pas pratique lorsque l'on déclenche une rafale en suivant longuement la trajectoire d'un avion. A l'atterrissage, par exemple.
QUESTIONS:
- D'autres photographes ont-ils ces mêmes problèmes de Flou avec le Canon 20D.
- Avez-vous des idées sur la nature du problème.
- Avez vous des solutions à ce problème.
- Connaissez vous d'autre site qui parleraient du problème.
Merci d'avance à la commnauté de ce forum.
ARAMAN
-
11/08/2005, 23h19 #2Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Oui il y a déjà eu ce genre de problème sur certain boitier....ce n'est pas un problème spécifique au 20D. Fais une recherche en tapant "front focus" ou alors "back focus". Tu peux aussi trouver sur ce forum le "test des piles". Si tu tapes les mots entre guillemets sur la recherche du forum....tu auras pas mal de réponses à tes questions
-
11/08/2005, 23h34 #3Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- 71
- Âge
- 55
- Messages
- 375
- Boîtier
- le S5 Pro est arrive !!!! ( +20D)
- Objectif(s)
- 18-200VR pour commencer (il me reste aussi quatre L, un ef-s et 2 fixes 1.8 canon)
ah ?
Envoyé par araman
- je croyais naivement que le capteur central etait en croix.
- perso, je souhaiterais des collimateur af plus excentrés.
- l'af est plus sensible que le 10D, que l'eos30 que j'avais avant. Je ne veux pas comparer à l'eos 3, puisque je n'en ai jamais eu entre les mains.
- jamais eu de probleme avec les mode ai servo et focus. (j'ai fait quelque clichés -certe avec le 10D / mais l'af etait moins performant que le 20D) au meeting aérien, à coté de chez toi (je ne sais plus le nom de patelin, mais je suis rentré sur la base , par l'entrée de Ouges), l'année derniere et aucun probleme). Sinon, moins haut que les avions, j'ai testé l'af sur des tgv à l'entrée de la gare du Creusot/Montceau TGV : aucun probleme (dans la gare, ils doivent ralentir, je pense, et ils ne sont plus à 270 km/h, mais bien à 200-220 km/h).
- cela m'arrive de faire des photos floues, mais c'est que j'ai fais une erreur de manip. En regle generale, elles sont bien nettes !
-
17/08/2005, 23h21 #4Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 63
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS20D
- Objectif(s)
- efl
Merci Patchail pour ton témoignage.
Ca fait plaisir de voir que tu n'as pas de problème, surtout que tu semble avoir beaucoup de matos. Ainsi ton avis est plus significatif.
De mon côté les messages que je reçois relatant pannes et problèmes de PHOTOS FLOUES, se multiplient.
Moi même ces 2 derniers jours, j'ai eu mon lot de mauvaises surprises. Pourtant j'ai acheté le CANON EOS20D, il y a 3 mois 1/2 seulement...
J'ai utilisé le flash intégré pour la première fois aujourd'hui (piles du flash cobra HS). J'appuie sur le petit bouton du flash mal placé en façade), horrible bruit de moulin à café et affichage du message "erreur 05". Pour débloquer la situation, appareil sur OFF, puis sur ON, puis j'ai tirer à 2 doigts sur le flash, tout en appuyant sur le bouton commandant on ouverture. Le flash est enfin sorti ...
En plus hier, après rechargement des 2 batteries avec le chargeur CANON, j'ai eu de nouveau le témoin de niveau des batteries au plus bas. En inversant pour la deuxième fois, les 2 batteries dans le GRIP, le témoin des batteries est aussitôt remonté à son niveau le plus haut. la première fois j'avais franchement craint de tomber en panne, avant qu'un journaliste hollandais me conseille cette manipulation "miraculeuse".
Concernant LES PHOTOS FLOUES, j'ai eu connaissance aujourd'hui d'un 2ème cas au Canada et d'un nouveau cas en France. Le 100-400mm est de nouveau concerné, mais aussi 5 autres objectifs.
Le taux de photos floues d'après les témognages rassemblés avoisinent le tiers et jusqu'à 2/3 des clichés. Au prix du Canon EOS20D, c'est vraiment navrant.
Quelqu'un a t-il des information qui permettraient de comprendre la nature du problème. Plus il y aura de témoignages, et plus cela permettra d'agir avec le SAV de Canon.
En attendant, j'ai repris l'EOS3 et je vais remplir de nouveau le frigo de diapositives, si j'en trouve...Je ne vais pas prendre le risque de faire des centaines de km avec le 20D, pour remplir la corbeille de l'ordinateur, au retour.
ARAMAN
-
18/08/2005, 07h35 #5Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
pas de problème de photos floues pour ma part (bien sur j'ai des "ratés" mais en général c'est plus lié à un temps de pose trop long ou à un bougé...).
Pendant mes vacances en italie j'ai fait quelques photos au 100-400 et 1600 ISO pour faire des détails dans les monuments (flash et pied interdits
)... entre 1/8 et 1/15e... et j'en ai de bien nettes !
aucun soucis de netteté non plus avec mes autres objectifs... j'ai seulement eu un 28-70 2.8 qui faisant du front focus (qui était moins flagrant sur le 300D :blink: )
Je pense qu'il faudrait faire tout de même un test pour vérifier qu'il n'y a pas de pb de front ou back focus sur les boitiers concernés par ces problèmes.... et faire ce test avec les différents objos !!!
Il faut aussi relativiser parfois la notion de flou : j'ai des photos qui ne sont pas parfaitement nettes à 100% sur mon écran mais qui ayraient semblées parfaites sur un tirage argentique 10x15 !!! En numérique on a tendance à tout regarder à 100% (voire plus ?)...
-
18/08/2005, 08h25 #6Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 63
- Messages
- 12
- Boîtier
- EOS20D
- Objectif(s)
- efl
Nobodythere,
Depuis hier, hier tu es le second à me signaler que les tirages papier paraissent plus nettes qu'à l'écran. Désolé, mais si c'est juste pour faire des tirages 10x15cm ou même 13x19, je crois que ce n'est pas la peine de dépenser plus de 3000 Euros dans un ensemble EOS20D+Grip+100/400. Un bon Bridge x10 et 4Mpix, à 400-500 Euros suffit. En plus, ça m'éviterait de me trimbaler un sac photo pesant 20kg...
Ca me gonfle tous ses problémes avec le 20D, en seulement 3 mois 1/2, avec un boitier neuf.
J'ai eu 2 appareils CANON argentique (EOS100 et 3). En 13 ans, j'ai dû largement dépasser les 100000 clichés, sans jamais rencontrer le moindre soucis avec ces 2 boitiers.
ARAMAN
-
18/08/2005, 08h51 #7Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Je suis tout à fait d'accord avec ca.... d'ailleurs heureusement qu'il y a une différence de qualité entre les images d'un bridge et d'un 20D sinon ça ne vaudrait effectivement pas la peine (ni le coût) d'avoir autant de matos ! Et une photo faite avec un 20D + 100/400 devrait pouvoir être nette (c'est le cas pour moi)... pas qu'une fois sur 3 !
Envoyé par araman
Fait quand même le test des piles.... peut être as tu la malchance d'avoir un boitier "myope", d'autant qu'avec l'expérience photographique que tu sembles avoir une autre cause semble moins probable
-
22/08/2005, 18h40 #8Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Gunsan Korea
- Âge
- 63
- Messages
- 17
- Boîtier
- 5D, 20D
- Objectif(s)
- 75-300 4-5.6 IS, 28-135 3.5-5.6 IS, 50 1.8
Photos un peu molles et tres legerement floues
Bonjour,
J’ai un 20D depuis quelques mois aussi.
Beaucoup de mes photos sont légèrement floues, un manque de piqué, je dirais.
J’ai pense a un problème de map. En argentique j’avais un X700 et faisais la map a la mano.
Sans prisme il faut faire confiance au capteur.
Apres j’ai pensé au flou de bougé, malgré que tous mes cailloux soient IS.
Le WE dernier avec un collègue on a fait un comparatif sur la même prise de vue entre son F828 et le 20D, je crois qu’il en rigole encore.
J’ai envie de reprendre le F828 que j’ai donne a ma fille quand j’ai acheté le 20D.
Par contre j’ai revu les premiers cliches du 20D. Certains sont parfaits.
Est-ce possible que le capteur soit « encrassé » ?
Une très légère pellicule de dépôt ?
J’ai eu le cas il y a quelques années avec un objo, la lentille arriere etait couverte d’une legere pellicule de salete. Ca faisait des photos molles, un peu floues.
Il faut dire que mon 20D est soumis a rude épreuve. Depuis 3 mois, Chine, Corée, Japon et maintenant Inde avec des écarts de température terrible entre la voiture climatisée et l’extérieur et une humidité record (saturée).
Je vais essayer de trouver un magasin serieux pour faire nettoyer le capteur. Mais bon, ici en Inde…..
A+
-
22/08/2005, 18h49 #9Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Du coup, il faut aussi vérifier les lentilles AR et AV de l'objo ... J'avais fait des photos floues (un G2) et j'ai réalisé qq clichés plus tard que ma lentille frontale avait qq traces de 'gras' genre humidité graisseuse. Or, j'étais ds un zoo, il faisait 39 à l'ombre et je n'ai pas nettoyé ma lentille toutes les 10 photos ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EOS 400D et photos floues ....
Par alballer dans le forum Discussions techniquesRéponses: 26Dernier message: 29/06/2008, 01h10 -
photos floues sur 350D: AF déréglé ?
Par kubiak1972 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 61Dernier message: 29/05/2006, 21h53 -
Eos 10 D mes photos sont floues
Par keuz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 04/02/2006, 20h48 -
SOS photos floues ...
Par lukhater dans le forum Discussions techniquesRéponses: 36Dernier message: 17/09/2005, 16h39 -
photos floues
Par philou dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 05/08/2004, 23h04





