EOS 20D - Présentation Officielle

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

22/08/2004, 10h11
LARAKIN

Citation:

Originally posted by Nobodythere+Dimanche 22 Août 2004 11:09--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nobodythere @ Dimanche 22 Août 2004 11:09)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-LARAKIN@Dimanche 22 Ao?t 2004 10:44
?a me fait rire 20 D ok mais 28-300 meme L = caca reste donc au 300D avec le mkII t'as plus re rog resultat mark II oui mais comme Puma avec des optiques fixes

Je dois avouer que je n'ai pas compris la fin de ta phrase.... d?sol?.

Le 28-300 EFL n'est pas un bon objectif ? c'est vrai qu'avec une plage focale aussi ?tendue il ne peut pas ?tre parfait (et qu'il n'ouvre pas non plus au dessus de 3.5)...

Pour cette gamme de prix (2500?).... que faut il donc prendre pour avoir de bon objectifs et une gamme focale assez vaste et si possible avec IS ? [/b][/quote]
des objectifs fixes
22/08/2004, 10h13
LARAKIN

Penses au poids du mkII et y a aucun prog resultat, appareils sans concession pur et dur tu es d'attaques
22/08/2004, 10h17
Nobodythere

Ben ? vrai dire.... je suis pas sure !!! les programmes r?sultats c'est quand m?me bien pratique parfois....

Pour ce qui est des focales fixes, je suis d'accord avec toi pour dire que les phots sont forc?ments meilleures avec un meilleur piqu? (ce que je constate quotidiennement avec mon Canon 50/1.8 et mon Sigma 105/2.8).... mais c'est quand m?me agr?able de pouvoir changer de focale en une fraction de seconde sans ?tre oblig? de changer l'objectif... (la photo c'est souvent aussi un instant ? saisir et on a pas toujours 2 minutes pour faire le clich? !)
22/08/2004, 10h20
LARAKIN

Citation:

Originally posted by Nobodythere@Dimanche 22 Août 2004 11:17
Ben ? vrai dire.... je suis pas sure !!! les programmes r?sultats c'est quand m?me bien pratique parfois....

Pour ce qui est des focales fixes, je suis d'accord avec toi pour dire que les phots sont forc?ments meilleures avec un meilleur piqu? (ce que je constate quotidiennement avec mon Canon 50/1.8 et mon Sigma 105/2.8).... mais c'est quand m?me agr?able de pouvoir changer de focale en une fraction de seconde sans ?tre oblig? de changer l'objectif... (la photo c'est souvent aussi un instant ? saisir et on a pas toujours 2 minutes pour faire le clich? !)

D'accord avec toi l'enconbrement et l'argent, il faut bien faire des compromis
22/08/2004, 10h55
Puma

Citation:

Originally posted by Nobodythere@Dimanche 22 Ao?t 2004 11:17
Pour ce qui est des focales fixes, je suis d'accord avec toi pour dire que les phots sont forc?ments meilleures avec un meilleur piqu? (ce que je constate quotidiennement avec mon Canon 50/1.8 et mon Sigma 105/2.8).... mais c'est quand m?me agr?able de pouvoir changer de focale en une fraction de seconde sans ?tre oblig? de changer l'objectif... (la photo c'est souvent aussi un instant ? saisir et on a pas toujours 2 minutes pour faire le clich? !)

Mon analyse actuelle de l'usage des optiques, sans aucune restriction au niveau financier, mais juste une recherche de l'optimisation de la qualit?, avec des containtes pratiques comme le poids/l'encombrement du matos et le changement rapide de focale se r?sume ? utiliser des zooms en GA et transtandard et des optiques fixes en t?l?.
Donc ma collection id?ale pour APN reflex avec capteur APS-C serait :
- EF-S 10-22/3.5-4.5 USM
- EF-S 17-85/4.0-5.6 IS USM (ou 17-40/4 L USM + 85/1.8 USM)
- 50/1.8
- 135/2.0 L USM (+ Extender 1.4x >> 190/2.8)
- 300/4.0 L IS USM (+ Extender 1.4x >> 420/5.6)

Tout ?a rentre dans mon sac photo. Mais pas dans mon budget :( enfin, pas d'un coup. Quoique... non, c'est pas raisonnable. Je vais acheter tout ?a petit ? petit, ?a fait durer le plaisir ;) Donc prochain objectif, le Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 USM.
22/08/2004, 11h16
Nobodythere

Je me posais justement la question de l'utilit? d'un si grand angle ! Ca fait un 16-35mm une fois le coeff 1.6 appliqu?....
Tu fais beaucoup de clich?s de monuments ?

PS : le jour o? tu ach?tes le 135/2.0 je te rach?te ton 135/2.8 Softfocus :D
22/08/2004, 12h59
felin

Avant de changer de reflex que peut apporter de plus le 20D ?

Vitesse en rafale, s?lections des mesures de lumi?res, 8 mpix, construction mieux r?alis?e, AF, mais la ma?trise de la photo, du sujet le cadrage etc... ?

A+
22/08/2004, 17h15
Puma

Oups double post. Un modo pour faire le m?nage, merci ;)
22/08/2004, 17h16
Puma

Citation:

Originally posted by Nobodythere@Dimanche 22 Ao?t 2004 12:16
Je me posais justement la question de l'utilit? d'un si grand angle ! Ca fait un 16-35mm une fois le coeff 1.6 appliqu?....
Tu fais beaucoup de clich?s de monuments ?

PS : le jour o? tu ach?tes le 135/2.0 je te rach?te ton 135/2.8 Softfocus :D

C'est pas pour les monuments le TGA, c'est pour les plans d'ensemble et puis toutes les situations, souvent en int?rieur, o? tu n'as pas le recul pour prendre toute la sc?ne. Enfin, il y a le style particulier des TGA qui d?forment les perspectives. C'est souvent p?nible, mais c'est aussi cr?atif.

Je note pour le 135. Mais pour l'instant, c'est juste une id?e pour ?viter un trop grand trou entre 135 et 300 mm. Je pourrais aussi prendre un 180 macro. Mais c'est plus cher, donc avec le 135 L, je peux rajouter l'Extender et avoir 2 focales. Par contre pour la macro, c'est moins bien.

Et pour felin, l'argument qui pourrait me faire prendre un 20D, c'est si le kit avec le 17-85 permet d'?conomiser plus de 100 ? sur l'achat s?par? de l'appareil + objectif.
23/08/2004, 12h07
Puma

Canon a enfin autoris? la publication d'images r?alis?es avec les 20D de test
Photos comparatives du 20D sur DPReview
23/08/2004, 12h25
LARAKIN

Citation:

Originally posted by Puma@Lundi 23 Août 2004 13:07
Canon a enfin autoris? la publication d'images r?alis?es avec les 20D de test
Photos comparatives du 20D sur DPReview

T'en penses quoi ? assez prometteur, non
23/08/2004, 12h37
Puma

On a le m?me niveau de bruit en 1600 ISO sur un 20D qu'en 800 ISO sur un 10D/300D. Le 3200 ISO est aussi bien mieux. C'est bruit?, mais ?a fait moins bouillie de pixels.
En 100/200/400 pratiquement pas de diff?rences par rapport ? nos bo?tiers. Ni mieux ni pire, juste bien. Pas la peine d'esp?rer mieux d'ailleurs.
Le 800 ISO n'est pas pur, mais c'est quand m?me mieux et vu ce que j'ai pu faire hier en macro en 800 ISO, je pense que ?a peut ?tre int?ressant d'avoir un peu moins de bruit ? cette sensibilit?.

Globalement, il y a un net progr?s dans les hautes sensibilit?s.

Je n'ai pas encore trouv? de comparatif sur les nouvelles optiques.
23/08/2004, 13h13
Jeanmi

Pour compl?ter le sujet :
L'article de CANON
23/08/2004, 13h22
Puma

oui, mais l?, c'est pas particuli?rement objectif ;)
23/08/2004, 13h39
Bosniak

Pour compl?ter le sujet....

d'autres images r?alis?es avec le 20D et le 18-85.... http://www.rybakit.dk/20d/index.php?list=Samples

?a pique plutot bien ce truc ;) on dirait !
23/08/2004, 17h11
felin

une question il est ou le bouton de test de PDC sur le 20D ?
23/08/2004, 17h17
Puma

comme sur le 300D, en dessous du bouton de deverrouillage de l'objectif.
23/08/2004, 17h22
brunocendon

Citation:

Originally posted by Puma@Dimanche 22 Août 2004 09:55
Donc prochain objectif, le Canon EF-S 10-22/3.5-4.5 USM.

J'amerais bien voir des photos faites avec cet objetive. :)
23/08/2004, 19h17
LARAKIN

j'ai trouv? ?a :

canon
23/08/2004, 20h44
Bosniak

ya plus que ?a partout !

demain: gros titre du journal "LeMonde"

"Canon met une claque ? Nikon: le 20D annonc?!"

;)
23/08/2004, 20h47
Bosniak

Citation:

Originally posted by LARAKIN@Lundi 23 Août 2004 18:17
j'ai trouv? ?a :

canon

ha ha!!! je vois que tu traine aussi sur le forum HFR..... ;) les nouvelles vont vite !
30/08/2004, 21h51
Puma

Objectif Bastille annonce que le 20D sera dispo chez eux ? partir du 15 septembre, au prix de 1598 ?.
Et chez Technikdirekt, il est ? 1399 ?... le m?me tarif que pour le 10D.
30/08/2004, 21h54
baylyns

Citation:

Originally posted by Puma@Lundi 30 Août 2004 22:51
Objectif Bastille annonce que le 20D sera dispo chez eux ? partir du 15 septembre, au prix de 1598 ?.
Et chez Technikdirekt, il est ? 1399 ?... le m?me tarif que pour le 10D.

Il est d?j? en pr? commande?
30/08/2004, 22h08
Puma

oui, chez Objectif Bastille, Technikdirekt, AC-foto... Mais seul OB s'engage sur une date.
30/08/2004, 22h21
baylyns

Citation:

Originally posted by Puma@Lundi 30 Août 2004 23:08
oui, chez Objectif Bastille, Technikdirekt, AC-foto... Mais seul OB s'engage sur une date.

Merci, ;) c'est quoi l'adresse de OB
30/08/2004, 22h24
Puma

http://www.objectif-bastille.com/
Mais j'ai l'impression que pour commander le 20D, il faut passer par le magasin (ou t?l?phoner).
30/08/2004, 22h28
Puma

Si tu veux, on te l'ach?te ? Paris le 16 et on vient te l'apporter ? Bruges. On fera juste quelques essais pour v?rifier qu'il marche bien avant de te l'apporter. Ce serai dommage s'il avait un d?faut et qu'il faille le rapporter au SAV. ;)
30/08/2004, 22h32
Nobodythere

Et puis.... maintentant qu'on sait comment remettre le compteur sur une nouvelle valeur ils ne ferait qu'une ou deux photos pour ?tre surs !!! :D :D :D :D
30/08/2004, 22h32
baylyns

Citation:

Originally posted by Puma@Lundi 30 Août 2004 23:28
Si tu veux, on te l'ach?te ? Paris le 16 et on vient te l'apporter ? Bruges. On fera juste quelques essais pour v?rifier qu'il marche bien avant de te l'apporter. Ce serai dommage s'il avait un d?faut et qu'il faille le rapporter au SAV. ;)

Si ?a pouvait ?tre vrai, vraiment aucun probl?mes ;)
30/08/2004, 22h40
baylyns

Citation:

Originally posted by baylyns+Lundi 30 Août 2004 23:32--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (baylyns @ Lundi 30 Août 2004 23:32)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Puma@Lundi 30 Ao?t 2004 23:28
Si tu veux, on te l'ach?te ? Paris le 16 et on vient te l'apporter ? Bruges. On fera juste quelques essais pour v?rifier qu'il marche bien avant de te l'apporter. Ce serai dommage s'il avait un d?faut et qu'il faille le rapporter au SAV. ;)

Si ?a pouvait ?tre vrai, vraiment aucun probl?mes ;) [/b][/quote]
De plus , comme j'ai peut-?tre un acheteur pour mon 300d mais sur Paris, tu reprends mon 300d et tu fais la transaction su pAris quand tu retournes.

Elle est pas belle la vie :lol:
30/08/2004, 22h46
Puma

OK, je prends juste une petite commission sur les transactions. Pas grand chose, mais tu comprends, c'est cher un 300/4.0 L IS USM.
30/08/2004, 22h48
Puma

Citation:

Originally posted by Nobodythere@Lundi 30 Août 2004 23:32
Et puis.... maintentant qu'on sait comment remettre le compteur sur une nouvelle valeur ils ne ferait qu'une ou deux photos pour ?tre surs !!! :D :D :D :D

Marche pas cette manip sur le 20D, il faut faire 100000 photos pour revenir ? 0. Pas le choix, mais bon, avec le mode rafale ? 5 images/seconde, ?a va vite :lol:
30/08/2004, 22h50
Nobodythere

et puis comme il est garanti en ann?es et pas en nombre de d?clenchement Baylyns pourra le ramener en SAV pour "usure m?canique" lors d'un prochaine r?union ? Paris en Octobre.... :D :D
30/08/2004, 22h53
Puma

:lol: :lol: :lol: Il pourra m?me se le faire remplacer par un 1D MkII, plus solide.
30/08/2004, 22h53
baylyns

Citation:

Originally posted by Puma@Lundi 30 Août 2004 23:46
OK, je prends juste une petite commission sur les transactions. Pas grand chose, mais tu comprends, c'est cher un 300/4.0 L IS USM.

:lol: :lol:
30/08/2004, 23h10
Puma

Et pour ceux qui veulent voir des photos prises avec un 20D (et ? 3200 ISO) et surtout avec le 10-22 et le 17-85, je vous conseille ce site. Le 10-22 a l'air excellent. pas de vignetage visible, distortion bien corrig?e et excellente tenue au flare. Par contre le 17-85 a pas mal de distortion ? 17 mm

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page