Originally posted by Nobodythere+Dimanche 22 Ao&ucirc;t 2004 11:09--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nobodythere @ Dimanche 22 Ao&ucirc;t 2004 11:09)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-LARAKIN@Dimanche 22 Ao?t 2004 10:44
?a me fait rire 20 D ok mais 28-300 meme L = caca reste donc au 300D avec le mkII t&#39;as plus re rog resultat mark II oui mais comme Puma avec des optiques fixes
Je dois avouer que je n&#39;ai pas compris la fin de ta phrase.... d?sol?.

Le 28-300 EFL n&#39;est pas un bon objectif ? c&#39;est vrai qu&#39;avec une plage focale aussi ?tendue il ne peut pas ?tre parfait (et qu&#39;il n&#39;ouvre pas non plus au dessus de 3.5)...

Pour cette gamme de prix (2500?).... que faut il donc prendre pour avoir de bon objectifs et une gamme focale assez vaste et si possible avec IS ? [/b][/quote]
des objectifs fixes