Originally posted by jipehelnum@Vendredi 10 Septembre 2004 10:53
Merci !

On ne peut pas dire que cet article apporte grand chose de nouveau.
Il fait bouillir la marmite avant l'arriv?e de la b?te qui ? priori n'est pas pour tout de suite
On y trouve tout de m?me UNE info interressante : la taille des photosites du 20D est la m?me que celle du 300D : ils sont plus jointifs c'est tout. :rolleyes:
Ca veut donc dire que le bruit ?lectronique est le m?me alors que l'on passe de 6 ? 8 millions de pixels.
Plus de pixels => meilleur filtrage possible donc en final : sur un tirage de m?me dimension : moins de bruit ! :rolleyes:

Pour moi le 20D n&#39;apporte pas les vrais ?volutions que j&#39;attends de la part de la techno num?rique et qui me ferait d?penser pour du plus "lourd" (anti-poussi?re, pixel mapping et plus de dynamique dans les capteurs) mais un progr?s interressant quand m?me. <_<