20D Vs Macintel

[pool]

Un petit lecteur de carte solutionne bien des problèmes.

[RenaudL]

Avec le 5D, j'ai un peu le même souci. Un lecteur de carte régle le problème.

[canon-passion]

Vu les vitesses de transfert surtout en RAW, il vaut mieux en effet un petit lecteur de carte USB 2 (-de 15€). En plus cela économise les batteries de l'APN. Faites un geste pour la planete !

[pizzo78]

mouwais bon, vous me l'offrez le lecteur?
entre un filtre uv ou un lecteur, j'ai préféré le filtre d'abord... mais bon vos réponses sont un peu étrange c'est un peu comme si j'avais une panne de bagnole, genre batterie et qu'on me réponde "bin, prend un vélo..." :blink:
c'est vrai c'est une solution mais bon...
pour la vitesse de transfert, pas trop de soucis, ça carbure bien même en raw
mais merci qd même

[TransFXB]

... mais bon vos réponses sont un peu étrange c'est un peu comme si j'avais une panne de bagnole, genre batterie et qu'on me réponde "bin, prend un vélo..."

ben voui, c'est parce que tout le monde pense que dans ce cas, le vélo c'est mieux pour avancer qu'une voiture en panne
Et puis, d'une manière générale, "investir" dans un lecteur de carte c'est ce que 90% des forumeurs a fait, compte-tenu des avantages que ça apporte.

[pizzo78]

arf...
bon en cherchant mieux sur eos num, visiblement je me suis planté de rubrique :34:
mais apparement je ne suis pas le seul a avoir ce genre de twist...
https://www.eos-numerique.com/forums...ead.php?t=9842
j'ai toujours pas de véritable solution mais visiblement les soft canon sur un mac c'est pas ça...
:34:

[RenaudL]

Ne généralise pas, les logiciels fonctionnent bien pour la plupart. DPP et le logiciel de capture à distance par exemple.

[TransFXB]

arf...
bon en cherchant mieux sur eos num, visiblement je me suis planté de rubrique :34:
mais apparement je ne suis pas le seul a avoir ce genre de twist...
https://www.eos-numerique.com/forums...ead.php?t=9842
j'ai toujours pas de véritable solution mais visiblement les soft canon sur un mac c'est pas ça...
:34:

A tus fais comme indiqué dans le topic que tu cites ?
- (ré) installer le pack Canon
- installer Image Browser

[Bob-74]

Vu les vitesses de transfert surtout en RAW, il vaut mieux en effet un petit lecteur de carte USB 2 (-de 15€). En plus cela économise les batteries de l'APN. Faites un geste pour la planete !

+1
Et puis le gros avantage avec un lecteur de carte, c'est "qu'on" a moins de risque à faire tomber l'APN et à tordre les connecteurs de l'USB si "on" accroche le câble.
C'est fragile ces petits "trucs".
Et puis, des câbles et des fils, vous ne trouvez pas que sur un ordinateur il y en a déjà trop ? :censored: Y'en a marre de toute cette filasse.

[pizzo78]

alors après avoir installé tout le bazar de chez canon, plus les updates... rien nada, tjs la même réponse "pas de carte dans l'appareil" ou encore "pas d'appareil"... :censored: :34:
=>suppression de tout les bidules de chez canon et là, i-photo lui marche nickel...
prochaine étapes ré-installation des bidules de chez canon 1 a 1...
sinon d'en l'attente d'un lecteur de carte, reste toujours i-photo pour importer qui marche très bien...

[ptiju]

décidemment tout par en vrille depuis qu'il y a de l'intel dans les mac ;-)

[pizzo78]

bin en fait c'est plutôt certains logiciels canon qui font des caprices, i-photo est un truc apple et il marche pas mal lui, tout au moins il permet un tranfert aisé et rapide.