Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: [20D] Vos premiere impressions
Vue hybride
-
26/09/2004, 11h01 #1baylynsGuest
Vos premiere impressions ? propos de votre changement vers le 20D
Stipuler de quel Apn vous venez car les r?actions seront diff?rentes si l'on vient du 10d ou du 300d
Pour ma part, venant du 300d
- R?activit? et rapidit? sont les deux points que je citerais en premier car dans ce domaine c'est une vrai bombe (rafale, Af, allumage)
- Ai servo
- diff?rentes mesure de lumi?re
- 1600 iso compl?tement exploitable
- Facilit? et rapidit? de navigation
- Les images m'ont l'air un peu moins fades ce qui g?n?re moins de post traitement
- Usb 2, je le cite car quand je fais les transferts vers mon portable, il y a une belle diff?rence.
En n?gatif:
- Nouveau format Raw non reconnu par l'ensemble des logiciels
- L'?jection de la Cf est limite
C simplement une r?action ? chaud, car il y a pas mal de choses que je dois encore exploiter, notament les r?glages de la colim?trie qui est certainement un plus. Mais comme il fait gris, humide et qu'il n'arr?te pas de pleuvoir de mon c?t? je n'ai pas encore eu la chance de pouvoir faire bcp de photos en ext?rieur.
-
26/09/2004, 12h19 #2
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- F - 68 - HUNINGUE
- Âge
- 59
- Messages
- 108
- Boîtier
- 300d d70
- Objectif(s)
- 18-70
Salut Baylyns,
Merci pour ce post,
tu dis :
- L'?jection de la Cf est limite
Pourrais tu expliquer ce que tu veux dire par la ?
Merci..
Benoit
-
26/09/2004, 12h21 #3baylynsGuestOriginally posted by chepa@Dimanche 26 Septembre 2004 13:19
Salut Baylyns,
Merci pour ce post,
tu dis :
- L'?jection de la Cf est limite
Pourrais tu expliquer ce que tu veux dire par la ?
Merci..
Benoit
-
26/09/2004, 14h10 #4
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 78
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Le chef a tout dit
Je ne constate pas de probl?me sur l'?jection de la carte. Les photos ont plus de tonus, le param?tre 1 sur lequel ?tait r?vgl? l'appareil donne contraste, nettet? et saturation ? +1, j'ai essay? le param?tre 2 (Contraste, nettet?, saturation ? 0) il me semble que c'est meilleur que le 300D. Comme le dit Baylyns ce n'est pas la journ?e ? faire des essais de lumi?re :angry: .
-
26/09/2004, 14h14 #5
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 78
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Originally posted by baylyns@Dimanche 26 Septembre 2004 12:01
- Nouveau format Raw non reconnu par l'ensemble des logiciels
-
26/09/2004, 14h23 #6baylynsGuestOriginally posted by jipehelnum+Dimanche 26 Septembre 2004 15:14--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jipehelnum @ Dimanche 26 Septembre 2004 15:14)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-baylyns@Dimanche 26 Septembre 2004 12:01
- Nouveau format Raw non reconnu par l'ensemble des logiciels
Oui, ?a fonctionne mais bon c pas le meilleur programme pour traiter les raw <_<
-
26/09/2004, 16h19 #7
A propos de l'ejection j'ai cela aussi sur mon 10D, mais en fait cela depend des cartes
-
26/09/2004, 17h50 #8
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 58
- Messages
- 455
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 f4.5 - Tamron 17-35 f2.8 - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 100-400 l IS USM
malgre la meteo, je me suis aventure a sortir prendre quelques photos.
M es premieres impressions sont tres bonnes, la tenue en main, l autofocus plus precis et plus rapide
J ai essaye le mode rafale et la c est a tomber par terre, faut pas avoir le doigt lourd sur le declencheur sinon on avite fait de faire 3 cliches
pour le moment je suis tres satifait de mon acquisition
a propos de la cf baylins a raison, ils auraient pu faire en sorte que la carte sorte un peu plus
-
26/09/2004, 18h02 #9baylynsGuest
Une de mes premi?re en ext?rieur en param?tre 1
Objectif 50mm
Filtre polarisant
f5
1/200
priorit? ouverture
iso 100
Un zic flou et surex, mais cela montre la photo ? l'?tat brut en param?tre 1, juste ajout? un cadre.
-
26/09/2004, 22h28 #10
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- france
- Âge
- 58
- Messages
- 290
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- 17-85is, 70-200L, tamron 90
Je n'ai pas de pb avec l'ejection, cela ressemble vraiment a mon Pro90.
Ce qui me pose vraiment pb, c'est le viseur, avec des lentilles ca va mieux, mais avec des lunnettes, c'est vraiment juste.
Voici une de mes premiers essais sur ma fille.
ExposureTime : 1/50Sec
FNumber : F6,3
ExposureProgram : Shutter Priority
ISOSpeedRatings : 800
FocalLength : 41,00(mm)
http://perso.wanadoo.fr/titerm/clarasmall.jpg
-
26/09/2004, 22h36 #11baylynsGuest
Petite question avant une autre r?ponse : Tu as utilis? le flash?
-
27/09/2004, 07h23 #12
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 78
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Originally posted by thierry_thierry@Dimanche 26 Septembre 2004 18:50
a propos de la cf baylins a raison, ils auraient pu faire en sorte que la carte sorte un peu plus
-
27/09/2004, 07h35 #13
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- france
- Âge
- 58
- Messages
- 290
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- 17-85is, 70-200L, tamron 90
Oui, j'ai utilis? le flash m?me si j'?tais devant la fen?tre, j'ai fais des essais sans et avec, et les couleurs ?tait beaucoup moins terne avec.
et l'autre r?ponse ??
-
27/09/2004, 07h44 #14
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 78
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Gagn? :angry: Il n'y a probl?me qu'avec le Metz
-
28/09/2004, 14h43 #15baylynsGuest
C pas en 1.8 que tu vas voir de la PDC. Pour ma photo j'?tais en priorit? ouverture et la photo comme elle est pr?sent?e elle se trouve avec l'effet que je voulais avoir. Mettre le bouquet en valeur. A 50mm ? +/- 50cm du bouquet ? ouverture 5 faut pas esp?rer d'avoir bcp de pdc.
-
28/09/2004, 15h00 #16baylynsGuest
Plus de tests du 20d ce week-end
-
28/09/2004, 16h13 #17
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- france
- Âge
- 58
- Messages
- 290
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- 17-85is, 70-200L, tamron 90
Je n'ai pas d'autre objectif pour l'instant, mais j'y travail...
J'ai un tirage A3 de cette photo devant moi et je ne vois pas de zone flou dans le visage, peut etre est-ce du au resizing,
j'avais aussi fait un test avec neat image, peut etre un mauvais r?glage
-
28/09/2004, 16h41 #18
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 78
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Si on veut parler piqu?, ? mon avis il faut un crop ? 100%, mais peut-?tre suis ? c?t? de la plaque. Ce n'est pas sur le Net que l'on peut juger une photo redimensionn?e.
-
29/09/2004, 07h46 #19
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- france
- Âge
- 58
- Messages
- 290
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- 17-85is, 70-200L, tamron 90
Il y a plusieurs site ou il y a des calculateurs de PDC mais celui la, je le trouve tr?s pratique car il y a une liste d'APN qui te permet de definir la taille du capteur... Il a un seul d?faut, il est en anglais, mais ca, ca peut s'arranger...
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Et donc d'apr?s ce site,
avec une ouverture de f6.3 et focal de 41mm, un D20 et j'ai mis 60cm pour la distance du sujet mais c'est a la louche, il faudrai refaire des photos en 41mm pour avec une id?e plus pr?cise de la distance du sujet, et je ne sais pas quelle r?f?rence il prenne, capteur ou objectif... toujours est il que la PDC calcul? est de 4.82 cm pour cette photo.
Et pour revenir au 20D, un point positif que je lui trouve, c'es sa tr?s faible consommation, et donc son autonomie. Je ne l'ai charg?e qu'une seule fois depuis que je l'ai et j'ai d?pass? les 500 photos (tests & tests) dont une bonne partie avec flash et elle n'est tjs pas vide.
-
29/09/2004, 07h50 #20
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 78
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
BigB a fait quelque chose d'identique et en fran?ais, pour l'instant je ne retrouve pas l'adresse.
-
29/09/2004, 08h47 #21
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Yvelines - 78
- Âge
- 53
- Messages
- 277
- Boîtier
- EOS 80D
- Objectif(s)
- Quelques uns
Originally posted by jipehelnum@Mercredi 29 Septembre 2004 08:50
BigB a fait quelque chose d'identique et en fran?ais, pour l'instant je ne retrouve pas l'adresse.
-
29/09/2004, 08h58 #22
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 78
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Merci, effectivement voici les calculs de BigB
La PdC by BigB
-
29/09/2004, 16h26 #23
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 78
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Beau temps ===> voici ma premi?re thop sans pr?tention avec le 20d :rolleyes:
Exif rapide : Iso 400, 1/500, F: 9 70/210 mm canon USM ? focale 140mm.
Il s'agit d'un crop de l'image r?elle sans aucun traitement.
une rose 1.35 Mo
-
01/10/2004, 16h29 #24
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Suis un peu perdu pour l'instant dans les menus.... c'est vrai que c'est assez diff?rent du 300D....(j'ai du mal a changer rapidement la sensibilit? ou le mode AF...)
La prise de vue en rafale est quasi terrorisante
Par contre, la prise en main qui m'avait parue ?trnage la premi?re fois au magasin me devient assez vite agr?able.
Le pied c'est d'appuyer sur le d?clencheur et qu'il soit op?rationnel quesi imm?diatement... ?a change !
Je retourne dans la notice
edit : la t?l?commande RC5 ne marche pas avec.... j'ai essay? quand m?me
-
01/10/2004, 16h53 #25baylynsGuestOriginally posted by Nobodythere@Vendredi 1er Octobre 2004 17:29
Suis un peu perdu pour l'instant dans les menus.... c'est vrai que c'est assez diff?rent du 300D....(j'ai du mal a changer rapidement la sensibilit? ou le mode AF...)
La prise de vue en rafale est quasi terrorisante
Par contre, la prise en main qui m'avait parue ?trnage la premi?re fois au magasin me devient assez vite agr?able.
Le pied c'est d'appuyer sur le d?clencheur et qu'il soit op?rationnel quesi imm?diatement... ?a change !
Je retourne dans la notice
edit : la t?l?commande RC5 ne marche pas avec.... j'ai essay? quand m?me
-
01/10/2004, 16h57 #26
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Euh.... il est ? c?t? de moi sur mon bureau :unsure:
A priori je pense avoir vendu le 300D.... j'ai un acheteur tr?s int?ress?...
-
01/10/2004, 17h43 #27
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Tiens... pendant que j'y pense ! pendant que j'?tais dans le magasin photo, il y avait un autre acheteur d'un 20D qui se s?pare d'un 17-30 Sigma... et un malade qui est reparti avec un 1D Mark II apr?s avoir abandonn? un 1V + 1N + 300 F/4 EF-L....et peut ?tre d'autres trucs que j'ai pas vus !!! (j'ai rapidement discut? avec lui : il prend le 1D mII parce qu'il est trop habitu? au 1D pour prendre un 20D.... et c'est juste un amateur !
Est ce que des personnes voudraient que j'aille voir combien ils les revendent d'occase ?
-
01/10/2004, 18h19 #28Originally posted by Nobodythere@Vendredi 1er Octobre 2004 18:43
Tiens... pendant que j'y pense ! pendant que j'?tais dans le magasin photo, il y avait un autre acheteur d'un 20D qui se s?pare d'un 17-30 Sigma... et un malade qui est reparti avec un 1D Mark II apr?s avoir abandonn? un 1V + 1N + 300 F/4 EF-L....et peut ?tre d'autres trucs que j'ai pas vus !!! (j'ai rapidement discut? avec lui : il prend le 1D mII parce qu'il est trop habitu? au 1D pour prendre un 20D.... et c'est juste un amateur !
Est ce que des personnes voudraient que j'aille voir combien ils les revendent d'occase ?
-
01/10/2004, 19h58 #29
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 57
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Et pendant ce temps, mon 300 mm se laisse d?sirer.
J'esp?rais bien l'avoir cette semaine, vu que j'ai appel? Lundi matin pour confirmer que j'acceptais les frais de d?douanement. Et aujourd'hui, dans ma bo?te aux lettre, une nouvelle lettre de la soci?t? en charge du d?douanement, pratiquement formul?e comme la premi?re, mais avec des frais de douanes diff?rents (ouf, moins chers). J'ai rappel?, mais mon correspondant semblait totalement perdu : "alors si vous avez d?j? confirm?, c'est bon, ?a doit ?tre d?douan?...". Hmm, pas convaincu. Donc Lundi j'appelle la soci?t? qui doit me le livrer, pour savoir si c'est bien d?douan? et quand je peux esp?rer le recevoir. Donc finalement, c'est pas encore gagn? pour Tours.
-
01/10/2004, 21h25 #30
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
[QUOTE=Squirrel,Vendredi 1er Octobre 2004 21:04]
Pour info ? combien le vends-tu ?
Trop tard.... vendu 950? (avec le 18-55 + grip + Cf 256 Mo + l'inestimable protection Bosniak)
-
01/10/2004, 21h40 #31
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 78
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Originally posted by Nobodythere@Vendredi 1er Octobre 2004 17:29
edit : la t?l?commande RC5 ne marche pas avec.... j'ai essay? quand m?me
-
01/10/2004, 21h46 #32
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
c'est un peu "cheap" pour un mod?le plus haut de gamme...
-
04/10/2004, 17h43 #33
slt ? tous
voila une premi?re photo vite faite ? 400mm de focale
400 iso sur une petite grenouille ? 4m de distance environ
le reste de l'exif sous la photo
@+
voila c'est par l? !
-
04/10/2004, 19h05 #34
-
04/10/2004, 19h20 #35
avec toshop
faire un calque puis
outil texte
puis cr?er un texte d?former
apr?s quelques r?glage de polices
et hop fusion le tour est jouer
a toi squirrel
-
06/10/2004, 14h06 #36
Ca y est
J'ai mon 20D depuis 30 mn
Je gratte un peu de partout
Je viens de m'apercevoir que j'avais deja 60 photos de prises avant de commencer le moindre shoot :huh:
C'est normal?
-
06/10/2004, 14h08 #37
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Ben non !! :blink:
Regarde les (c'est un mec qui l'a essay? ?a).
LCL2000.
-
06/10/2004, 14h11 #38
Tu veux que je regarde quoi?
puisque il n'y a pas CF
J'ai mis ma CF avec un reglage des photos en continue sur le 20D et lors de mon premier shoot l'image a le numero 60
Je viens d'aller le chercher ? la ****
-
06/10/2004, 14h28 #39
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
ha ok, je croyais sur la CF....? la **** c'est normal, soit un test, soit une personne ? qui ?a ne convenait pas....?a arrive souvent.
LCL2000.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Iphoto8 et impressions
Par Photomathon dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 26/11/2007, 19h05 -
Impressions sur Mac
Par LuluNono dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 07/10/2007, 23h52 -
premiers N&B vos impressions
Par gillo dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 04/04/2007, 22h47 -
[impressions N&b]
Par Helios dans le forum Atelier Noir et BlancRéponses: 0Dernier message: 04/04/2007, 12h49 -
Premières impressions...
Par pingouinou dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 03/07/2005, 12h49