Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: 20D d'occasion + objectifs
Vue hybride
-
17/06/2009, 18h38 #1
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Mâcon
- Âge
- 45
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 24-105, 40, 100macro, 70-200, 500 F4 II
Perso j'utilise encore occasionnellement mon 20d avec mon 400mm, et bien au niveau de l'autofocus j'ai pas à me plaindre.
-
18/06/2009, 23h06 #2
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Chez moi
- Âge
- 62
- Messages
- 1 102
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- Supprimer mon compte ...
Bonsoir,
Idem j'ai utilisé un 20D avec un 70-200 f4.0 L USM (pas IS), et je n'ai pas rencontré de problème (photographies de voiture, rugby, handball) surtout si la vitesse est supérieure à 1/500 voire 1/750.
En dessous, cela reste tout de même un peu juste, et même si l'autofocus est bien, le sujet est "assez" net mais bougé.
Par contre, avec le 18-55 , je suis assez déçu des résultats, avec le 20D, j'ai pu le tester (et donc comparer) avec un 400D, et les résultats sont biens meilleurs, (meilleures couleurs et rendu général), est-ce lié au traitement de l'image du 20D ?
Pour situer mes propos, j'ai acheté mon 20D en 2005, il marche toujours super bien (plus de 12000 declenchements), le seul défaut majeur que j'ai trouvé => son capteur a tendance à attirer les poussières ... (je change d'objectif fréquemment) et il est souhaitable de savoir faire le nettoyage du capteur ... sinon attention au porte-monnaie ... et surtout attention au mauvaise manip., je l'avais déjà fait une bonne dizaine de fois sans problème et lors du dernier nettoyage ... une aspiration un peu forte, et j'ai "vrillé" le rideau, coût de la réparation 250€, donc prudence !
Le 20D est aussi beaucoup plus agréable à tenir en main par rapport à un 400D/450D, surtout avec un zoom type 70-200 (celui que j'utilise), donc avec ton 70-300, la prise en main sera plus facile et c'est nettement plus pratique.
Je pense que le gain du 20D par rapport au 450D sera sa rapidité en prise de vue et autofocus, pour avoir pu comparer mon 20D avec le 400D prêté par ma belle-mère (merci "belle-maman" de m'avoir dépannée dimanche dernier :thumbup: ), le 400D est "mou" par rapport au 20D, j'imagine que c'est pareil pour un 450D.
En tout cas, je pense que c'est un très bon choix :goodluck:
-
19/06/2009, 07h37 #3
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 49
- Messages
- 105
- Boîtier
- canon 40D
- Objectif(s)
- sigma: 10-20 canon: 24-105L+ 70-300 IS USM + 28 1.8 + 50 1.4
je suis passé hier soir revoir un peu mieux le 20D:
- j'ai testé rapidement le boitier, apparemment pas de souci majeur, l'AF marche, pas mal de poussières dans le collimateur mais ca va quand même, les objos ont l'air bien
il y a 3 mois de garantie et je peux le tester pendant une semaine avant de le prendre ou pas (moyennant un chèque en caution) :thumbup:
donc pour l'instant, c'est tout bon, vivement ce soir que j'aille le chercher
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
où trouver un 24-105 L IS USM d'occasion ?
Par Yann 91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 19/10/2007, 20h56 -
un Eos D60 d'occasion ?
Par mimile44 dans le forum Boitiers DiversRéponses: 5Dernier message: 26/09/2007, 09h59 -
20 D d'occasion, est ce intéressant ?
Par frantz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 15/03/2007, 19h15 -
70-200 2.8 L USM d'occasion
Par Mezzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 31/03/2006, 21h33