20D défaillant ?

[Troop]

Ne perds pas de vu que chaque image issue d'un boîtier numérique, à quand même besoin d'un minimum de post-traitement ...

Les tiennes brutes de décoffrage vs certaines téléchargées, sûrement post-traitées, effectivement, ça risque de te dégoûter



Troop.

PS : Met en partage (chez ton FAI) un de tes RAW, plusieurs ici pourront te faire voir ce qu'il en sorte

[romain74]

moi mon avis,ta photo elle est correcte.(normale)
tout comme moi lorsque je suis passer de mon minolta a1 au canon 300d,je suis dit heu.....les photos issus du canon sont quand meme pas terrible.manque de nettetee,couleur un peu fade,effectivement comme le souligne troop il faut un minimum de post traitement.
pour le traitement que je fais
courbe,rajout de contraste,et accentuation,voire un peu de saturation

[lld91]

C'est comme un odssier. Tu tires un fichier vers cette page vide, il y sera copié. C'est un "Pseudo FTP" en fait.

[Denisduried]

Juste pour un p'tit exemple.
Ta photo avec photoshop en 3 seconde avec "niveaux automatiques" et il y a moyen de faire beaucoup plus. Ca, c'est le SMIG.

• EXIF: 44mm | 1/400s | f/8 | ISO 200

[CELTICJRB]

Je ne vois pas ce que l'on peut reprocher a cette tof, il n'y a aucun problème de matos a mon avis. Me gourre-je?

Jean

[Viktor]

quels étaient les autres parametres de prise de vue ? Contraste, etc.......
Un crop à 100 % sur écran donne toujours des résultats décevant, cela revient à regarder un tirage de 80 X 120 à la loupe.

[mackgabbon]

Voilà j'ai "drag & droper " 2 images en pleine résolution. Le raw m' a été refusé.