Que reste-il au 30d?

[PhB]

Oui mais entre 12 mois et 18 mois ce délai est-il tellement différent à l'échelle de la durée de vie des boitiers (plusieurs années ?) pour considérer que l'un est un boitier de transition, l'autre pas ? Chez Canon oui certainement, à la vitesse où ils sortent des nouveaux APN, j'ai plus l'impression que tous, à l'exception peut-être de la gamme pro, sont des boitiers de transition, surtout pour ceux qui veulent être à la pointe de la toute dernière évolution, parfois mineure, et qui changent leur boitier par peur d'enregistrer une dévaluation de leur matériel.

Pour revenir au sujet, seul l'utilisateur pourra dire ce qu'il veut faire de son boitier, les différences entre les deux APN (pas forcément à tous les cas les + ou les - ) ont déjà été soulignées dans plusieurs posts. C'est vraiment la question que doit se poser le futur acquéreur, pour qu'il puisse être bien conseillé puisque c'est la démarche entreprise dans ce post, AMHA. Après le budget qu'on a est évidemment à prendre en compte avec la prévision d'achat des objectifs sur le plus ou long terme.
PB

+1 ... Je suis bien d'accord avec tout ça, et pour cette raison, je pars tjrs du besoin et pas de ce que dit le marketing ...
PhB

[Fred08]

Le 30D n'a plus rien pour lui et est maintenant beaucoup trop cher par rapport au 400D. Ses acquéreurs lui trouveront bien quelques arguments pour justifier leur achat et garder le moral. Mais comme dit RP dans son dernier numéro : "Canon a annoncé la mort de son 30D, poignardé dans le dos par son propre petit frère, qui en offre davantage pour bien moins cher".

J'ai été le premier sur le forum à être dubitatif quant aux performances de ce 400D selon moi sorti dans la précipitation pour contrer la concurrence. Encore une fois, après avoir fait joujou avec l'engin, j'ai sous-estimé canon. Quelle erreur de ma part ! Au point que moi aussi j'envisage de....

[canon-passion]

Il est clair que lorsque l'on lit le dernier Chasseur d'Images, malgré leur anti-Canonisme averé, il ont classé le 400D 1 ex equo avec le D80 sur l'ensemble (viseur construction etc...) Mais sur la qualité du capteur, bien que cela doive leurs arracher les tripes, ils reconnaissent du bout des lèvres que le Canon est devant!

[pblue]

Canon a annoncé la mort de son 30D, poignardé dans le dos par son propre petit frère, qui en offre davantage pour bien moins cher

canon a annoncé ça ou c'est RP ? Ca ressemble a de l'argumentaire commercial ou à de l'effet d'annonce purement journalistique....

Quelle erreur de ma part ! Au point que moi aussi j'envisage de...

...Mais pourquoi pas le futur 40D (n'est ce pas celui que tu attendais ?) qui en offrira beaucoup plus que le 400D, mais pas au même prix....

Il est clair que lorsque l'on lit le dernier Chasseur d'Images, malgré leur anti-Canonisme averé, il ont classé le 400D 1 ex equo avec le D80 sur l'ensemble (viseur construction etc...) Mais sur la qualité du capteur, bien que cela doive leurs arracher les tripes, ils reconnaissent du bout des lèvres que le Canon est devant

Là pour le coup c'est vrai, je viens de lire ça aussi et le classement j'avoue que je ne m'y attendais pas, vu les critiques défavorables par rapport au D80 qu'ils émettent...et puis les comparaisons sans cesse avec le D200 !


EDIT: Merci d'éviter d'employer le jaune comme couleur, reservé au Staf EOS Numérique ! Si tu veux faire des citations, utilise les balises adéquats !

[Photomathon]

les utilisateurs du 30D ont l'air satisfait de leur choix
à la question 'pensez vous passer au 400D' , 111 sur 113 ont répondu non

http://eos-numerique.com/forums/showthread.php?t=16584

[pblue]

EDIT: Merci d'éviter d'employer le jaune comme couleur, reservé au Staf EOS Numérique ! Si tu veux faire des citations, utilise les balises adéquats ! [/QUOTE]

et bien je suis vraiment désolé, je ne savais pas que j'allais provoquer la . Je présente mes excuses à ceux qui sont concernés et ne souhaite pas enfreindre le règlement.
J'avais juste repris une partie de citation et dans un précédent post cette manipulation a fait apparaitre la partie du post en blanc...donc méa culpa, si vous voulez bien.

[canon-passion]

EDIT: Merci d'éviter d'employer le jaune comme couleur, reservé au Staf EOS Numérique ! Si tu veux faire des citations, utilise les balises adéquats !

et bien je suis vraiment désolé, je ne savais pas que j'allais provoquer la . Je présente mes excuses à ceux qui sont concernés et ne souhaite pas enfreindre le règlement.
J'avais juste repris une partie de citation et dans un précédent post cette manipulation a fait apparaitre la partie du post en blanc...donc méa culpa, si vous voulez bien.

Pas de soucis! C'etait juste un rappel du règlement!

[PhB]

Le 30D n'a plus rien pour lui et est maintenant beaucoup trop cher par rapport au 400D. Ses acquéreurs lui trouveront bien quelques arguments pour justifier leur achat et garder le moral. Mais comme dit RP dans son dernier numéro : "Canon a annoncé la mort de son 30D, poignardé dans le dos par son propre petit frère, qui en offre davantage pour bien moins cher".

C'est un peu raccourci, mais c'est vrai que l'écart de prix a du mal à trouver sa justification. Cela dit, à ceux qui n'aiment pas la compacité du 400D, il n'y a guère d'alternative chez Canon, surtout si au-dessus on voit le 5D à 2000 € nu.

Cela dit, je ne vois qu'une évolution le concernant : d'abord une baisse de prix pouvant être significative (genre écart de prix divisé par 2), puis son remplacement ("fév.07" ou "Noel pour le boitier puis la PMA pour des objos" ?).

Mais "asteure" je n'ai que des suppositions, et pas d'infos précises. De mon point de vue, ça doit tourner fort chez Canon, car entre le "400D fratricide" et la concurrence qui compte, entre autres, un K10D 'pas piqué des hannetons' ...