Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: qui a dit que l'EOS 30D était...
Vue hybride
-
04/12/2006, 16h10 #1
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
qui a dit que l'EOS 30D était...
TROIS appareils Canon médaillés d'or DIWA :
(une association internationale de sites web indépendant traitant de la photo numérique)
- Canon EOS 30D, (-successeur du 20D pour le même prix DIWA)
- Canon PowerShot S3 IS
- Canon Ixus 800 IS.
Il faut dire que l'EOS 30D, partait avec de l'avance, puisqu'il est basé sur un appareil déjà médaillé d'or en son temps, l'EOS 20D.
A première vue, leur apparence semble bien identique à la différence près de l'écran qui s'est vu agrandi à 2,5" sur le 30D.
A l'intérieur de ce boitier à la fois ergonomique et robuste, de nombreuses améliorations importantes ont été apportées comme les styles d'image ou la mesure spot, par exemple.
Ceux qui viennent de l'acheter peuvent être rassurés. S'il a été médaillé, c'est qu'il est "encore" ou "toujours" excellent. :thumbup:
-
04/12/2006, 16h19 #2
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 67
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Mais on en doutait pas une seule seconde.
-
04/12/2006, 16h46 #3
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Le 30D est à ne pas douter un bon APN même si comme bien des APN Canon il peuvent être améliorés:
- visée optimisable y compris dans le nbre d'informations affichés
- bouton de pdc à droite plutôt qu'à gauche
- anti ruissellement
etc....
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/12/2006, 17h12 #4
-
04/12/2006, 17h34 #5
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Dernière modification par Bob-74 ; 04/12/2006 à 18h34.
-
04/12/2006, 18h05 #6
-
04/12/2006, 18h10 #7
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 360
- Boîtier
- 5d3/a7II
- Objectif(s)
- 50/1.2 - 35/2
Idem pour le bouton test, nickel pour moi.
Et +1 pour les zizos. Un des gros avantages du numérique sur l'argentique reste cet accès au réglage de la sensibilité (ou plutôt à l'amplification du signal à la sortie du capteur) et je trouve ça dommage qu'il ne soit pas direct, sans avoir à quitter l'oeil du viseur. Une petite molette à tourner avec le majeur de la main droite par exemple?
-
04/12/2006, 19h16 #8
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
Ceux qui aiment le bouton à cet endroit (pdc) sont ceux qui n'ont pas de gros télé, ce qui visiblement correspond avec votre matériel.
Mais avec un télé bien souvent la main gauche ne se trouve pas très près de l'APN, car la bague de zooming se trouve déjà bien loin de là et pour stabiliser l'apn à main levé et même monopod il n'est pas rare d'avoir la main assez loin, et ce bouton devient vite inaccéssible. Et bonjour en vertical
Donc selon l'équipement cela peut poser problème. Une chose est sûr c'est que la main qui appuie sur le déclancheur est obligatoirement placé près de là, de plus c'est l'endroit de la poigné en mode horizontal, donc si il était placé pour la main droite quoi qu'il arrive il serait à porté
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/12/2006, 19h18 #9
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je vois que vous ne regardez pas alors, les ISO sont bien visibles dans votre viseur en bas après appui de la touche directe des ISO et lorsque vous jouez avec la roulette pour les changer, il ne reste cependant pas après réglage. Mais pendant l'opération cette information est bien présente à la visée !!
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
05/12/2006, 10h06 #10
Ben moi, ce qui me manque le plus...
C'est la mesure multi-spot, compensable, y compris au multi-flash comme sur mon vieux T90.
-
05/12/2006, 10h08 #11
ou alors...
Un ptit dos numérique pour y celui...
:fear(1):
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Il était une fois
Par Libella dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 08/12/2007, 13h11 -
Il était un petit navire, il était un ....
Par Pixeldoù dans le forum [Reportage]Réponses: 11Dernier message: 06/04/2007, 22h15 -
Passage de l'EOS 5 à l'EOS 5D : quid des objectifs ?
Par Robzed dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 27/10/2006, 12h10