Jonction entre 30D et BG-E2N imparfaite

[elandalou]

Bonjour,

Reçut ce matin le BG-E2N pour mon 40 D :

• Aspect très plastique comparé au boitier (magnésium).
• Jointure boitier/grip mal réalisée, bien la peine de mettre un joint sur la porte de la batterie du boitier et du grip et de laisser la poussière pénétrer par là.
• Largeur du grip trop inférieure au boitier (1/2 centimètre), çà fait vraiment pièce rapportée.
• Absence du bouton AF on.
• Un peut trop grosse...

Bref je suis déçut par ce grip par rapport au prix 170 €. Je trouve que le grip pour le 400 D (BG-E3) est mieux réalisé et moins cher. Sur ce coup là il se sont pas foulé. Le boitier étant assez volumineux et bien en main je déconseille cet achat à moins d'avoir besoin de 2 batteries simultanément.
mad:
@++
Christian

[dalloz]

Il est certes bien moins beau que le bg-e3 mais tu sembles négliger le fait que le grip c'est aussi pour les cadrages verticaux ...

[elandalou]

Bonjour,

Certe, mais on n'a pas attendu le grip pour cadrer verticalement.
Je dit simplement que pour 170 € ils aurait pu faire plus d'effort de finition.
Il a été remis à jour pour le 40D de façon précipité, enfin c'est que mon avis.

@++
Christian

[dalloz]

Bonjour,
Certe, mais on n'a pas attendu le grip pour cadrer verticalement.
Je dit simplement que pour 170 € ils aurait pu faire plus d'effort de finition.
Il a été remis à jour pour le 40D de façon précipité, enfin c'est que mon avis.
@++
Christian

Je suis d'accord sur le fait que Canon ne se soit pas foulé sur la qualité de la chose mais de là à déconseiller l'achat du grip, il y a quand même un pas !

[elandalou]

Bonjour,

dalloz je donne mon avis et je réitère ce que j'ai dit. Au fait as-tu acheté ce grip ?

@+
Christian

[dalloz]

Oui sinon je n'en parlerai pas ...