Affichage des résultats 21 à 40 sur 55
Discussion: Jonction entre 30D et BG-E2N imparfaite
-
14/10/2007, 13h31 #21
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Narbonne
- Âge
- 63
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 400D + EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 mm L f4, Canon 70-200 mm L f4, Canon 85 mm f1.8
Bonjour,
Trouvé sur ce site une poignée pour 94.91€, à ce prix là on est un peut moins déçut...
photoaddict.fr : Poignée batterie et grip pour Canon 20D 30D 40D -
Pour ma part après quelques jours d'utilisation du BG-E2N sur le 40D je regrette un peut moins mon choix, on finit par ne plus regarder la petite bête. Finalement ils auraient dû augmenter un peut le prix et faire un VRAI nouveau modèle en magnésium, comme pour le nouveau Sony A700 et le futur D300.
@++
Christian
Merci de ne pas donner de lien direct hypertexte vers un site commercial.
Administration EOS-Numérique.Dernière modification par Tatam ; 14/10/2007 à 18h18. Motif: Pas de lien hypertexte. Citer simplement est par contre possible
-
14/10/2007, 20h39 #22
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 164
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
15/10/2007, 06h23 #23
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Reunion Island
- Messages
- 280
- Boîtier
- eos 350 D + grip
- Objectif(s)
- 17-55 is - [en Prêt] : EF 50 mm f/2.5 Macro - EF 100 mm f/2.8 Macro USM
a quoi bon fêter 40 ans d'expérience si c'est pour sortir des produits mal finis ?
-
15/10/2007, 07h08 #24
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
il est clair que le grip du pentax K10 est nettement mieux intégré au boitier et mieux fini ... dommage que Canon ne s'en soit pas inspiré
-
15/10/2007, 09h37 #25
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Il semble donc que les soucis de jontion rencontrés par certains se concentrent sur la série "expert",tout boitier confondu (20D 30D 40D)...
De la à dire que Canon n'assure pas au niveau finition il y a un loin tout de même, sur mes deux derniers boitiers grippés à savoir 350D et 50E les jonctions étaient parfaites.
Même si la rigidité de l'ensemble n'est pas affectée c'est moyen tout de même vu le prix de ce genre de choses...
J'ai tenté de contacter Canon France, il y a quelques jours à ce sujet, je passerais l'info ici si j'ai une réponse...
D'ici là, ceux qui n'ont aucun problème de jonction comme Fred, n'hésitez pas non plus à le faire savoir sur ce topic
-
15/10/2007, 15h15 #26
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bon je viens d'avoir une réponse de la part de Canon France.
Une réponse qui ne me satisfait pas vraiment on va dire, cette réponse consistant à me dire que le BG-E2N n'est pas fait pour le 30D mais pour le 40D, merci donc d'utiliser le grip compatible BG-E2.
Sachant que dans la notice du BG-E2N il est clairement inscrit que ce grip est conçu pour les 20D/30D/40D, que les revendeurs de la marque vendent ce dernier pour le 30D, et que de toute façon le BG-E2 ne se fait plus, voilà le genre de réponse que je trouve un chouilla énervante...
J'ai donc comme ce mail me le proposait si je n'étais pas satisfait de la réponse, reposé le problème différemment, plus précisément, à suivre...
-
15/10/2007, 15h26 #27
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- PACA
- Âge
- 50
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8
J'attend avec interêt cette nouvelle réponse, vue que j'ai le même petit soucie avec mon 30D.Car j'avais commandé le BG-E2 et le revendeur m'a livré la version N car plus dispo en stock, je pensais avoir gagné quelque chose mais si il ne sont pas si compatible que ça!!!
Enfin ça n'empêche pas de faire des photos; et l'ensemble ne bouge pas c'est déjà ça
-
16/10/2007, 20h09 #28
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 50
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Bon j'ai le bg-e2n, je ne constate pas vraiment de jour entre le boitier et le grip.
Ou alors il faut vraiment regarder de près, avec une lampe derrière !
Par contre, un truc qui me chiffonne réellement : une fois grippé, le boitier ne tient plus droit ! Et je n'aime pas voir un objectif en porte-à-faux !
Autrement, je suis assez convaincu par l'ensemble. Sympa de pouvoir shooter vertical sans faire de gym.
-
18/10/2007, 14h16 #29
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Bon et bien j'ai eu une nouvelle réponse de la part de Canon France.
Alors cette fois ils me répondent qu'il n'existe pas de différence extérieure entre le BG-E2 et le BG-E2N (alors que dans le 1er mail le BG-E2N n'était pas fait pour le 30D, no comment ) et que si problème de raccordement du boitier et du grip de contacter un atelier SAV Canon.
Bref au final ils répondent encore à coté, et il faut donc malheureusement vivre avec cette qualité de finition médiocre...
-
18/10/2007, 21h01 #30
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Genève (Suisse)
- Âge
- 43
- Messages
- 411
- Boîtier
- EOS 7D + BG-E7
- Objectif(s)
- EFS 10-22; EF 100 2.8L IS macro; EF 24-70 2.8L; EF 70-200 2.8L IS; 580 EXII; MT-24EX
reçu mon grip aûjourd'hui, la jonction est quasi parfaite, en rien différente de sur mon ex-400D.
Je trouve mon model plutôt bien fini, qualité identique au BGE3.
En tout cas, je ne regrette en rien mon achat. Par contre, c'est sur que l'APN prend 1 serieux coup au niveau taille :P
-
18/10/2007, 21h19 #31
-
14/11/2007, 19h29 #32
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 68
- Messages
- 101
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24/70 2.8L II- 100/400L IS -50mm1.4 - 14mm Samyang
Bonjour à tous...
C'est en faisant une recherche sur la BG-E2 que je suis "tombé" sur le post de ce forum, j'ai eu en main debut de l'année un courrier en anglais sur une modalité d'échange du grip par Canon pour cause de mauvais contact électrique avec les batteries. Les contacts au fond du grip s'oxydent et provoquent un affichage erroné du niveau des batteries.
Si quelqu'un a plus d'infos sur ce sujet je serais bien interessé !
:goodluck: Cordialement : Franz.
-
18/11/2007, 17h48 #33
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- _
- Messages
- 156
- Boîtier
- Canon F1
- Objectif(s)
- FD 55 1,2 asph
J'ai regardé sur l'EOS 30D sur lequel on a monté un grip BG-E2, c'est très solidaire, pas de jeu et pas de jour. Le grip permet d'être tranquille côté autonomie et facilite le cadrage portrait, perso je ne m'en sers que pour bénéficier d'une plus grande autonomie, je trouve que le grip alourdit le boîtier.
Il faut aussi noter que cet accessoire est assez fragile, notamment en extérieur par temps de pluie. Pour nous ça a été retour SAV avec changement de l'ensemble, nettoyage des contacteurs et un p'tit mot du SAV de M'sieur Canon genre :argue:
-
18/11/2007, 18h19 #34
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
18/11/2007, 20h19 #35
-
18/11/2007, 20h22 #36
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 726
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
si tu avais lu attentivement le courrier en anglais, c'est seulement l'adaptateur pour piles AAA qui est échangé gratuitement par un autre dont les contacts sont dorés (un contact électrique plaqué or est inaltérable)
dans ce même site aujourd'hui:
https://www.eos-numerique.com/forums...29/#post587548
il est inutile de multiplier les topics sur le même sujetDernière modification par silver_dot ; 18/11/2007 à 20h24.
-
18/11/2007, 20h27 #37
-
18/11/2007, 21h23 #38
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- _
- Messages
- 156
- Boîtier
- Canon F1
- Objectif(s)
- FD 55 1,2 asph
-
18/11/2007, 23h52 #39
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
20/11/2007, 08h03 #40
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 605
- Boîtier
- Canon EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon EF 24 105 IS F/4 L USM / Canon EF 70 200 F/4 L USM / Canon EF 17 40 F/4 L USM
Salut Helios,
Je possède le 30D et viens d'avoir un grip BG E2N et comme toi j'ai un léger jour mais vraiment très très léger... En lisant ce topic, je pensais recevoir le BG E2 et c'est le N que j'ai reçu donc un peu déçu connaissant ce problème de jour entre l'appareil et le grip.
Mais au final, il est tellement minime que pas genant et n'enlève en rien le confort et l'utilité du grip.
C'est le picon à gauche qui provoque ce jour...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
difference entre grossissement mais l'amplitude entre focale min et focale max
Par williams dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 08/05/2013, 10h04 -
entre 18 et 70 mm.... ??
Par mrfantomas dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 22/08/2007, 15h32 -
Hésitation entre 17-55 / 2.8 IS USM et 17-40 / 4.0 L USM
Par Pitchoun' dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 20/03/2007, 10h54 -
Choix entre 90-300 USM et 100-300 USM
Par pompiers dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 21/04/2005, 19h02 -
entre 18-55 et 100-300 ?
Par jaja dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 24/10/2004, 10h30