Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: J'ai un problème avec mon 30D...
-
11/12/2008, 12h57 #1
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
J'ai un problème avec mon 30D...
Bonjour,
En attendant mon 5D mkII je finit de ronger mon 30D mais depuis quelques temps j'ai des problèmes avec au niveau du bruit numérique....
Au début je pensait que c'était moi qui devenait plus sévère car je commencais a repérer du bruit sur des photos d'architecture avec des mur blanc dès 400 isos, mais hier soir là j'ai eut une très mauvais surprise.
Ayant finit de faire mon sapin annuel, j'ai décidé de faire une petite photo juste pour immortaliser la bête.
Donc je prends le pied, je pose dessus mon 30D équipé du 24-105, je régle le boitier à 100 isos, focale 8 et 15 sec de temps de pose pour avoir toutes les guirlandes allumées en même temps (toutes les autre lumière de la maison étaient éteintes.
Je prends la phots avec aucune sous ou sur expo (éj'étais en mode priorité ouverture) et avec le mode réduction du bruit activé.
Et là mauvaise surprise, c'est que à 100 isos, la photo était super bruitée !!!!!
J'ai déjà fait plein de photos de nuit avec mon 30D et j'ai jamais eut ce résultat !!!
J'ai donc pris mon raw pour le passer dans DPP et réduire le bruit et même là, la photo était toujours bruité alors que je le répète j'étais en 100 isos !!!
Comme je suis au boulot je n'ai pas la photo sous la mains mais j'essaierai de la mettre en ligne ce soir.
Par contre si Silver Dot ou quelqu'un d'autre à une idée du problème je suis preneur parceque si mon 30D se met à déconner, l'attente du 5D mkII va devenir insuportable...
Merci d'avance pour votre aide
-
11/12/2008, 13h03 #2
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
On ne le répetera jamais assez: le bruit numérique, CA N'EXISTE PAS. C'est le bruit analogique qui provoques des imprécisions de mesure sur les ADC. Bref.
T'as pas une photo exemple à poster? Un sapin par exemple?
Vu que tu as utilisé un long temps de pose, as-tu aussi utilisé la réduction de bruit automatique? Sur ce genre de shoot, c'est pas si mal.
Edit: La photo exemple vient plus tard, j'ai pas lu cette ligne 'très comme il faut' :-)
-
11/12/2008, 13h10 #3
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Oui pardon pour l'abus de langage concernant le bruit numérique...
Pour ce qui est de la photo je vais la poster ce soir car comme je le disais dans mon post là je suis sur mon ordi du boulot et la photo est chez moi...
J'avais effectivement activé la fonction de réduction du bruit automatique qui réexpose le capteur dans le noir autant de temps que la durée de pose de la photo.
Mais ce qui m'étonne c'est que ces réglages, ce sont ceux que je suis habitué à faire en temps normal quand je fais des photos de nuit sur pied et je n'ai jamais eut des résultats comme ceux là...
Surtout à 100 isos ou le bruit est normalement le plus faible...
Autre précision, il ne faisait pas chaud dans l'appartement (18°) donc je vois mal un échauffement du capteur rentré en compte à moins que ce soit l'age du capteur qui joue, mais là j'ai un gros doute....
-
11/12/2008, 19h46 #4
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Voilà le lien vers l'image dont je vous parlais brut de boitier :
Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages
Crop de l'image brut de boitier :
Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages
Image dématricé par DPP avec réduction du bruit et balance des blancs :
Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages
Crop de DPP :
Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages
Par contre je ne sais pas pourquoi mais en uploadant les image il y a pas mal du bruit du fichier qui disparait par rapport à ce que je vois sur mon ordi
Je peux envoyer l'original du jpeg par mail pour ceux qui auront la gentillesse de m'aider ...
Merci d'avance
PS : Les exif sont dans les photos grand formatDernière modification par gilcouturiot ; 11/12/2008 à 19h49.
-
12/12/2008, 07h48 #5
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
Moi, je vois des images plus floues que bruitées...
-
12/12/2008, 08h11 #6
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Oui malheureusement je suis d'accord avec toi sur ce que je vois en ligne....
Par contre le rendu est plus net (pas complètement non plus) et surtout beaucoup plus bruité sur les photos que j'ai mise en ligne par rapport à ce que je vois sur mon écran...
Je comprends pas trop là ...
-
12/12/2008, 08h46 #7
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Je ne constate rien de particulier au niveau du bruit (d'autant qu'il s'agit de poses longues en intérieur avec une montée du bruit thermique qui reste très faible dans le cas présent) mais en revanche, il y a un réel problème de mise au point car cette image est tout simplement floue :o
-
12/12/2008, 08h51 #8
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Oui pour le floue ce n'est pas un problème de mise ua point mais tout simplement mon pied qui était un peut légé pour le 30D plus 24-105 en position verticale....
Par contre concernant le bruit je ne sais pas comment vous montrer ce que je vois chez moi car quand j'upload ma photo je ne sais pas par quel miracle le bruit baisse énormément sans que j'arrive à l'expliquer....
-
12/12/2008, 15h51 #9
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- france, 78
- Âge
- 44
- Messages
- 152
- Boîtier
- canon eos
- Objectif(s)
- sigma, canon
bizarre comme probleme, le bruit est bien present.
Et sans activer la reduction de bruit, ca donne quoi ?
Si la photo est floue, ca peut jouer, non ?
-
12/12/2008, 15h58 #10
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 44
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Sans activer la réduction du bruit c'est pareil...
Par contre je pense que le problème se situe en fait dans la sous ex de la photo
j'ai regardé, l'histogramme est effectivement completement à gauche...
Je me suis fait piéger comme un débutant avec la mesure de la lumière qui c'est faite lorsque la guirlande clignotait allumée du coup les 15 sec n'étaient pas du tout suffisantes...
Erreur de débutants je vous dis :34:
Je crois qu'il faut urgement que je change passe un 5D mkII avant de trouver tous les vices du monde à mon pauvre petit 30D qui reste un super appareil photo
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
j'ai un probleme de focus ou non?
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 17/05/2008, 19h28 -
J'ai des problemes avec SAV Canon
Par screamo dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 5Dernier message: 04/04/2008, 09h38 -
Avec ce temps, j'ai le bourdon !
Par jf990224 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 17/08/2007, 15h00 -
j'ai un probleme sur mon 75/300
Par bruno34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 04/08/2006, 10h40