J'ai tester le 30D

[RenaudL]

La mesure spot, c'est pas négligeable comme ajout. C'est sur que si on n'en a pas besoin, on peut s'en passer, comme beaucoup de choses.

[bauzille]

Je viens d'acquérir le 30D. Il fait suite au D60. je trouve qu'il y a réellement des progrès dans le confort d'utilisation, la visualisation des images, la finesse des réglages et la qualité des images.

[babaôrom]

Bonjour,

J'ai acheté mon 30D + grip + 17-85 samedi dernier. Le vendeur m'a filé une CF 2 Go ultra II avec et m'a prêté un 200/2.8 pour le WE : je partais sur le rallye de Corse et le 17-85 risquait d'être un peu court...
Sortant d'un KoSonylta A1, le 30D tranche ! Prise en main, commandes intuitives (je suis parti 2 heures après l'achat, ce qui m'a laissé à peine de temps pour étudier le manuel), vitesse de rafale tip top (mais là rien de nouveau par rapport au 20D, il me semble) et visée correcte (mes lunettes sont parfois gênantes).
Pour ce qui est de la qualité d'image, c'est évidemment un autre monde par rapport à mon ex-A1, surtout au niveau du rendu des couleurs.
J'ai longuement hésité dans le magasin entre le 30D et le Nikon D200. Ce dernier a une prise en main que je préfère nettement mais est aussi beaucoup plus cher pour une qualité d'image identique lorsqu'on reste en dessous de 800 Asa et franchement moins bonne à 1600 (visible en regardant des crops sur les écrans de visualisation des boîtiers!).
Bref, je ne regrette pas mon achat, il ne me manque plus qu'a me refaire financièrement pour partir à la chasse aux optiques...
A+

Yves.

[scrapper]

Pour ma part passage du 350D au 30D et j'en suis pleinement satisfait.
LE trouve l'AF +réactif avec les même objo, écran plus grand, + lumineux, histogramme sur les couleurs, rafale + conséquante, je crois que même au 20D il est + rapide pour les rafale. Bref pour moi que du bonheur, besoin d'un petit temps d'apatation parce que les commandes sont différentes entre le 350D et le 30D. Autonomie batterie + importante.

[Bob-74]

Bonjour,

J'ai longuement hésité dans le magasin entre le 30D et le Nikon D200. Ce dernier a une prise en main que je préfère nettement mais...

Yves.

Question : qu'est ce qui fait que le D200 a une meilleure prise en main ?
Je n'ai vu ni l'un ni l'autre et donc pas pris en main.
Merci

[Fred08]

Question de feeling sans doute, mais je partage aussi cet avis. Meilleure prise en main et plus beau boitier tout simplement, et aussi moins "ramassé". Même le 5D fait pâle figure à côté, je suis pourtant canon converti

[Bob-74]

Question de feeling sans doute, mais je partage aussi cet avis. Meilleure prise en main et plus beau boitier tout simplement, et aussi moins "ramassé". Même le 5D fait pâle figure à côté, je suis pourtant canon converti

Personnellement, j'aime bien les formes arrondies (vu uniquement en photo) des Canon EOS 5D et 30D. Mais c'est vrai, il faut reconnaitre que ces 2 APN font "tristounets", comparativement aux Nikon.
Canon devrait s'attacher les conseils d'un designer pour ces nouveaux appareils. Ce n'est pas ce qu'il leur fera faire de meilleures photos.
Pour Pâques, je vais à Paris et j'essayerais d'aller dans un magasin voir les appareils et me rendre compte par moi même.

[scrapper]

Perso moi je le trouve beau le 30D, mais c'est une question de gout. Certains ont bien acheté l'Avantime de Renault :thumbup:

[babaôrom]

Question : qu'est ce qui fait que le D200 a une meilleure prise en main ?
Je n'ai vu ni l'un ni l'autre et donc pas pris en main.
Merci

Bonjour Bob-74,

Le D200 est légèrement plus gros que le 30D et est recouvert d'un revétement caoutchouc que je trouve plus agéable au toucher. De même, les molettes sont plus agréables à manipuler.