J'ai tester le 30D

**striker** · 10/04/2006, 15h58

Ben voila, je n'ai pas vu de poste encore sur ce theme, donc en voilà un...

Vous pouvez poster ici vos 1er impressions, amélioration par rapport au 20D, si vous en avez eu un avant biensur....etc....

Moi je l'ai tester hier dans le Magasin d'un pot à Cambridge, juste pour voir si ça valait le coup de revendre mon 20D.... Ben je vais garder mon 20D.... :p
Je vous arrete de suite, j'ai pas dis que le 30D est nul, la grande difference c'est l'écran quasi 2 fois plus grand. Il est vrais que c'est agréable pour visioner desuite ces clichés...Aprés moi je passe plus de temps à regarder dans le viseur, donc...., ça reste vraiment proche du 20D...Il est sur que pour quelqu'un qui prends du neuf, pourquoi ce privé du dernier modèle(encore que le 20D va bien baisser si vous en trouver encore...), mais si vous pensez changer votre 20D pour le 30D, allez l'essayer avant...moi perso je prefere attendre une plus grande évolution, ou d'avoir les moyens d'acheter un modele de la serie 1.... :angel_not

Cela biensur n'engage que moi et mon portefeuille.... :thumbup:

**NowInCanon** · 10/04/2006, 16h08

tout à fait, c'est toujours ce qui a été dit du 30D, peu de différence !!
et moi c'est pareil, je ne cours pas après l'évolution ou la révolution, je prends un outil dans mes moyens, au mieux de ce qui se fait dans la gamme, pour qu'il soit adapté à ce que j'aime faire comme photos

**RenaudL** · 10/04/2006, 16h12

La mesure spot, c'est pas négligeable comme ajout. C'est sur que si on n'en a pas besoin, on peut s'en passer, comme beaucoup de choses.

**bauzille** · 10/04/2006, 16h39

Je viens d'acquérir le 30D. Il fait suite au D60. je trouve qu'il y a réellement des progrès dans le confort d'utilisation, la visualisation des images, la finesse des réglages et la qualité des images.

**babaôrom** · 10/04/2006, 17h27

Bonjour,

J'ai acheté mon 30D + grip + 17-85 samedi dernier. Le vendeur m'a filé une CF 2 Go ultra II avec et m'a prêté un 200/2.8 pour le WE : je partais sur le rallye de Corse et le 17-85 risquait d'être un peu court...
Sortant d'un KoSonylta A1, le 30D tranche ! Prise en main, commandes intuitives (je suis parti 2 heures après l'achat, ce qui m'a laissé à peine de temps pour étudier le manuel), vitesse de rafale tip top (mais là rien de nouveau par rapport au 20D, il me semble) et visée correcte (mes lunettes sont parfois gênantes).
Pour ce qui est de la qualité d'image, c'est évidemment un autre monde par rapport à mon ex-A1, surtout au niveau du rendu des couleurs.
J'ai longuement hésité dans le magasin entre le 30D et le Nikon D200. Ce dernier a une prise en main que je préfère nettement mais est aussi beaucoup plus cher pour une qualité d'image identique lorsqu'on reste en dessous de 800 Asa et franchement moins bonne à 1600 (visible en regardant des crops sur les écrans de visualisation des boîtiers!).
Bref, je ne regrette pas mon achat, il ne me manque plus qu'a me refaire financièrement pour partir à la chasse aux optiques...
A+

Yves.

**scrapper** · 10/04/2006, 17h36

Pour ma part passage du 350D au 30D et j'en suis pleinement satisfait.
LE trouve l'AF +réactif avec les même objo, écran plus grand, + lumineux, histogramme sur les couleurs, rafale + conséquante, je crois que même au 20D il est + rapide pour les rafale. Bref pour moi que du bonheur, besoin d'un petit temps d'apatation parce que les commandes sont différentes entre le 350D et le 30D. Autonomie batterie + importante.

**Bob-74** · 10/04/2006, 20h35

Envoyé par babaôrom

Bonjour,

J'ai longuement hésité dans le magasin entre le 30D et le Nikon D200. Ce dernier a une prise en main que je préfère nettement mais...

Yves.

Question : qu'est ce qui fait que le D200 a une meilleure prise en main ?
Je n'ai vu ni l'un ni l'autre et donc pas pris en main.
Merci

**Fred08** · 10/04/2006, 21h45

Question de feeling sans doute, mais je partage aussi cet avis. Meilleure prise en main et plus beau boitier tout simplement, et aussi moins "ramassé". Même le 5D fait pâle figure à côté, je suis pourtant canon converti

**Bob-74** · 11/04/2006, 07h42

Envoyé par fred08

Question de feeling sans doute, mais je partage aussi cet avis. Meilleure prise en main et plus beau boitier tout simplement, et aussi moins "ramassé". Même le 5D fait pâle figure à côté, je suis pourtant canon converti

Personnellement, j'aime bien les formes arrondies (vu uniquement en photo) des Canon EOS 5D et 30D. Mais c'est vrai, il faut reconnaitre que ces 2 APN font "tristounets", comparativement aux Nikon.
Canon devrait s'attacher les conseils d'un designer pour ces nouveaux appareils. Ce n'est pas ce qu'il leur fera faire de meilleures photos.
Pour Pâques, je vais à Paris et j'essayerais d'aller dans un magasin voir les appareils et me rendre compte par moi même.

**scrapper** · 11/04/2006, 07h48

Perso moi je le trouve beau le 30D, mais c'est une question de gout. Certains ont bien acheté l'Avantime de Renault :thumbup:

**Bosniak** · 11/04/2006, 08h07

...en même temps, un boitier, c'est pas fait pour décorer le salon!

Perso, j'avais pas aimé la prise en main du D70, je trouvais que la poignée "glissait" par rapport au 300D qui tenait bien mieux en main. L'esthétique des derniers boitier Canon n'est pas déplaisante... ça ressemble quand même pas à une Volvo des années 80 !

**Bob-74** · 11/04/2006, 12h26

Envoyé par scrapper

Perso moi je le trouve beau le 30D, mais c'est une question de gout. Certains ont bien acheté l'Avantime de Renault :thumbup:

:argue: Qu'est ce que tu as contre l'Avantime (c'est tout de même AVAN GARDISME !) Perso je n'aime pas non plus et nous ne devons pas être les seuls puisque Avantime et VelSatis ne se vendent pas.

Pour en revenir aux 2 APN cités, ne serait-ce que le haut de la poignée du Nikon (vu en photo) fait plus classe, avec ses petits boutons brillants au dessus du déclencheur, que les Canon. Je ne parle pas du triangle rouge qui attire l'oeil et la convoitise de certains...

**babaôrom** · 11/04/2006, 13h24

Envoyé par Bob-74

Question : qu'est ce qui fait que le D200 a une meilleure prise en main ?
Je n'ai vu ni l'un ni l'autre et donc pas pris en main.
Merci

Bonjour Bob-74,

Le D200 est légèrement plus gros que le 30D et est recouvert d'un revétement caoutchouc que je trouve plus agéable au toucher. De même, les molettes sont plus agréables à manipuler.

**scrapper** · 11/04/2006, 14h18

Perso j'aime bien la sobriété pour un boitier ou un objo, c'est d'ailleurs pour ça que j'avais pris mon 350D en black et pas silver, c'est aussi pour ça que j'aimerai bien que la série L des objo de Canon soit noire, cela dit ça n'arrangerait en rien que mes finances ne me permettent pas d'acquérir un objo de la série L :blink:
Mais je prefere que Canon mise + sur le contenu que le contenant.

Discussion: J'ai tester le 30D

Outils de la discussion

Affichage

J'ai tester le 30D

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Tester et paramétrer les styles

Tester un Objectif

tester les 70-200 L

Comment tester IS d'un 28-135/3.5-5.6 IS USM

comment tester un objectif

Règles de messages