Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 27
  1. #1
    Membre Avatar de dodineau
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    Aux alentours de Caen Basse-Normandie
    Âge
    55
    Messages
    1 597
    Boîtier
    EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
    Objectif(s)
    Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...

    Question J'achète un 30D mais quoi d'autre ???

    Bonsoir,
    En effet je suis sur le point d'acheter un 30D mais étant très débutant je voudrais savoir quoi prendre comme objo passe-partout mais de bonne qualité quand même ?
    Je recherche aussi des adresses internet où je peux trouver des prix intéressants.

    Merci pour votre aide.
    A+


  2. #2
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Blankenberge
    Âge
    58
    Messages
    67
    Boîtier
    20D
    Objectif(s)
    100-400 is usm

    Par défaut

    Théoriquement ont choisit d'abord les objectifs,puis le boitier.....donc en fonction de ta future utilisation et du budget que tu veux allouer.

    Il est préférable d'avoir un boitier de moins bonne qualité et des objectifs de qualités que l'inverse.

  3. #3
    Membre Avatar de Gonzo
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Genève
    Âge
    60
    Messages
    742
    Boîtier
    Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
    Objectif(s)
    12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par dodineau
    Bonsoir,
    En effet je suis sur le point d'acheter un 30D mais étant très débutant je voudrais savoir quoi prendre comme objo passe-partout mais de bonne qualité quand même ?
    Je recherche aussi des adresses internet où je peux trouver des prix intéressants.

    Merci pour votre aide.
    A+
    Salut dodineau

    ça veut dire quoi passe partout pour toi ?

    Un très bon objectif pas tellement cher (plus tellement cher à l'heure actuelle) le Tamron 28-75 f2,8 ou alors un Canon EF 24-105mm f4 L IS USM mais ça c'est bien plus cher.

  4. #4
    Membre Avatar de dodineau
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    Aux alentours de Caen Basse-Normandie
    Âge
    55
    Messages
    1 597
    Boîtier
    EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
    Objectif(s)
    Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...

    Par défaut

    Moi, je veux un 30D ET un objectif passe-partout de qualité.
    Passe-partout, c'est-à-dire pouvoir tout faire avec sans avoir besoin de changer sans arrêt.
    Un genre sigma 18-200

    Je pense que ma démarche est assez correcte.
    Merci A+

  5. #5
    Membre Avatar de fortsympa
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    quebec Canada
    Âge
    44
    Messages
    5 709
    Boîtier
    5 D mark II + 430 EX II
    Objectif(s)
    canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8

    Par défaut

    le sigma 17-70 me parait tres bien pour toi

  6. #6
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    51
    Messages
    10 486
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par Gonzo
    le Tamron 28-75 f2,8 ou alors un Canon EF 24-105mm f4 L IS USM mais ça c'est bien plus cher.
    C'est pas passe-partout du tout.

  7. #7
    Membre Avatar de syn
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Rennes
    Âge
    38
    Messages
    2 613
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Kenko EF 10-300 1.8 IS USM

    Par défaut

    Pour un usage polyvalent et un rapport qualité/prix correct, le sigma 18-200 est en effet pas mal (il y a aussi les tamron 18-200 et 28-300). Ca te permettrait de plus de fixer tes goûts et de cibler un futur objectif au range plus restreint, mais de qualité supérieure. Sinon, mais en transstandard non téléobjectif, le tamron 28-75 f/2.8 est en effet une référence.

  8. #8
    Membre Avatar de trolly
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Provence
    Âge
    47
    Messages
    70
    Boîtier
    EOS 30D
    Objectif(s)
    EF 50mm 1.8 / EF 18-55mm / T 28-75mm 2.8 / EF 70-200mm 4L

    Par défaut

    +1 ... comme Gonzo
    Le Tamron 28/75 2.8 est un très bon compromis entre le prix, le piqué, la finition et l'ouverture.
    Dodineau, Je viens d'acquérir également un 30D et j'ai opté pour cet objo. Je ne regrette pas mon choix, l'association des deux me donne d'excellents clichés sans vraiment maitrîser la bête pour le moment.

  9. #9
    Abonné Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 792
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par dodineau
    Moi, je veux un 30D ET un objectif passe-partout de qualité.
    Passe-partout, c'est-à-dire pouvoir tout faire avec sans avoir besoin de changer sans arrêt.
    Un genre sigma 18-200

    Je pense que ma démarche est assez correcte.
    Merci A+
    C'est une chimère que tu cherches

    Comme Pool, normalement les optiques passent d'abord ... Avoir de bonnes optiques requiert facilement 2-3 fois le prix du boitier.

    Sur le plan du range tel 18-200, le choix est facile : Sigma 18-200 ou Tamron 18-200 cad blanc bonnet et bonnet blanc. Ce sont des objos corrects pour un débutant, mais ils montreront vite leurs limites : 18mm à f3.5 c'est vite insuffisant, et 200mm à f6.3 c'est pas terrible. La vraie (voire la seule) force de ces objos est leur rapport range/prix/poids/objo unique type bridge.

    Tbien pour débuter et explorer des usages (ou comme alternative budgétaire provisoire), mais sur le plan qlté optique ce sont des objos d'entrée de gamme. Un zoom est tjrs un compromis et des zooms type 70-200 + 18-55 en sont deja des résultants ... alors un 18-200 peut etre considéré comme un compromis de 2 compromis ... Je te laisse déduire.


    Pquoi le 30D et pas le 350D ou un 20D d'occase ? As-tu une expérience en photo reflex ou es-tu débutant complet ?
    Quels sujets projettent-tu de photographier ?
    Que connais-tu du 30D et ses spécificités ? Cette question n'est pas condescendante mais naive car débuter en reflex avec un 30D c'est prendre des cours de conduite avec une Porsche ... tu apprends pareil, mais une Porsche ne roule pas à l'ordinaire et n'accepte pas des pneus 15" type 155R15 bas indice de vitesse ...
    Arg.: Des 'vieilleries' dont EOS50e, Tamron 500mm f8 ...
    Num.: 7D, 70-200 f2.8 L, 24-105 f4 L, 100 f2.8 Macro, et d'autres bidules

  10. #10
    Abonné Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 792
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique
    Mes photos publiées

    Exclamation

    Citation Envoyé par fred08
    C'est pas passe-partout du tout.
    +2 avec Fred08 : le 28-75 cadre 'comme un 45mm' ; si c'est un passe-partout alors c'est 'passe-partout sans GA' et je crains d'avoir loupé un détail on a pas les memes définitions ...

    Il me semble que pour débuter, un angle plus grand que 44 degrés est requis. Ce qui revient à considérer la gamme 17/18-xxx et pas 24/28-xxx : 17mm sur un APS-C cadrent 67 degrés ; ça fait 23 degrés d'angle d'écart , soit autant qu'entre un 50mm sur APS-C (25 degrés) et un 600mm sur le meme APS-C (2 degrés) !

    Rappel : une focale est une distance en mm, pas une mesure angulaire (en degrés). Or, un objo 'passe-partout' ça veut dire, AMHA, 'qui couvre une bonne plage angulaire' ...
    Arg.: Des 'vieilleries' dont EOS50e, Tamron 500mm f8 ...
    Num.: 7D, 70-200 f2.8 L, 24-105 f4 L, 100 f2.8 Macro, et d'autres bidules

  11. #11
    Membre Avatar de dodineau
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    Aux alentours de Caen Basse-Normandie
    Âge
    55
    Messages
    1 597
    Boîtier
    EOS 30D+5D, 2 Canon sinon rien...
    Objectif(s)
    Quelques fûts blancs ou noirs mais avec des liserets rouges pour décorer...

    Par défaut

    bonjour,
    Je vous explique ma démarche plus précisément.
    Je voudrais un 30D plutot qu'un 350D ou un 20D tout simplement parce que c'est, je pense, meilleur et qui peut le plus peut le moins.
    C'est vrai que je peux commencer avec un 350D mais si c'est pour passer à un supérieur dans 2 ans et revendre le 350 une misère je préfère, dans 2 ans acquérir un objo ou 2 de très bonne qualité.
    De plus l'exemple de la porsche, je ne suis pas d'accord : les caractéristiques du 350D, 20D et 30D sont "sensiblement" les même, donc au début j'utiliserai le 30D comme un 350D et par la suite je pourrais pousser un peu la mécanique.
    Quand aux objectifs, s'ils sont d'entrée de gamme sur un 30D, ils le sont aussi sur un 350D, non ?
    Je pense qu'en démarrant avec un 18/200 ou un autre "large bande", suivant vos conseils, je pourrais exploiter un large panorama et voir ce qui me conviendrait le mieux.

    Merci à vous et A+

  12. #12
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    74
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    Citation Envoyé par trolly
    +1 ... comme Gonzo
    Le Tamron 28/75 2.8 est un très bon compromis entre le prix, le piqué, la finition et l'ouverture.
    Dodineau, Je viens d'acquérir également un 30D et j'ai opté pour cet objo. Je ne regrette pas mon choix, l'association des deux me donne d'excellents clichés sans vraiment maitrîser la bête pour le moment.
    Pas d'accord. Car toi, tu as DEUX objectifs qui sont (relativement) complémentaires. Tu as le 18-55 et il peut servir en grand angle.
    Dodineau ne veut apparemment qu'un seul objectif "passe partout".
    Or le 28-75 ne l'est pas. Sur un 30D il n'est pas grand angle puisque ça ne lui fait un équivalent 45 -120.
    En ce qui concerne la qualité des objectifs, c'est comme en HiFi il y a quelques années.
    Beaucoup achetaient de superbes chaines mais délaissaient un maillon IM-POR-TANT, car cher, voire plus cher que la chaine elle-même : les enceintes.

    Lorsque j'ai "eu" le 300D + 18-55, j'utilisais en plus 2 optiques que j'avais, à savoir deux Canon : le 28-105 & le 75-300IS. A cette époque ils étaient complémentaires : range de 18 à 300.
    Lorsque j'ai acquis le 17-85 IS le 28-105 est resté au "garage". Je ne l'utilise plus.
    Par contre, il m'arrive en allant en montagne de prendre (pour des raison de poids le 18-55 léger... léger.. et pas si mauvais que ça.

  13. #13
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Lot
    Âge
    55
    Messages
    69
    Boîtier
    30D
    Objectif(s)
    17-40 f4 L / 50 f1,4 / 70-200 f4 L

    Par défaut

    Je me suis posé la même question en débutant et j'ai fait un choix équivalent : un 50e et un 28-135 IS USM :blink:
    Maintenant je viens d'acheter un 30D et un 17-40 f4 L ...

    Pour le boîtier, je pense comme toi mieux vaut le 30D tout de suite !
    A moins que tu penses utiliser 2 boîtiers dans ce cas tu peux commencer avec le 35OD ...
    La logique c'est plutôt un 30D qui devient second lors de l'achat du 5D :rolleyes:

    Pour l'optique choisis quelque chose de bien, tu seras d'autant plus heureux de ton choix du 30D.
    Pour cela tu as la base d'objectifs et PhotoZone
    Lors de l'achat du 30D, j'ai pu acheter en même temps le 17-40 L, il n'y a pas photo
    Malgré le range plus large et l'IS, c'est surtout le 17-40 qui est sur le 30D...

    Tu n'es pas obligé de prendre de l'ultra lumineux.
    Mon prochain achat sera un 70-200 f4 L (maintenant je prend du L !).
    Un large range de qualité coûte très cher, à comparer avec le 17-40 + 70-200 ...
    Regarde les prix chez Audiophil
    Car de toute façon, la limite, c'est toujours le prix qu'on peut mettre.

    Ce n'est que mon avis d'après ma modeste expérience.
    Si tu as d'autres questions ?

  14. #14
    Membre Avatar de Gonzo
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Genève
    Âge
    60
    Messages
    742
    Boîtier
    Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
    Objectif(s)
    12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par PhB
    +2 avec Fred08 : le 28-75 cadre 'comme un 45mm' ; si c'est un passe-partout alors c'est 'passe-partout sans GA' et je crains d'avoir loupé un détail on a pas les memes définitions ...

    Il me semble que pour débuter, un angle plus grand que 44 degrés est requis. Ce qui revient à considérer la gamme 17/18-xxx et pas 24/28-xxx : 17mm sur un APS-C cadrent 67 degrés ; ça fait 23 degrés d'angle d'écart , soit autant qu'entre un 50mm sur APS-C (25 degrés) et un 600mm sur le meme APS-C (2 degrés) !

    Rappel : une focale est une distance en mm, pas une mesure angulaire (en degrés). Or, un objo 'passe-partout' ça veut dire, AMHA, 'qui couvre une bonne plage angulaire' ...
    Oui! vous avez tous raison.

    ce que j'ai voulu dire plus exactement en parlant du 28-75f2,8 c'était que c'est un objectif certes qui commence un peu trop loin pour le grand angle mais qui est un sacré bon objectif. Alors bien sûr que comme passe-partout, mieux vaut prendre le Sigma 18-200 qui est encore bien meilleur que le 18-125
    Mais avec un 30D, je trouve presque dommage de lui affubler ce genre d'objectif.

    Maintenant c'est pour que ça fasse passe-partout, alors OK! vas-y comme ça et plus tard tu t'offriras un objectif d'encore bien meilleure qualité.

  15. #15
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    51
    Messages
    10 486
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par Gonzo
    mieux vaut prendre le Sigma 18-200 qui est encore bien meilleur que le 18-125
    Mais avec un 30D, je trouve presque dommage de lui affubler ce genre d'objectif.

    Maintenant c'est pour que ça fasse passe-partout, alors OK! vas-y comme ça et plus tard tu t'offriras un objectif d'encore bien meilleure qualité.
    Je partage ton opinion concernant les 18-200. Moi je parlais du 17-50 tamron. Le reste...

  16. #16
    Membre Avatar de Gonzo
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Genève
    Âge
    60
    Messages
    742
    Boîtier
    Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
    Objectif(s)
    12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par fred08
    Je partage ton opinion concernant les 18-200. Moi je parlais du 17-50 tamron. Le reste...
    D'accord également! mais ce ne sera pas le Tamron 17-50 qui lui servira de passe-partout quand même puisqu'il veut pouvoir ne pas sans cesse changer d'objectif.

  17. #17
    Membre Avatar de PHY
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    bretagne
    Messages
    1 436
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    EF & EF-S

    Par défaut

    Citation Envoyé par dodineau
    Moi, je veux un 30D ET un objectif passe-partout de qualité.
    Passe-partout, c'est-à-dire pouvoir tout faire avec sans avoir besoin de changer sans arrêt.
    Un genre sigma 18-200

    Je pense que ma démarche est assez correcte.
    Merci A+
    La démarche est correcte le choix pas du tout :blink:. Enfin tout depend quelle type de sortie tu veux. Si pour du Web ou tirage 10*15 voir 15*21 vas-y. Si c'est pour du A4 ou plus OUBLIE Pour moi, un objectif passe-partout est un trans standard donc 17-XX. Après zoom = compromis...

    Les deux seuls objectifs avec range x10 de qualité sont le EF 28-300L et Nikon 18-200VR. Le premier n'est pas vraiment un trans-standard sur APS-C et le deuxième ne se monte pas sur un Canon.

    Je pense néanmoins qu'un kit bi-zoom fait moins de compromis niveau qualité et est relativement passe-partout. Donc par exemple l'EF 18-55 du kit ou mieux le Tamron 17-50F2.8 adjoint à un EF 70-300 IS.

    Bon choix.

  18. #18
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    51
    Messages
    10 486
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par Gonzo
    D'accord également! mais ce ne sera pas le Tamron 17-50 qui lui servira de passe-partout quand même puisqu'il veut pouvoir ne pas sans cesse changer d'objectif.
    Il en changera déjà bien moins qu'avec un objectif qui commence à 28mm

  19. #19
    Membre Avatar de Gonzo
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Genève
    Âge
    60
    Messages
    742
    Boîtier
    Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
    Objectif(s)
    12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par fred08
    Il en changera déjà bien moins qu'avec un objectif qui commence à 28mm
    Encore une fois OUI!

    Je conçois que le Tamron 17-50 soit un très bon objectif et c'est tant mieux.

    Mais tout le monde ne recherche pas forcément un objectif grand angle.

    Si c'est pour du paysage, c'est mieux mais dans d'autres cas de figures même un objectif commençant à 28 n'est pas si mal. C'est un peu bâtard, je l'admets volontiers, cependant 18-50 = 32 "différence plage de focale" et 28-75 = 47 "différence plage de focale.

    Donc, bien que le 17-50 soit peut-être plus recherché par les uns, d'autres lui préfèreront le second. Et j'en fais partie. C'est clair que d'ici un certain temps (quelques mois), je risque de prendre un 17-40L ou un 17-50 mais jusqu'à présent je n'en ai jamais éprouvé le réel besoin.

    Maintenant tout dépend de ce que l'on souhaite photographier.

  20. #20
    Membre
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Toulon
    Âge
    47
    Messages
    1 050
    Boîtier
    1D MarkII & 5D Mark II
    Objectif(s)
    17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro

    Par défaut

    je ne mettrais pas la charrue avant les boeufs. D'abord faire la liste des types d'objectifs dont on a besoin, et une fois qu'on a budgété l'achat des cailloux, on voit ce qu'il reste pour un boitier. Mieux vaut un 350D avec les bons caillous qu'un 30D avec des culs de bouteille

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Mais c'est quoi ça??!!
    Par skiandre dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 3
    Dernier message: 16/06/2007, 18h27
  2. acarien mais quoi ?
    Par lo59 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 2
    Dernier message: 12/04/2007, 10h39
  3. Dryzone mais à quoi ça ressemble …
    Par seaseb dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 3
    Dernier message: 28/03/2007, 09h24
  4. Book photo, oui mais quoi ???
    Par Cédric T. dans le forum Discussions générales
    Réponses: 3
    Dernier message: 02/11/2006, 09h25

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 13h57.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com