J'achète un 30D mais quoi d'autre ???

[dodineau]

Moi, je veux un 30D ET un objectif passe-partout de qualité.
Passe-partout, c'est-à-dire pouvoir tout faire avec sans avoir besoin de changer sans arrêt.
Un genre sigma 18-200

Je pense que ma démarche est assez correcte.
Merci A+

[fortsympa]

le sigma 17-70 me parait tres bien pour toi

[syn]

Pour un usage polyvalent et un rapport qualité/prix correct, le sigma 18-200 est en effet pas mal (il y a aussi les tamron 18-200 et 28-300). Ca te permettrait de plus de fixer tes goûts et de cibler un futur objectif au range plus restreint, mais de qualité supérieure. Sinon, mais en transstandard non téléobjectif, le tamron 28-75 f/2.8 est en effet une référence.

[trolly]

+1 ... comme Gonzo
Le Tamron 28/75 2.8 est un très bon compromis entre le prix, le piqué, la finition et l'ouverture.
Dodineau, Je viens d'acquérir également un 30D et j'ai opté pour cet objo. Je ne regrette pas mon choix, l'association des deux me donne d'excellents clichés sans vraiment maitrîser la bête pour le moment.

[Bob-74]

+1 ... comme Gonzo
Le Tamron 28/75 2.8 est un très bon compromis entre le prix, le piqué, la finition et l'ouverture.
Dodineau, Je viens d'acquérir également un 30D et j'ai opté pour cet objo. Je ne regrette pas mon choix, l'association des deux me donne d'excellents clichés sans vraiment maitrîser la bête pour le moment.

Pas d'accord. Car toi, tu as DEUX objectifs qui sont (relativement) complémentaires. Tu as le 18-55 et il peut servir en grand angle.
Dodineau ne veut apparemment qu'un seul objectif "passe partout".
Or le 28-75 ne l'est pas. Sur un 30D il n'est pas grand angle puisque ça ne lui fait un équivalent 45 -120.
En ce qui concerne la qualité des objectifs, c'est comme en HiFi il y a quelques années.
Beaucoup achetaient de superbes chaines mais délaissaient un maillon IM-POR-TANT, car cher, voire plus cher que la chaine elle-même : les enceintes.

Lorsque j'ai "eu" le 300D + 18-55, j'utilisais en plus 2 optiques que j'avais, à savoir deux Canon : le 28-105 & le 75-300IS. A cette époque ils étaient complémentaires : range de 18 à 300.
Lorsque j'ai acquis le 17-85 IS le 28-105 est resté au "garage". Je ne l'utilise plus.
Par contre, il m'arrive en allant en montagne de prendre (pour des raison de poids le 18-55 léger... léger.. et pas si mauvais que ça.

[PhB]

Moi, je veux un 30D ET un objectif passe-partout de qualité.
Passe-partout, c'est-à-dire pouvoir tout faire avec sans avoir besoin de changer sans arrêt.
Un genre sigma 18-200

Je pense que ma démarche est assez correcte.
Merci A+

C'est une chimère que tu cherches

Comme Pool, normalement les optiques passent d'abord ... Avoir de bonnes optiques requiert facilement 2-3 fois le prix du boitier.

Sur le plan du range tel 18-200, le choix est facile : Sigma 18-200 ou Tamron 18-200 cad blanc bonnet et bonnet blanc. Ce sont des objos corrects pour un débutant, mais ils montreront vite leurs limites : 18mm à f3.5 c'est vite insuffisant, et 200mm à f6.3 c'est pas terrible. La vraie (voire la seule) force de ces objos est leur rapport range/prix/poids/objo unique type bridge.

Tbien pour débuter et explorer des usages (ou comme alternative budgétaire provisoire), mais sur le plan qlté optique ce sont des objos d'entrée de gamme. Un zoom est tjrs un compromis et des zooms type 70-200 + 18-55 en sont deja des résultants ... alors un 18-200 peut etre considéré comme un compromis de 2 compromis ... Je te laisse déduire.


Pquoi le 30D et pas le 350D ou un 20D d'occase ? As-tu une expérience en photo reflex ou es-tu débutant complet ?
Quels sujets projettent-tu de photographier ?
Que connais-tu du 30D et ses spécificités ? Cette question n'est pas condescendante mais naive car débuter en reflex avec un 30D c'est prendre des cours de conduite avec une Porsche ... tu apprends pareil, mais une Porsche ne roule pas à l'ordinaire et n'accepte pas des pneus 15" type 155R15 bas indice de vitesse ...

[PHY]

Moi, je veux un 30D ET un objectif passe-partout de qualité.
Passe-partout, c'est-à-dire pouvoir tout faire avec sans avoir besoin de changer sans arrêt.
Un genre sigma 18-200

Je pense que ma démarche est assez correcte.
Merci A+

La démarche est correcte le choix pas du tout :blink:. Enfin tout depend quelle type de sortie tu veux. Si pour du Web ou tirage 10*15 voir 15*21 vas-y. Si c'est pour du A4 ou plus OUBLIE Pour moi, un objectif passe-partout est un trans standard donc 17-XX. Après zoom = compromis...

Les deux seuls objectifs avec range x10 de qualité sont le EF 28-300L et Nikon 18-200VR. Le premier n'est pas vraiment un trans-standard sur APS-C et le deuxième ne se monte pas sur un Canon.

Je pense néanmoins qu'un kit bi-zoom fait moins de compromis niveau qualité et est relativement passe-partout. Donc par exemple l'EF 18-55 du kit ou mieux le Tamron 17-50F2.8 adjoint à un EF 70-300 IS.

Bon choix.