Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Discussion: Il est mort le 30D?
Mode arborescent
-
11/06/2007, 09h48 #21Abonné
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 75
- Boîtier
- 5DmkII, 1DX
- Objectif(s)
- 28-80 L, 17-40 L, 50 1.8, 24-70 L 2.8, 40 2.8, 550 EX
Comme beaucoup j'ai hésité (pas trop longtemps) entre 400D et 30D.
Je ne suis pas convaincu d'avoir le talent et les connaissances (surtout celle des logiciels depuis ce satané passage au numérique) pour exploiter mon 30D à fond.
Mais mon choix s'est basé sur la notion de plaisir de faire des photos. Plaisir que j'ai tout de suite ressenti en prenant un 30D, et qui n'était pas le même avec le 400D dans les mains.
C'est vrai que le 400D est sans doute un meilleur rapport qualité/prix, mais pour moi il lui manque l'ergonomie (surtout deuxième molette).
Je compte garder mon 30D longtemps, je n'avais le problème d'un budget archi-serré : je me suis donc fait plaisir.
Si on pense changer régulièrement d'appareil, mieux vaut prendre un 400D.
Si on a un budget tèrs serré et pas d'objectifs, mieux vaut aussi penser au 400D.
Le 400D est un choix raisonnable. Le 30D est un choix passionnel.
Mon seul regret c'est le FF, mais là c'est autre chose ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La mer et la mort
Par Scrib dans le forum [Inclassable]Réponses: 10Dernier message: 26/03/2007, 19h30 -
arbre mort
Par tolk dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 18/01/2007, 20h18 -
Pixel Mort ...
Par sagedavid dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 21Dernier message: 28/12/2006, 16h14 -
Mon D60 est mort...
Par lld91 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 12/03/2006, 11h54





