Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Discussion: Il est mort le 30D?
Mode arborescent
-
10/06/2007, 02h04 #10Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Ah, c'est sûr que le 18-55 a mauvaise presse, mais c'est aussi parce qu'on ne tient pas compte de son prix. C'est sûr que si on compare au 17-55 f/2.8...
Le 18-55, pour tenir un prix bas, est plein de limitations (ouverture, construction, autofocus...). C'est un objectif "pour se faire la main", et il remplit bien cette mission. Après, si on accroche la passion photo, on va vite s'apercevoir des limitations et monter en gamme (ou acquérir un 1.8/50). Et tout le monde ne peut pas mettre 1000 euros dans un objectif...
Cela dit, mieux vaut un 400D avec un 17-55 qu'un 30D avec un 18-55.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La mer et la mort
Par Scrib dans le forum [Inclassable]Réponses: 10Dernier message: 26/03/2007, 19h30 -
arbre mort
Par tolk dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 18/01/2007, 20h18 -
Pixel Mort ...
Par sagedavid dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 21Dernier message: 28/12/2006, 16h14 -
Mon D60 est mort...
Par lld91 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 12/03/2006, 11h54







