EOS 30D - réactions-

[Ouibounet]

Ce que je peux te dire du 24-70 f/2.8 L ? Egalement que du bonheur ! Bon, j'admet qu'avec un coef de x1.6 cela devient un 38-112. voici un exemple à 24mm (enfin à 38mm) image brute de capteur.

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 24mm | 1/320s | f/4.5 | ISO 100

Après c'est une question de goût, je trouve que cela fait déjà un beau panorama. J'ai eu le 10-22 et bien malgré un champ plus étroit avec le 24-70, je préfère largement celui-ci, qualité bien meilleure, moins d'abbération chromatique. Bref, je préfère sacrifier la largeur du champ de vision et avoir de la qualité en échange.

Et j'ai aussi choisi le 20-70 car d'ici quelques mois, je compte bien m'offrir le 5D qui lui est FF (24x36), donc la je serais vraiment à 24mm et à 70mm avec cet objectif.

Mais pour revenir au 70-200 f/4, si tu peux te l'offrir, je te dirais que ceci : fonces les yeux fermés !!!

A bientôt

[Ouibounet]

J'ai oublié moi aussi de dire que concernant le 17-55, ceux qui ont eu la chance de le tester en disent du bien, et c'est surement un très bon objectif, quoique je ne l'ai pas testé, mais entre la qualité des objectifs L et descendre en focal pour avoir de l'ultra grand angle, je préfère la qualité. Après tout est question de goût personnel.

A bientôt

[deephazz]

je te suis parfaitement dans ton raisonnement je ne suis pas personnellement très friand du super GA, donc commencer à 38 mm sur le 30 D ne me dérange pas trop, il est vrai que l'IS du 17-55 est sympa et doit être confortable ( je n'en ai jamais essayé ) mais si à la mi juin il n'y a pas de nouvelles concernant sa dispo sur le marché je crois que je serai tenté par le 24-70 même s'il est un peu plus cher, je veux avoir une super optique de base... ( c'est en principe celle dont tu te sers le plus souvent ) donc j'attends comme d'autres je suppose, j'ai tenté d'avoir des infos chez Canon quant à la disponibilité du 17-55 pas de réponse ... en tout cas merci pour tes commentaires