Canon 30D

[POPEYE]

TransFXB entièrement d'accord avec toi.
Mais dans l'esprit que tu expliques, je ne comprends pas pourquoi Canon n'a pas modifié (amélioré quelque peu) son 20D en 20D Mk2 (en fait le 30D).
Ensuite, il aurait sorti un vrai 30D un peu plus haut en gamme (1800 €) avec boitier mieux fini, semi tropicalisé, viseur plus grand et plus précis, tout en laissant une marge aux APN PROS.
Il occuperait ainsi plus le terrain.
Peut-être qu'il ne voulait pas géner le 5D fraichement arrivé sur le terrain et long à se mettre en place (voir les ruptures).

A 1800 euros il commence à géner le 5D et il est au prix du D200 Nikon, d'où obligation de perfomances au moins equivalentes.
Et là tu n'es plus dans les budgets grand public.
Hormis les grandes enseignes comme la ****, regarde dans la grande distribution où j'ai fait un tour pour des achats qui n'ont rien à voir avec la photo.
Carrefour, Auchan etc. leur rayon photo c'est 60% de compacts, 30% de bridges et le reste 4 ou 5 modeles de reflex Canon, Nikon, Olympus dont les prix des kits ne depassent pas les 900 euros. Et ils savent ce qu'ils font.
Quand Canon a annoncé la sortie du 30D (sans indiquer le prix auquel il serait commercialisé) tout le monde pariait qu'il serait à moins de 1000 euros. Loupé!!!

C'est pas facile pour un constructeur de protéger sa marge tout en étant obligé de satisfaire les besoins des consommateurs qu'il peut perdre (comme d'autres grandes marques l'ont fait avant de mettre la cléf sous le paillasson).