Canon 30D

[scrapper]

En effet, il faut faire selon son budget.
Par contre cryoglobe, je ne comprends pas pourquoi tu hésites entre le 350D et le 30D si tu n'as le budget que pour le 350D et qu'apparement tu trouves la différence de prix entre le 350D et le 30D trop élevée.
oriente toi sur le 350D, je t'ai dit en rapport qualité prix ets tout à fait en RDV

[Troop]

En effet ... sans compter que le boitier n'est pas une finalité
Il lui faut des p'tit compagnons de jeu ... que sont les objectifs
...

Exact, pour ma part j'ai commencé l'année dernière par les optiques L IS
Je possede maintenant ; un 24-105 L IS, un 70-200 L IS et le 100-400 L IS (tjs à ma dispo, car vendu en famille)

Sinon, pour ce qui est de la révélation, tout a été dit par Tetrapack & Scrapper ...
Sans aborder, le touché, la prise en main, le niveau de fabrication, son écran ses 5 ips, sa sensibilité, rien que pour la différence de précision d'AF et ses 9 collimateurs, le jeu en vaut la chandelle !
J'attends avec impatience de recevoir son Grip :clap: ...

Ceci dit le 350D est un excellent boitier dont le rapport Q/P est imbattable !
c'est grâce à lui que je suis tombé dans la photos numérique !

Donc commencer par un 350D + des bons objectifs est parfait ... mieux vaut ca à l'inverse !!!!!


Troop. :thumbup:

[scrapper]

Je n'ai pas forcément besoin obligatoirement de l'ouverture 2,8, mais je me dis qu'en prise de vue intérieure, ça peut rendre service. Il est vrai qu'en intérieur j'utilise assé régulièrement le flash cobra avec un diffuseur ou en éclairage déporté. un F4 pourrait peut être me suffire, mais j'ai peur qu'à certains moment je regrette le F2,8, mais bon est ce que ce regret je l'aurai souvent, ça je ne sais pas trop. C'est aussi la politique de qui peut le plus, peut le moins. Mais la différence de tarif est là, même entre la nouvelle version Macro du sigma 70-200 f2,8 et le canon 70-200f4, en faveur du canon qui même avec le prix du collier en + est à 300€ environ en moins que le sigma.

[scrapper]

C'ets aussi le 350D qui m'a fait aimer la photo, auparavant j'étais avec des bridge et ça n'a rien avoir en qualité de photo

[jmkdeb]

Bonsoir à tous !

Alors ça y est presque. J'ai enfin passé commande chez http://www.audiophil-foto.de/ après avoir eu Mme Hocini par téléphone il y a 3 jours et lui ayant communiqué mon adresse e-mail, elle m'a répondu ce soir en m'indiquant son prix avec une ristourne qui semble ne pas être encore définitivement fixée.

http://www.photo-verdaine.ch/ et que je pourrai garder cette fois-ci.

C'est quoi la réduction que tu as réussi à avoir ?

[Gonzo]

Il est clair que pour moi aussi le passage du 350D au 30D m'a révélé la différence entre un modele amateur et expert, c'est un régal de shooter avec le 30D, je ne regrette pas du tout mon investissement.
PAr contre étant sur le projet dans les 4 mois à venir de l'achat d'un 70-200, j'hésite encore entre le sigma en f2,8 et le Canon en f4, et impossible de faire mon choix, c'est affolant quand même :34:

Si tu n'as pas réellement besoin de faire des photos en intérieur le 70-200 f4 s'impose tout naturellement. Par contre, dans le cas contraire, un f2,8 obligatoire.

Mais pas le même prix et pas le même poids !!!!:censored:

[Gonzo]

En effet ... sans compter que le boitier n'est pas une finalité
Il lui faut des p'tit compagnons de jeu ... que sont les objectifs

--> et là aussi ... le portefeuil est au régime sec.

Pour le moment, j'ai déjà au moins 3 bons objectifs.

Le Tamron 28-75 f2,8 / le 90mm f2,8 et le Canon 70-200 f4

Si avec ça, ça suffit pas, même si les deux premiers ne sont pas des Canon série L , ils sont déjà un must.

PS: les futur objectifs série L seront pour bien plus tard.

[scrapper]

Pour le tarif c'est une question de temps, mais vu la différence de tarif ça va me faire pas mal de temps à attendre tout de même. Des photos d'intérieur j'en fait, par contre mon Tamron 28-75 est peut être plus approprié au niveau focal que le 70-200. C'est surtout pour du portrait que j'envisageait l'utiisation du 70-200 en intérieur, de façon à avoir + de distance avec le modele, mais dans ce cas là j'opterais pour la canon 100 macro. De toute façon je pense que ça ne sera que quand j'aurai ce fameux 70-200 que je saurais exactement dans quelle condition je l'utiliserais. JE ne sais pas trop le recul qu'il faut avoir pour utiliser en portrait le 70-200

[scrapper]

Le Tamron 28-75 va trés bien sur le 30D

[Gonzo]

Pour le tarif c'est une question de temps, mais vu la différence de tarif ça va me faire pas mal de temps à attendre tout de même. Des photos d'intérieur j'en fait, par contre mon Tamron 28-75 est peut être plus approprié au niveau focal que le 70-200. C'est surtout pour du portrait que j'envisageait l'utiisation du 70-200 en intérieur, de façon à avoir + de distance avec le modele, mais dans ce cas là j'opterais pour la canon 100 macro. De toute façon je pense que ça ne sera que quand j'aurai ce fameux 70-200 que je saurais exactement dans quelle condition je l'utiliserais. JE ne sais pas trop le recul qu'il faut avoir pour utiliser en portrait le 70-200

Alors pour ce qui est du Tamron 28-75 f2,8 tu peux déjà l'utiliser pour faire du portrait à la focale 75mm et à f4 si tu as un bon éclairage, c'est pas un 85 f1,8 mais ça peut rendre service. Moi n'ayant pas d'objectif spécial Portrait, j'utilise mon Tamron 90mm f2,8 qui est déjà plus approprié que le 28-75 bien entendu.

Pour le 70-200 f4, faute de très beau temps, je n'ai pas encore pu l'utiliser plus d'un jour. Mais ce n'est que partie remise. Et je pense que en effet, sur le 30D il devrait s'exprimer merveilleusement.

Pour la distance avec le 70-200 f4 (portrait) je crois que 2,5m à 3m devrait être assez bien.

[scrapper]

MErci pour les infos Gonzo.
j'avoue que le poids du 70-200 f4 me tente + particulièrement. Le f2,8 canon ou Sigma sont tout de même assé lourd et j'ai peut que le poids me saoule à force et que finalement je finisse pas peu l'utiliser.
Pour l'intérieur entre le Tamron 28-75 f2,8, le Canon 50f1,8, Le Canon 100 F2,8 macro et le Tamron 17-35 f2,8-4, j'ai ce qu'il faut, alors il est peut être supperflu de mettre + cher pour avoir du f2,8 sur le 70-200, j'essaierais avec le f4 de le consacrer pour l'extérieur

[cryoglobe]

Et bien moi je suis comme eux...
le 350D fait de superbes photos mais au point de vue de l'utilisation ...
bonjour
j'ai change il y a 3 mois et je te dis pas...
et j'hesite maitenant pour acheter le 30D.....

Je ne te suis pas a 100%

Tu veux dire que tu as acheté le 350D il y a 3 mois .. et tu trouves que la qualité des photos est super mais qu'a l'usage le 350D est pas top ?

Et seulement apres 3 mois d'utilisation du 350D , tu comptes déja passer au 30D , du moins tu y penses...

C'est ca ?

[Gonzo]

Je ne te suis pas a 100%

Tu veux dire que tu as acheté le 350D il y a 3 mois .. et tu trouves que la qualité des photos est super mais qu'a l'usage le 350D est pas top ?

Et seulement apres 3 mois d'utilisation du 350D , tu comptes déja passer au 30D , du moins tu y penses...

C'est ca ?

En effet c'est un peu tiré par les cheveux.

Seulement si au moment où il a dû se rabattre sur le 350D parce que déjà un peu moins cher il y a 3 mois mais que c'était pas vraiment ce qu'il aurait désiré et que à présent, il a trouvé les moyens financiers pour pouvoir se rabattre sur un boîtier plus cossu moins plastique et tout aussi excellent que le 350D mais en mieux, je ne vois pas ou est l'erreur. Son 350D si il tient à le garder pourra servir à une tierce personne ou tout simplement lui servir comme second boîtier.

Un peu comme moi qui ai dû me rabattre sur le 300D, (acheté 1 an et demi après sa sortie) parce que le 10D était trop cher pour ma bourse et comme il s'en disait du bien malgré qu'il soit bridé au niveau de certaines fonctions, j'ai finalement fait le pas et en suis très satisfait. Mais en ce qui me concerne, je préfère un boîtier comme le 30D qui lui est gainé, noir et plus robuste (quand j'ai pris le 300D, il n'y avait que la couleur silver)

De plus ce 30D a tout pour plaire.

Ceci dit, ayant pu prendre en main le 350D en magasin, je le trouvais trop compact.

alors d'accord que c'est autre chose avec le Grip mais même si le 350D était sorti avant le 300D, je ne l'aurai pas acheté.

Et pour conclure, il va me falloir à présent m'en servir pendant un bon bout de temps car outre le fait de bénéficier d'une ristourne substentielle chez Audiofil-foto c'est quand même un investissement assez conséquent pour moi car je ne vais plus pouvoir sortir une somme pareil avant longtemps.

Mais je suis quand même super content d'avoir pris l'initiative de le faire. Comme ça au mariage de mon beau-frère, je pourrai m'en donner à coeur joie.

.................................................. .........................et encore bien longtemps après

[ponspons]

C'est quoi la réduction que tu as réussi à avoir ?

Je suis également intéressé pour acheter le 30D chez audiophil avec surement un sigma 17-70 macro et peut être le 70-300 IS USM si je case la tirelire :bash: . A quel prix tu l'as eu avec le grip ?

[Gonzo]

Je suis également intéressé pour acheter le 30D chez audiophil avec surement un sigma 17-70 macro et peut être le 70-300 IS USM si je case la tirelire :bash: . A quel prix tu l'as eu avec le grip ?

Ben ça c'est en quelque sorte Top secret!

Chacun de nous doit pouvoir se tirer d'affaire d'une manière comme d'une autre.

Tout dépend aussi si nous sommes un nouvel acheteur potentiel qui restera fidèle à l'enseigne en question ou si nous sommes même de très bons clients.

Je pense en toute franchise, qu'il faut voir cela en direct avec Mme Hocini qui au passage est très sympathique, en tout cas au téléphone.

[Bob-74]

Je ne te suis pas a 100%

Tu veux dire que tu as acheté le 350D il y a 3 mois .. et tu trouves que la qualité des photos est super mais qu'a l'usage le 350D est pas top ?

Et seulement apres 3 mois d'utilisation du 350D , tu comptes déja passer au 30D , du moins tu y penses...

C'est ca ?

Non, mal lu. :bash:
Il avait le 350D (je suppose) et maintenant il a l'EOS 1D Mk2.

[Jérôme_1V]

Pardonnez-moi cette intrusion mais en fouillant dans d'autres discussion g trouvé ce tarif pour le 30D ( ici ). Peut-on avoir confiance dans ce site ? Audiophil :thumbup: mai celui-ci ?

[cryoglobe]

Salut

C'est quoi cette histoire de madame hocini et de réduction spéciales sur le site http://www.audiophil-foto.de/

J'ai trouvé ce site ... www.spartacus.ch
Le prix sont en francs suisse ( 1 FS = 0.64 € ) ... ce qui fait le 30D nu a 1030€

pas mal

[safe]

Excellent prix a ceci près que spartacus ne livre pas hors suisse comme 80% des revendeurs suisses, il faut donc aller sur place le chercher avec le risque des douanes ( pas elevé ce rique mais bon ). Sinon il y a audiophile -foto pas cher ( pas le moins cher ) mais bon service, rapidité, tout ca .... moi j'ai reçut le 30D aujourd'hui alors que j'ai passé commande mardi par email sans payer. Le tarif est proche des 1170 euros le boîtier.

@+

[cryoglobe]

Excellent prix a ceci près que spartacus ne livre pas hors suisse
@+

Saperlipopette ... j'avais oublié de regardé ce détail ( qui n'en est pas un )

"Crévindieu .. j'me suis avoir comme un nièzeu."