Affichage des résultats 21 à 40 sur 260
Discussion: Canon 30D
-
01/06/2006, 15h49 #21
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
En effet, il faut faire selon son budget.
Par contre cryoglobe, je ne comprends pas pourquoi tu hésites entre le 350D et le 30D si tu n'as le budget que pour le 350D et qu'apparement tu trouves la différence de prix entre le 350D et le 30D trop élevée.
oriente toi sur le 350D, je t'ai dit en rapport qualité prix ets tout à fait en RDV
-
01/06/2006, 16h06 #22
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
Envoyé par cryoglobe
Je possede maintenant ; un 24-105 L IS, un 70-200 L IS et le 100-400 L IS (tjs à ma dispo, car vendu en famille)
Sinon, pour ce qui est de la révélation, tout a été dit par Tetrapack & Scrapper ...
Sans aborder, le touché, la prise en main, le niveau de fabrication, son écran ses 5 ips, sa sensibilité, rien que pour la différence de précision d'AF et ses 9 collimateurs, le jeu en vaut la chandelle !
J'attends avec impatience de recevoir son Grip :clap: ...
Ceci dit le 350D est un excellent boitier dont le rapport Q/P est imbattable !
c'est grâce à lui que je suis tombé dans la photos numérique !
Donc commencer par un 350D + des bons objectifs est parfait ... mieux vaut ca à l'inverse !!!!!
Troop. :thumbup:Dernière modification par Troop ; 01/06/2006 à 16h08.
-
01/06/2006, 16h06 #23
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Je n'ai pas forcément besoin obligatoirement de l'ouverture 2,8, mais je me dis qu'en prise de vue intérieure, ça peut rendre service. Il est vrai qu'en intérieur j'utilise assé régulièrement le flash cobra avec un diffuseur ou en éclairage déporté. un F4 pourrait peut être me suffire, mais j'ai peur qu'à certains moment je regrette le F2,8, mais bon est ce que ce regret je l'aurai souvent, ça je ne sais pas trop. C'est aussi la politique de qui peut le plus, peut le moins. Mais la différence de tarif est là, même entre la nouvelle version Macro du sigma 70-200 f2,8 et le canon 70-200f4, en faveur du canon qui même avec le prix du collier en + est à 300€ environ en moins que le sigma.
-
01/06/2006, 16h09 #24
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
C'ets aussi le 350D qui m'a fait aimer la photo, auparavant j'étais avec des bridge et ça n'a rien avoir en qualité de photo
-
01/06/2006, 16h22 #25
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- 92400 Courbevoie
- Âge
- 43
- Messages
- 242
- Boîtier
- EOS 20D & EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 24-70 L | 70-200 L IS |*100 macro
Mes photos publiées
Envoyé par Gonzo
C'est quoi la réduction que tu as réussi à avoir ?
-
01/06/2006, 17h04 #26
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par scrapper
Si tu n'as pas réellement besoin de faire des photos en intérieur le 70-200 f4 s'impose tout naturellement. Par contre, dans le cas contraire, un f2,8 obligatoire.
Mais pas le même prix et pas le même poids !!!!:censored:
-
01/06/2006, 17h12 #27
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par cryoglobe
Le Tamron 28-75 f2,8 / le 90mm f2,8 et le Canon 70-200 f4
Si avec ça, ça suffit pas, même si les deux premiers ne sont pas des Canon série L , ils sont déjà un must.
PS: les futur objectifs série L seront pour bien plus tard.Dernière modification par Gonzo ; 01/06/2006 à 17h29.
-
01/06/2006, 17h13 #28
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Pour le tarif c'est une question de temps, mais vu la différence de tarif ça va me faire pas mal de temps à attendre tout de même. Des photos d'intérieur j'en fait, par contre mon Tamron 28-75 est peut être plus approprié au niveau focal que le 70-200. C'est surtout pour du portrait que j'envisageait l'utiisation du 70-200 en intérieur, de façon à avoir + de distance avec le modele, mais dans ce cas là j'opterais pour la canon 100 macro. De toute façon je pense que ça ne sera que quand j'aurai ce fameux 70-200 que je saurais exactement dans quelle condition je l'utiliserais. JE ne sais pas trop le recul qu'il faut avoir pour utiliser en portrait le 70-200
-
01/06/2006, 17h16 #29
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Le Tamron 28-75 va trés bien sur le 30D
-
01/06/2006, 17h28 #30
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par scrapper
Pour le 70-200 f4, faute de très beau temps, je n'ai pas encore pu l'utiliser plus d'un jour. Mais ce n'est que partie remise. Et je pense que en effet, sur le 30D il devrait s'exprimer merveilleusement.
Pour la distance avec le 70-200 f4 (portrait) je crois que 2,5m à 3m devrait être assez bien.Dernière modification par Gonzo ; 01/06/2006 à 18h02.
-
01/06/2006, 17h40 #31
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
MErci pour les infos Gonzo.
j'avoue que le poids du 70-200 f4 me tente + particulièrement. Le f2,8 canon ou Sigma sont tout de même assé lourd et j'ai peut que le poids me saoule à force et que finalement je finisse pas peu l'utiliser.
Pour l'intérieur entre le Tamron 28-75 f2,8, le Canon 50f1,8, Le Canon 100 F2,8 macro et le Tamron 17-35 f2,8-4, j'ai ce qu'il faut, alors il est peut être supperflu de mettre + cher pour avoir du f2,8 sur le 70-200, j'essaierais avec le f4 de le consacrer pour l'extérieur
-
01/06/2006, 23h42 #32
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 161
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS ; Canon EF-S 55-250 IS
Envoyé par angel
Tu veux dire que tu as acheté le 350D il y a 3 mois .. et tu trouves que la qualité des photos est super mais qu'a l'usage le 350D est pas top ?
Et seulement apres 3 mois d'utilisation du 350D , tu comptes déja passer au 30D , du moins tu y penses...
C'est ca ?
-
02/06/2006, 18h11 #33
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par cryoglobe
Seulement si au moment où il a dû se rabattre sur le 350D parce que déjà un peu moins cher il y a 3 mois mais que c'était pas vraiment ce qu'il aurait désiré et que à présent, il a trouvé les moyens financiers pour pouvoir se rabattre sur un boîtier plus cossu moins plastique et tout aussi excellent que le 350D mais en mieux, je ne vois pas ou est l'erreur. Son 350D si il tient à le garder pourra servir à une tierce personne ou tout simplement lui servir comme second boîtier.
Un peu comme moi qui ai dû me rabattre sur le 300D, (acheté 1 an et demi après sa sortie) parce que le 10D était trop cher pour ma bourse et comme il s'en disait du bien malgré qu'il soit bridé au niveau de certaines fonctions, j'ai finalement fait le pas et en suis très satisfait. Mais en ce qui me concerne, je préfère un boîtier comme le 30D qui lui est gainé, noir et plus robuste (quand j'ai pris le 300D, il n'y avait que la couleur silver)
De plus ce 30D a tout pour plaire.
Ceci dit, ayant pu prendre en main le 350D en magasin, je le trouvais trop compact.
alors d'accord que c'est autre chose avec le Grip mais même si le 350D était sorti avant le 300D, je ne l'aurai pas acheté.
Et pour conclure, il va me falloir à présent m'en servir pendant un bon bout de temps car outre le fait de bénéficier d'une ristourne substentielle chez Audiofil-foto c'est quand même un investissement assez conséquent pour moi car je ne vais plus pouvoir sortir une somme pareil avant longtemps.
Mais je suis quand même super content d'avoir pris l'initiative de le faire. Comme ça au mariage de mon beau-frère, je pourrai m'en donner à coeur joie.
.................................................. .........................et encore bien longtemps aprèsDernière modification par Gonzo ; 02/06/2006 à 19h32.
-
02/06/2006, 21h08 #34
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 42
- Messages
- 31
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 24-70 - 50mm 1.4
Envoyé par jmkdeb
-
02/06/2006, 21h47 #35
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par ponspons
Chacun de nous doit pouvoir se tirer d'affaire d'une manière comme d'une autre.
Tout dépend aussi si nous sommes un nouvel acheteur potentiel qui restera fidèle à l'enseigne en question ou si nous sommes même de très bons clients.
Je pense en toute franchise, qu'il faut voir cela en direct avec Mme Hocini qui au passage est très sympathique, en tout cas au téléphone.
-
02/06/2006, 21h56 #36
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Envoyé par cryoglobe
Il avait le 350D (je suppose) et maintenant il a l'EOS 1D Mk2.
-
02/06/2006, 22h11 #37
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 56
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70 AFS
J'ai vu ça !
Pardonnez-moi cette intrusion mais en fouillant dans d'autres discussion g trouvé ce tarif pour le 30D ( ici ). Peut-on avoir confiance dans ce site ? Audiophil :thumbup: mai celui-ci ?
-
02/06/2006, 23h04 #38
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 161
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS ; Canon EF-S 55-250 IS
Salut
C'est quoi cette histoire de madame hocini et de réduction spéciales sur le site http://www.audiophil-foto.de/
J'ai trouvé ce site ... www.spartacus.ch
Le prix sont en francs suisse ( 1 FS = 0.64 € ) ... ce qui fait le 30D nu a 1030€
pas mal
-
02/06/2006, 23h20 #39
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Longjumeau
- Âge
- 50
- Messages
- 36
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Peleng 8mm / 17-55 F2.8 IS / 70-200 F4 IS L
Excellent prix a ceci près que spartacus ne livre pas hors suisse comme 80% des revendeurs suisses, il faut donc aller sur place le chercher avec le risque des douanes ( pas elevé ce rique mais bon ). Sinon il y a audiophile -foto pas cher ( pas le moins cher ) mais bon service, rapidité, tout ca .... moi j'ai reçut le 30D aujourd'hui alors que j'ai passé commande mardi par email sans payer. Le tarif est proche des 1170 euros le boîtier.
@+
-
03/06/2006, 10h07 #40
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 161
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS ; Canon EF-S 55-250 IS
Envoyé par safe
"Crévindieu .. j'me suis avoir comme un nièzeu."
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27