Au sujet du capteur Cmos du 30D

[Bob-74]

D'après d'autres revues, le 30D serait identique au 20D, même capteur, mais avec peut-être une légère amélioration grâce au Digic 2.
Mais, le 20D était déjà excellent, que c'est difficile de l'améliorer plus.
Quant à l'avenir, nous verrons bien. C'est vrai que nous n'en sommes qu'à la naissance de la photo numérique.
En automobile, il a fallu un siècle pour améliorer les moteurs, en photo numérique, il faudra beaucoup moins de temps.

[Fred08]

Aucune différence de rendu entre 20D et 30D. L'amélioration digic II ne porte que sur la vitesse de mise en route, raffale, buffer et réduction du bruit en pose longue.

[PhB]

Aucune différence de rendu entre 20D et 30D. L'amélioration digic II ne porte que sur la vitesse de mise en route, raffale, buffer et réduction du bruit en pose longue.

... ce qui représente qqch vu que le 20D était (et reste) dejà excellent ...

[Ouibounet]

re! nul doute que le 20D doit être excellent et ce n'est pas moi qui remettra en doute ses qualités !

Mais lorsque l'on passe de l'argentique au numérique, les repères (technologiquement parlant) ne sont pas du tout les mêmes. Je suis très satisfait de mon 30D, couplé avec de bons objos, c'est vraiment génial mais pour un amateur comme moi, un 20D ou un 10D m'aurait probablement suffit !

Un jour je compte passer au FF mais je préfère attendre encore quelques années. Pour l'instant, le capteur du 30D me convient fort bien !

A bientôt

[Bob-74]

Allez voir là (dernière phrase avant le schéma) :34: :
http://www.reflex-numerique.fr/La-co...ssoufle-t.html

[Fred08]

Allez voir là (dernière phrase avant le schéma) :34: :
http://www.reflex-numerique.fr/La-co...ssoufle-t.html

Ce site est loin d'être sérieux. Souvenez vous de l'annonce officielle du 35D à 10 mill de pix et FF.

[mcfly]

Je suis très satisfait de mon 30D, couplé avec de bons objos, c'est vraiment génial mais pour un amateur comme moi, un 20D ou un 10D m'aurait probablement suffit !

si tu veux échanger... :clap: