Affichage des résultats 41 à 60 sur 64
Discussion: Arrivée du 30D??
-
06/03/2006, 18h13 #41
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 52
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
Dans le même ordre d'idée, regarde la dégringolade des prix des écrans Plasma. Je me souviens, il y a 5 ans, dans le magazine "Les Années Laser", ca valait autour de 130,000FF. Et maintenant tu en trouves à partir de 10,000FF.
-
06/03/2006, 21h59 #42
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Avec son 30D, Canon n'a peut être pas frappé un grand coup.
D'accord. Mais, avait il intérêt à le faire ? Qu'a t'il face à lui dans le créneau amateur/expert, celui le plus distribué ?
- un D200 pratiquement indisponible, à presque 2000 € (pourquoi ne se trouve t'il pas depuis 4 mois qu'il est sorti ? problèmes de fabrication ? approvisionnement en capteurs 10MP problématique ? :34:
- un D70s vieillissant (6MP - USB 1 - pas de grip) et pas mieux qu'un 350D.
Canon a =
- un 20/30D (disponible *) en quantité aussi bon (voire mieux) en qualité d'image à 1300 €(* les stocks de 20D vont se vider et le 30D va prendre sa place avant l'été).
Pas tropicalisé ! Qui se souciait de cette chose avec les appareils argentiques experts ?
- un 5D (24x36) (disponible) à un peu plus de 2000 € avec le cash back.
Par contre, il a certainement en préparation d'autres modèles prêts à sortir lorsque le besoin s'en fera sentir (peut être un APS-C haut de gamme pour les pros et un FF entrée de gamme pour le grand plublic). Mais, vu la concurrence actuelle, rien ne presse.
-
06/03/2006, 22h05 #43
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Envoyé par scrapper
Personnellement, je trouve ces grips assez volumineux. Ils pourraient être légèrement moins haut. Plus pratique grace à un encombrement inférieur dans les sacs.
-
07/03/2006, 07h48 #44
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Quand vous parlez de tropicalisé, vous entendez par la étanche à la poussière et humidité ?
Je crois que le 20D a + de joints que le 350D, en est-il de même pour le 30D, quelqu'un aurait'il une réponse ?
-
07/03/2006, 09h24 #45
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 18
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 50 1.4
Aucune tropicalisation chez Canon hors série 1 et optiques L (et encore pas toutes).
-
07/03/2006, 10h02 #46
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Ok alors pour la tropicalisation, mais est-ce que le 20D a + de joints qui le rend un tout ti peu + étanche à la poussière que le 350D ? Et si c'est le cas est-ce qu'il en sera de même pour le 30D ?
-
07/03/2006, 16h03 #47
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par Bob-74
Et les esprits s(er)ont plus faciles à impressionner la prochaine fois ...
Pour le capteur 10MPx, Nikon s'équipe je crois en capteurs Sony ... or Sony vient de publier (très honorablement d'ailleurs :clap_1: ) une liste de matériels avec capteurs à soucis potentiels (oxydation). Il n'est donc pas stupide de penser que cette publication crée 2 effets majeurs :
- surcharge du SAV, du mktg, la Comm. et presque tous les Dépts ;
- arrêt préventif de la chaine du nouveau capteur 10MPx, pour éviter de repasser par la case départ ds 1 an pour le même motif ... Or, sans pression de Nikon, ce capteur ne serait p-e pas sorti "aussi vite" puisque je crois que seul le D200 en est équipé ?
-
07/03/2006, 16h08 #48
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 52
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
PhB: est ce que tous les capteurs Sony en souffrent? Surtout les derniers modèles comme celui sur le D200?
-
07/03/2006, 16h33 #49
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Dans les derniers "Chasseur d'Images" et "Réponse Photo" il y a la liste des appareils concernés
-
07/03/2006, 17h04 #50
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Non, tous les capteurs Sony ne souffrent pas de ce pb d'oxydation, et ils sont clairs sur un point : même si tu as un apn équipé du fameux capteur qui peut s'oxyder, tu peux ne jamais rencontrer de pb. La liste des app. concernés est assez longue (camescopes, apn, compacts, bridges, etc.), mais l'oxydation anormale n'intervient que ds certains cas particuliers ... C'est aussi pour ça, que cela apparait si tardivement post-conception + commercialisation.
Certains compacts Canon sont concernés (ce qui ns en apprend au passage sur la degré de "développement propriétaire" d'une marque . Les app. concernés ont été conçus entre 2002 et 2005 apparemment.
L'ampleur du phénomène est une 1ère ds l'industrie, mais Sony réagit de façon exemplaire et responsable : communication, prise en charge ... et révision surement en profondeur de certains cahiers des charges, dont possiblement celui du D200. C'est en tous cas ce que je ferais si j'étais Sony, car c'est la réputation fondamentale de Sony qui peut en patir douloureusement ... et à une époque où des ténors comme Agfa, Konica, etc. disparaissent on DOIT se poser la question ...
Idéalement, si un sous-traitant fournit un composant de mauvaise qlté, qq mois suffiront pour corriger durablement ce pb de fabrication, mais si c'est un processus de fabrication ... :34:
-
07/03/2006, 17h09 #51
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
le soucis rencontré par Sony n'est apparement que sur des appareils ayant déjà un an ou 2, je ne pense donc pas que le D200 soit concerné. La preuve on voit leur bridge 727 mais pas le 828
-
07/03/2006, 17h17 #52
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
La fréquence d'apparition du pb est semble-t-il trop aléatoire pour faire une liste définitive. Il me semble possible qu'un app. récent apparaisse sur cette liste plus tard : pour ça, il faut que Sony identifie les causes exactes (surement deja fait depuis un moment), et soit capable de les reproduire en accéléré pour les app. conçus il y a moins d'1 an ... Or, le D200 n'est sur le marché opérationnel que depuis peu ... Le F828 n'a p-e pas un taux d'usage + retour d'info suffisant pour ça.
Tout dépend si c'est un composant, un processus ou un élément plus aléatoire (genre grêve d'usine, stockage temporaire partiellement défectueux, incendie, etc.) ... Pour un composant, on peut imaginer un container mal fermé pdt les 8-10 jrs de traversée d'un océan, un container stocké en milieu humide pdt un tps plus long que d'habitude (train, route, etc.), une période de mousson plus intense, une production faite pdt une période sèche plus courte, etc.
Je vous renvoie à vos archives d'actus au sujet de la Mercedes Classe A, que des journaux ont appelé Crash A parce qu'un testeur a fait une manoeuvre d'évitement appelée 'baionnette' un peu extreme et la voiture s'est retournée ... Cas rare, mais suffisant important pour Mercedes pour qu'ils aient systématisé l'ESP sur ces modèles ; cout de l'opération 900M€ (oui, millions !) si mon souvenir est correct ...
Idem avec Renault et la Velsatis dont l'accélérateur s'est coincé à 200km/h ... 1 seul cas, mais on ne joue pas ni avec la sécurité (heureusement), ni avec l'image d'une entreprise ...
-
07/03/2006, 17h21 #53
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
d'aprés ce que j'ai lu la cause est dû à une colle employée qui en s'évaporant donne au bout d'un a 2 ans des problèmes au niveau du capteur, la cause est déjà identifié depuis quelques mois déjà, c'est pour ça que je ne pense pas que le D200 aurait été commercialisé alors que Sony connaissait déjà le soucis, et cette colle n'est plus utilisé par Sony depuis une bonne année
-
07/03/2006, 17h26 #54
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par scrapper
J'ai effectivement lu cela avec interet, et si c'est juste une colle, ça ira vite, mais j'ai aussi le souvenir du prix des barettes RAM qui avaient flambé (sans jeu de mots ) à cause de l'incendie de l'entrepot majeur ... Le retour à la normale a duré qq mois ...
-
07/03/2006, 17h31 #55
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Mais le soucis n'ets plus concernant la colle.
Par contre il se peut que comme tu l'as dit il n'y ait que le D200 équipé de ce capteur 10Mp que la fabrication de celui-ci est rencontré un soucis, ou alors tout simplement que la fiabilité à un soucis et ils ont préféré arrété la fabrication ce qui pourrait engendrer un soucis de ravitaillement pour le D200, mais bon revenons plutot à notre futur 30D :thumbup:
-
07/03/2006, 17h40 #56
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Surtout que le sujet initial c'est la compatiblité du grip du 20D vers le 30D
-
07/03/2006, 17h42 #57
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
oui je crois que l'on a un peu dévié, mais alors si peu :angel_not
-
07/03/2006, 21h01 #58
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 53
- Messages
- 38
- Boîtier
- eos
- Objectif(s)
- 28-105
le Sony DSC R1est équipé du même capteur que le D200
-
07/03/2006, 22h10 #59
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Envoyé par kktd
Description présentation Sony :
Avec la très grande taille de son nouveau capteur CMOS de 10 millions de pixels, le DSC-R1 révolutionne le monde de la photo. Ce nouveau Bridge signé SONY séduira les vrais amateurs de photo grâce à une qualité d'image exceptionelle et de très nombreuses possibilités de réglages manuels.
-
07/03/2006, 22h14 #60
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
J'imagine que si le DSCR1 devait figurer sur la liste (je ne l'y ai pas vu), j'imagine que Nikon n'apprécierait pas trop ... de là à imaginer que la liste a été montée en excluant systématiquement les app. en cours de commercialisation, il n'y a qu'un pas ... que je franchis avec une petite hésitation :
- soit parce que le pb (de colle) est unique et circonscrit depuis la sortie des F828 et consorts,
- soit parce que politiquement c'est scier la branche sur laquelle on est assis (avec ses copains commerciaux d'ailleurs) ...
J'aime mieux la 1ère hypothèse
Les spécialistes, voyez-vs des app. en cours de commercialisation ds cette liste ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
et oui, bon, chuis arrivee
Par solitud dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 13Dernier message: 03/12/2007, 09h29 -
Nouvelle arrivée
Par vavie92 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 11Dernier message: 23/07/2007, 13h26 -
Arrivée en Corse
Par superseb2b dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 28/12/2006, 11h18 -
Nouvellement arrivée...
Par Virpeen dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 20Dernier message: 11/07/2006, 12h47 -
DPP 2.1 est arrivéé !!!!
Par lolito06 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 16/03/2006, 13h51