1er client de l'EOS 30D

[PhB]

Evidemment, si je n'avais pas de 20D, j'aurai pris un 30D

à+

Bcp vont se dire ça, mais vu le niveau de qlté du 20D, ça ne va pas durer très longtemps : le temps que la 'bulle de déception dégonfle' ...

C'est finalement une bonne chose, je trouve que le 30D soit 'aussi peu innovant', ça permet de calmer une course à l'armement qui nous détourne de ce qu'un apn doit faire (des photos) au lieu de ce qu'il parait (un concentré de technologies, même si c'est ce qu'il est aussi).

[xav]

Ton calcul tient si tu es sûr de le garder 5 ans. Qui te dit que l'évolution du numérique ne te fera pas changer de boitier dans 2 ans (comme avec ton 10d)... :34:
XavC

[RenaudL]

je ne suis pas d'accord avec toi. On peut avoir envie du 20D, qui va être plus ou moins bradé, que du 30D.

[vinsan]

Ton calcul tient la route au contraire car meme si tu le revends dans 2 ans,il sera encore garanti 3 ans et se revendra beaucoup mieux qu'un boitier plus sous garantie !

[vesuvio]

bien sur a prix quasi identique autant prendre le 30d ,j'aurai pris la même decision!

[Helios]

bien sur a prix quasi identique autant prendre le 30d ,j'aurai pris la même decision!

Il est evidemment libre de son choix nous sommes bien d'accord.
Par contre ils ne faut pas dire qu'ils sont au même prix. Chez audiophil par exemple, partenaire du forum, il y a tout de même 350 euros d'écart, un 30D 33% + cher... pas négligeable pour qui a un budget limité et/ou souhaite également aquérir un objectif