Affichage des résultats 1 à 45 sur 46
Discussion: Pb 50D : images très très claires
-
24/05/2014, 20h47 #1
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 14
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 18-250
Pb 50D : images très très claires
Bonjour à tous,
Je suis un photographe AMATEUR qui "travaille" avec un canon 50D depuis plusieurs années. Depuis à peu près un an ou deux, je rencontre un problème : les photos sont très très claires au point qu'un ciel bleu ressort blanc. Je suis obligé de "jouer" systématiquement avec la mollette en mode P pour réduire manuellement à 5.6 pour obtenir une photo dont les couleurs seront potables. Je pensais à un problème de paramétrage intempestif, j'ai donc tout réinitialiser mais rien n'y fait et je ne vois vraiment ce qui cloche ... Est ce que quelqu'un aurait une piste ??? Merci d'avance ...
-
24/05/2014, 21h07 #2
-
24/05/2014, 21h40 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Besse (83)
- Âge
- 44
- Messages
- 429
- Boîtier
- 70D + 400D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 VC | 40 2.8 | 50 1.4 | 85 1.8 | 70-200 2.8 IS II
Je n'ai pas compris non plus. Peux-tu poster une image illustrant le problème ?
-
25/05/2014, 08h44 #4
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
Comme les collègues, je ne comprends pas ton explication
en mode P, la molette (près du déclencheur) fait un décalage de programme c'est à dire que tu peux fermer le diaph mais la vitesse d'obturation varie en conséquence et donc il n'y a pas de changement d'expo
la roue arrière permet de corriger l'expo mais en faisant varier la vitesse et non l'ouverture
Ce qui pourrait expliquer ton souci est soit un problème du boitier soit un programme de calcul d'expo non approprié (la mesure spot, par exemple)
Essaies de faire une photo en mode auto (carré vert) avec le soleil derrière toi... si la photo est bonne c'est plutôt un problème de réglage
Bon dimanche
PS: Comme préconisé par hsdino, mets nous un lien vers une photo non retouchée avec les exifs, on y verra plus clair
-
25/05/2014, 09h03 #5
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Plus clair ? C'est justement son problème ;-)
-
25/05/2014, 09h20 #6
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
-
26/05/2014, 20h44 #7
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 14
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 18-250
Je m'excuse pour les explications peu claires mais comme je l'ai précisé dans mon msg d'origine, je suis un amateur et je ne maîtrise pas tous les termes comme un expert.
Et pour en revenir à mon problème de photos trop claires, quand j'écris que je joue avec la mollette, il s'agit bien de celle près du déclencheur. En actionnant celle-ci, cela me permet de réduire la valeur affichée (l'ouverture du diaphragme si je me trompe pas). Si je prends la photo sans toucher à cette valeur, le résultat est une photo beaucoup trop claire (que je qualifie de surexposée). Je n'avais pas cette obligation de modifier cette valeur systématiquement avec une prise de vue il y a encore 2 ou 3 ans ...
J'ai un exemple parfait de photo prise avant et après avoir modifié la-dite valeur mais j'avoue ne pas savoir comment vous les mettre en ligne ... Comment faites vous ?
-
26/05/2014, 22h28 #8
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 60
- Messages
- 35
- Boîtier
- Eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon
J'ai une amie qui a eu un problème similaire avec son powershot résultat capteur changé sous garantie depuis tout est ok. A voir avec le Sav Canon
-
31/05/2014, 06h50 #9
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 61
- Messages
- 1 129
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
Ton problème est incompréhensible puisque, comme expliqué précédemment, en mode P la molette décale l'exposition mais ne la modifie pas. La photo n'est donc ni "plus claire", ni "plus foncée".
Je ne vois donc que deux possibilités : ton boîtier a un problème technique (donc direction SAV), ou...tu n'est pas en mode P mais en manuel (M).
Un petit test pourrait toutefois apporter un début de réponse : comment ton boîtier expose-t-il en mode AV ?
-
31/05/2014, 09h05 #10
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
bien que tu ne sois " qu'un amateur" comme tu le soulignes....tes explications sont trop "nulles" pour que l'on puisse approcher ton problème.....désolé...
l'idéal serait que tu nous fournisse les réglages exacts que tu mets sur ton boitier pour prendre une image.....et, éventuellement, quelles manoeuvres tu fais "pendant" la prise de vue ( ton truc sur le changement au niveau de la roulette nous interpelle quelque part ) puis, si tu travailles directement depuis le viseur ou, en "livewiew"...c'est à dire depuis l'écran arrière....
de plus, tu signales que tu utilises ton 50D depuis de nombreuses années.....mais que ton problème semble récent...????....peut-être as-tu changer tes réglages "boitier".....mais, tu peux également avoir un problème au niveau du boitier...et là...c'est retour SAV.....
claude
-
31/05/2014, 09h30 #11
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- France, Champagne
- Âge
- 43
- Messages
- 481
- Boîtier
- 5D2 - 1100D
- Objectif(s)
- 85 f/1.8; 50 f/1.4; 300 f/4; 28/1,8;28-75;efs24;40mm et samy85; 18-135
comme ca a premiere vu, tu n'as pas l'air de maitriser la bete ^^
Je te donne une piste, n'as tu pas changé la valeur des ISO de ton boitier?
Ca voudrait dire que dehors en pleine journée la vitesse d'obturation ne serait pas assez rapide pour ta "grande" ouverture.
Exemple, plein soleil 3200 iso et ouverture 1,8... Ton obturateur n'ira pas assez vite pour que ton image ne soit pas cramée.
As tu ce probleme aussi à l'interieur?
Sinon comme les autres, postes nous 2 ou 3 raw qu'on puisse analyser les valeur de prise de vue!
-
31/05/2014, 09h37 #12
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
En auto cela donne quoi ?
-
31/05/2014, 09h42 #13
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
Sans exemple ou autres infos, on n'arivera à aider c'est sûr... arriver à corriger le problème en mode P avec la molette c'est pas normal... mais ta piste des ISOs n'est pas bête :-)
mais à notre ami de donner de l'info... et merci aux autres de garder un ton correct vis à vis de quelqu'un qui se dit très amateur et ne pas tout maitriser :-)
--
Eric
-
31/05/2014, 09h43 #14
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
-
31/05/2014, 09h45 #15
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
après c'est sur que de se faire allumer sur le forum ça n'incite pas à participer... dommage
--
Eric
-
31/05/2014, 10h15 #16geo18Guest
Sans te prendre la tête, fais une Raz de tes paramètres dans le menu qui va bien, page 186 de ta notice "Réinitialiser les réglages", tu dois te retrouver avec les réglages usine.
Ensuite, comprends qu'il nous faut un minimum d'information pour pouvoir t'aider, c'est la demande de tous les commentaires précédents, même s'il sont parfois un peu exprimés sous une forme peu adaptée.
-
31/05/2014, 10h21 #17
-
31/05/2014, 10h27 #18
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 14
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 18-250
Je ne maîtrise pas la bête, c'est certain sinon je n'aurais pas à utiliser le forum ... Et comme l'a dit l'un d'entre vous, ce n'est pas en me faisant remarquer que mes explications sont nulles que cela va faire avancer le problème ... Vous voulez des exemples, j'en ai, mais dites moi comment les publier. Et pour répondre à vos questions, j'ai réinitialisé tous les réglages du boitier par le menu adéquat donc je pense pouvoir éliminer cette piste. En intérieur aussi, les photos présentent le même problème. Les photos sont prises en 100 ISO, au delà, le problème est encore pire. Je certifie que je prends les photos en mode P (je suis nul mais je sais encore mettre le mode P ou le mode M
). Pour le mode AUTO, je viens de tester profitant d'une éclaircie : la première prise a nécessité le déclenchement du flash, la deuxième non mais à chaque fois le résultat est le même : le ciel bleu est blanc sur la photo. Caractéristique de la deuxième photo : 1/160 pour 8.0 en 100 ISO.
Merci à ceux qui tentent de m'aider en comprenant que tout le monde n'est pas un expert de la photo ...
-
31/05/2014, 10h28 #19
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 14
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 18-250
-
31/05/2014, 10h30 #20
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 14
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 18-250
-
31/05/2014, 10h33 #21
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 14
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 18-250
Ce n'est pas normal de corriger le problème en actionnant cette mollette mais le fait est qu'il n'y a qiur comme çà que j'arrive encore à avoir une photo qui ressemble à quelque chose ...
Comment faire pour vous présenter un exemple ??? J'ai cherché sur le forum mais il ne semble pas possible de publier des photos ...
-
31/05/2014, 10h38 #22geo18Guest
Tentes de trouver un autre objectif pour essai, car il est possible que ce dernier ait un problème.
Dans un premier temps, mets toi en priorité ouverture, règles cette dernière à F16, regarde dans le viseur et appuis sur le bouton de profondeur de champ, c'est le petit bouton noir sur le coté juste en dessous du bouton de verrouillage, ton viseur doit s’obscurcir fortement.
Normalement ce genrde de panne déclenche un affichage d'erreur au moment de prendre la photo mais pas à pleine ouverture et comme tu utilise le programme.
-
31/05/2014, 10h47 #23
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
je vais t'envoyer un MP avec mon mail pour que tu m'envoies des photos je les posterai ici
-
31/05/2014, 10h53 #24
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
Ah zut tu ne peux pas encore recevoir de MPs tu n'as pas assez de message sur le forum !
bon tant pis utilises : xxxxx
--
Eric
-
31/05/2014, 10h57 #25
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 14
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 18-250
Photos envoyées.
-
31/05/2014, 10h57 #26
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
-
31/05/2014, 11h03 #27
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 14
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 18-250
-
31/05/2014, 11h07 #28
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
je vous mets les photos reçues :
https://farm6.staticflickr.com/5572/...198a7122_o.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5513/...6efac72a_o.jpg
--
Eric
-
31/05/2014, 11h14 #29
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
y'a pas les exifs ... quel logiciel utiliss tu ?
-
31/05/2014, 11h20 #30
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 14
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 18-250
-
31/05/2014, 11h46 #31geo18Guest
-
31/05/2014, 13h47 #32
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Il faut utiliser ce protocole pour être sûr d'envoyer correctement les bons fichiers :
https://www.eos-numerique.com/forums...post1970257033
-
01/06/2014, 06h17 #33
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
Faits le test proposé par geo18
Tes photos montrent que l'expo est meilleure quand tu te rapproches de la pleine ouverture... ce qui laisse à penser que le diaphragme ne marche pas
le test de geo18 devrait permettre s'en assurer
Dans ce cas il est probable que ce soit l'objectif qui a un problème... ensuite, il faudrait essayer avec un autre objo pour confirmer que le boîtier fonctionne bien
bon dimanche
--
Eric
PS : je met les exifs
1/ La photo cramée
Nom du fichier IMG_9759.JPG
Modèle d'appareil Canon EOS 50D
Firmware Firmware Version 1.0.9
Date/heure de prise de vue 01/05/2014 16:55:34
Nom du propriétaire
Mode de prise de vue Program AE
Tv(Vitesse obturateur) 1/200
Av(Priorité à l'ouverture) 5.6
Mode de mesure Mesure d'évaluation
Correction d'exposition 0
Sensibiltié ISO 200
Vitesse ISO auto OFF
Objectif 18-250mm
Focale 18.0mm
Taille de l'image 3456x2304
Qualité de l'image Fin
Flash Off (éteint)
Mémorisation d’exposition au flash OFF
Mode WB Auto
Mode AF Autofocus AI Servo
Style d'image Paysage
Netteté 4
Contraste 0
Saturation 0
Teinte couleur 0
Espace Couleur sRVB
Réduction du bruit de exposition longue 0:Arrêt
Réduction du bruit en ISO élevée 0:Standard
Priorité hautes lumières 0ésactivée
Correction auto de luminosité 0:Standard
Correction éclairage périphérique Désactivée
Effacement des poussières Non
Taille du fichier 4040Ko
Mode d'entraînement Prise d'une seule vue
Prise de vue avec visée LCD OFF
2/La photo plus correcte
Nom du fichier IMG_9760.JPG
Modèle d'appareil Canon EOS 50D
Firmware Firmware Version 1.0.9
Date/heure de prise de vue 01/05/2014 16:55:44
Nom du propriétaire
Mode de prise de vue Program AE
Tv(Vitesse obturateur) 1/320
Av(Priorité à l'ouverture) 4.0
Mode de mesure Mesure d'évaluation
Correction d'exposition 0
Sensibiltié ISO 100
Vitesse ISO auto OFF
Objectif 18-250mm
Focale 18.0mm
Taille de l'image 3456x2304
Qualité de l'image Fin
Flash Off (éteint)
Mémorisation d’exposition au flash OFF
Mode WB Auto
Mode AF Autofocus AI Servo
Style d'image Paysage
Netteté 4
Contraste 0
Saturation 0
Teinte couleur 0
Espace Couleur sRVB
Réduction du bruit de exposition longue 0:Arrêt
Réduction du bruit en ISO élevée 0:Standard
Priorité hautes lumières 0ésactivée
Correction auto de luminosité 0:Standard
Correction éclairage périphérique Désactivée
Effacement des poussières Non
Taille du fichier 3360Ko
Mode d'entraînement Prise d'une seule vue
Prise de vue avec visée LCD OFF
-
01/06/2014, 07h49 #34
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 61
- Messages
- 1 129
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
Je trouve que la photo "cramée" ne l'est pas tant que ça.
Il faudrait voir exactement les conditions de prise de vue (heure, position du soleil, météo,...). A priori, images prises en plein milieu de l'après midi, ce qui n'est certainement pas idéal pour un rendu harmonieux du ciel.
On ne sait toujours pas si le testeur de profondeur de champ agit ou non sur le diaphragme, donc si ce dernier fonctionne.
A priori pourtant je pense que oui puisque les exifs annoncent f:5,6 pour cette image et f:4 pour la seconde. Il y a d'ailleurs quelque chose de pas clair car la différence d'exposition est en théorie faible entre les deux images : 1/200 - 5,6 - 200 iso vs 1/320 - 4 - 100 iso - et ne me semble pas refléter le rendu des photos. Pour moi, l'exposition devrait être quasiment identique, à quelques nuances près.
NB (mais sans rapport avec le problème) : Pourquoi 200 iso et AI SERVO ? D'autant que la seconde image est prise à 100 iso... D'ailleurs pourquoi avoir changé la sensibilité entre les deux images de test ?
Je penche pour un problème de prise de vue.
-
01/06/2014, 10h26 #35
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
il ne faut pas juger que sur ces photos Philpoul41 dit que c'est systématique donc il faut plutôt prendre ces photos comme une exemple pour comprendre le problème et un souci de diaphragme est pour l'heure le plus probable
-
01/06/2014, 10h29 #36
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
en disant ça tu confirmes le problème, il a fait décalage d'expo et ça n'a pas suivi donc y'a un pb :-)
Après tu as raison d'évoquer l'AI servo car comme il utilise l'évaluative avec le collimateur central, la première photo est prise avec la MAP sur la muraille et le seconde dans le champ derrière
comme la mesure tient compte du collimateur qui fait la MAP ça joue aussi ... mais je ne pense pas que ce soit le pb
-
01/06/2014, 15h12 #37
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 14
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 18-250
-
01/06/2014, 15h18 #38
-
01/06/2014, 15h53 #39geo18Guest
Je lui ai demandé de faire à f16
Donc il est normal que tes photos soit surexposées, tu prends tout à pleine ouverture.
Ce qui m’échappe c'est que tu n'a pas de message d'erreur.
Il faut absolument que tu fasses un essai avec un autre objectif, même un ancien utilisé sur un argentique, pourvu qu'il soit autofocus et de marque Canon de préférence, les vieux Sigma causent la même erreur.
C'est une panne fréquente sur les objectifs qui s'allongent beaucoup.
-
01/06/2014, 16h25 #40
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
-
01/06/2014, 16h28 #41
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
-
02/06/2014, 17h11 #42
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 14
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 18-250
Objectif SIGMA DC 18-250 HSM
-
02/06/2014, 17h15 #43
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 14
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 18-250
Alors voilà, j'ai fait le test demandé avec un ancien objectif Canon EF75-300 f/4-5.6 III USM
J'ai essayé de prendre la même photo avec les deux objectifs pour pouvoir comparer :
http://wrxvewh6kp.1fichier.com/
http://9x5olq10j0.1fichier.com/
Je n'ai absolument pas touché aux réglages sachant que j'étais en mode P, en 200 ISO.
Visiblement, l'objectif y est clairement pour quelque chose ...
-
02/06/2014, 17h16 #44
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 14
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 18-250
Alors voilà, j'ai fait le test demandé avec un ancien objectif Canon EF75-300 f/4-5.6 III USM
J'ai essayé de prendre la même photo avec les deux objectifs pour pouvoir comparer :
http://wrxvewh6kp.1fichier.com/
http://9x5olq10j0.1fichier.com/
Je n'ai absolument pas touché aux réglages sachant que j'étais en mode P, en 200 ISO.
Visiblement, l'objectif y est clairement pour quelque chose ...
-
02/06/2014, 17h30 #45
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 14
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 18-250
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photoshop Elements v7, génération des vignettes très, très longues ???
Par Snipp dans le forum Photoshop et Camera RawRéponses: 1Dernier message: 13/07/2009, 10h31 -
petit trepied tres tres pratique
Par nono paris dans le forum Matériels DiversRéponses: 15Dernier message: 28/05/2009, 17h29 -
GMC (chasseur d'images) Va TRES bien...
Par Viktor dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 1Dernier message: 06/10/2008, 22h08 -
pas moyen d'etteindre -> tres tres urgent!!!
Par vinid3 dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 03/05/2007, 08h36