probleme 50D ?

[Steph031]

Idem pour moi après un passage 350D => 50D
La première sortie photo était médiocre. Maintenant c'est beaucoup mieux qu'avec le 350D.

[olig]

Salut Linux26,

Après avoir lu cette discussion, me voilà rassuré. Passant du 400D depuis quelques jours au 50D, j'ai eu la même "première" impression.

Depuis lors, certains ont-ils progressé dans les "petits" réglages pouvant optimiser les résultats du 50D? Je suis preneur des petites adptations des réglages par dfaut permettant d'optimiser les résultats obtenus.

Exemple : en réalisant des jpeg directement à partir du boîtier, j'ai l'impression de retrouver sur le 50D une netteté comparable au 400D en poussant le règlage de netteté du style d'image "standard" de 3 (réglage par défaut) à 5.

[CELTICJRB]

Bon, on n'arrive plus a voir les tofs, surement un problème avec ton serveur.
Mais au vu des exifs, je peut soupçonner des flous de bougés.
Pas grave ; si tu as un trépied, c'est le moment de t'en servir

Jean

[secret side]

hello !

je trouve aussi que la qualité de mon appareil n'est pas au RDV, acheté par correspondance je me demande si il n'a pas un problème.

je trouve qu'il y a pas mal de bruit, et surtout un manque de piqué important

voici quelques exemples :

Index of /EOS

j'ai vraiment l'impression que j'ai un gros manque de netteté, pourtant les photos sont prises avec un 24/105 L.

j'hésite à le renvoyer au SAV, j'avais un 350D avant et je trouve le piqué meilleur c'est un comble.

voila j'attends vos commentaires...

[philche]

hello !

je trouve aussi que la qualité de mon appareil n'est pas au RDV, acheté par correspondance je me demande si il n'a pas un problème.

je trouve qu'il y a pas mal de bruit, et surtout un manque de piqué important

voici quelques exemples :

Index of /EOS

j'ai vraiment l'impression que j'ai un gros manque de netteté, pourtant les photos sont prises avec un 24/105 L.

j'hésite à le renvoyer au SAV, j'avais un 350D avant et je trouve le piqué meilleur c'est un comble.

voila j'attends vos commentaires...

Bonjour,
Tes photos tu les as fait en Raw ou en JPG ?
On dirait des photos brutes de capteur ?

[secret side]

C'est du jpg la...

je posterai ce soir une image brute de capteur prise dans de bonnes conditions pour que vous puissiez juger...

[gnolpi]

coucou
meme soucis pour moi , je passe du 400D au 50D. ça me change pas mal .
Je fais surtout des photos au 300 F4 . les photos je les trouve pas aussi nettes que sur mon 400D. Je pense à un probleme de focus. je vais suivre la procédure de micro ajustement pour voir.

par contre je suis agréablement surpris par les jpg sortis du boitier. j'ai réglè la netteté sur 5 , les jpg sont vraiement bons.
D'ailleurs j'ai même du mal à retrouver un rendu aussi bon avec Lightroom. je me demande si je ne vais pas arrété de shooter en raw.

du monde traite ces RAW du 50D avec lightroom ? je trouve que les scripts de réductions de bruit ne sont pas trés bon avec LR par rapport aux traitements du boitier ou bien de DDP.

[Helios]

hello !

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

[nemo70]

Moi aussi j'ai le meme problème le passage du 350d au 50D n'est pas évident, mais je crois que c'est plus un problème de réglage (malgré que je n'y connaisse pas grand chose) qu'un défaut de l'appareil.


on problème, c'est surtout de prendre un sujet en mouvement

[titi_67207]

Moi aussi j'ai le meme problème le passage du 350d au 50D n'est pas évident, mais je crois que c'est plus un problème de réglage (malgré que je n'y connaisse pas grand chose) qu'un défaut de l'appareil.


on problème, c'est surtout de prendre un sujet en mouvement

Pour suivre un objet/sujet en déplacement; il y a le mode suivant pour l'Autofocus : Servo-Ai, le mieux est que tu cherches dans la doc.

Titi